Deutsch

Mazda 3 Skyactiv?

1683  1 2 все
  Amanzhol гость31.05.18 19:14
NEW 31.05.18 19:14 

Кто что знает про "новую" (2015.2017 годов) тройку? У них двигатели 2.0 со 120 и 165 л/c. Без турбины. Пишут вроде что надежные и экономичные. Есть ли кто на форуме, кто владеет такой? Поделитесь впечатлениями. Спастбо.

#1 
Affektor коренной житель01.06.18 08:40
Affektor
01.06.18 08:40 
в ответ Amanzhol 31.05.18 19:14

у моего кента год уже CX 3, с мотором 2.0 120(115?) л.с. , механика, расход общий 7 литров, за год ничо не сломалось, достаточно удобен в управлении....В общем он доволен.

#2 
  нерусский старожил01.06.18 09:59
NEW 01.06.18 09:59 
в ответ Amanzhol 31.05.18 19:14

думаю, что речь идет об идентичных моторах от форда 2.0 EcoBoost, это разработка мазды. по-моему, эти моторы вообще неубиваемы.

форд, в свою очередь, продает их ландроверу и вольво.

такой же мотор стоит на фокусе СТ 250 сил, на линкольне MKC.


#3 
Farber патриот01.06.18 11:17
Farber
NEW 01.06.18 11:17 
в ответ нерусский 01.06.18 09:59
речь идет об идентичных моторах от форда 2.0 EcoBoost, это разработка мазды.

У Форда экобусты все с турбиной вроде...

Vir prudens non contra ventum mingit.
#4 
  нерусский старожил01.06.18 11:19
NEW 01.06.18 11:19 
в ответ Farber 01.06.18 11:17

это да, верно, все исключительно с турбо. я же о ненагруженном моторе, а он должен быть одинаковым.

#5 
stefan330 свой человек01.06.18 11:27
NEW 01.06.18 11:27 
в ответ нерусский 01.06.18 11:19

Skyactiv это исключительно маздовские моторы без бурбы , разница в мощности одинаковых двухлитровых достигается за счет изменеия фаз . Маздоводы хвалят эти моторы , так что смотри матрешку и если нравится , то бери .

#6 
Farber патриот01.06.18 11:29
Farber
NEW 01.06.18 11:29 
в ответ нерусский 01.06.18 11:19
я же о ненагруженном моторе, а он должен быть одинаковым.

У Форда степень сжатия 10, у Мазды 12-14

Vir prudens non contra ventum mingit.
#7 
kopesch знакомое лицо01.06.18 13:13
NEW 01.06.18 13:13 
в ответ нерусский 01.06.18 09:59
думаю, что речь идет об идентичных моторах от форда 2.0 EcoBoost, это разработка мазды

не вводи людей в заблуждение:

Sky Activ и Eco Boost - это два совершенно разных мотора.

хоть бы википедию про Eco Boost-ы почитал...

#8 
  нерусский старожил01.06.18 15:01
NEW 01.06.18 15:01 
в ответ kopesch 01.06.18 13:13

я бы так не был уверен, 2.0л мотор по природе не фордовский точно, но его делают на форде, а разработка, насколько знаю, от мазды. касательно последних точно не знаю, признаюсь.

#9 
Bastler Добрый Эх01.06.18 15:15
Bastler
NEW 01.06.18 15:15 
в ответ нерусский 01.06.18 15:01
2.0л мотор по природе не фордовский точно

я бы так не был уверен.

https://uk.wikipedia.org/wiki/Двиг�%...

Звиняйте, що на мовi, на языке отсутствует.

Не учи отца. I. Bastler
#10 
  нерусский старожил01.06.18 16:19
NEW 01.06.18 16:19 
в ответ Bastler 01.06.18 15:15

даааа, эко-буст на все 100% от форда, но база, т.е. блок, были разработаны в свое время маздой. тут есть простое правило, каждый фордовский мотор носит имя одного зверя, но этот мотор делает исключение.

#11 
Farber патриот01.06.18 17:39
Farber
NEW 01.06.18 17:39 
в ответ Bastler 01.06.18 15:15

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ford_EcoBoost_engine

Три экобуста, 2.0, 2.3 и 3.5 литра разработаны Мазда.

Vir prudens non contra ventum mingit.
#12 
eugnet местный житель01.06.18 19:26
eugnet
NEW 01.06.18 19:26 
в ответ Amanzhol 31.05.18 19:14, Последний раз изменено 01.06.18 19:29 (eugnet)

вас интересует только мотор от этого автомобиля или машина в целом?

Я смотрел новую мазду 3 в автохаусе.

Не понравилось качество в целом. С наружи красивая. Внутри так себе.

Положите задние сидения поднимите обшивку. Кстати она там даже не закреплена вообще никак. Увидите железный каркас.

Поднимите полик в багажнике. Так же обнаружите голый металл с герметиком. Обратите внимание из чего и как этот полик сделан. Дабы в будущем не сломать его при погрузке ящика пива 😁

Даже мазда 6 качественней собрана

#13 
  Amanzhol гость01.06.18 20:59
NEW 01.06.18 20:59 
в ответ eugnet 01.06.18 19:26

Спасибо всем откликнувшимся. Как я понимаю моторы неплохие но пока и долголетнего опыта с ними еще нет, а качество мазды в целом не особо? Хм. Буду дальше смтореть и думать. Надо будет тест-драйв сделать и посмотреть и пощупать так сказать.

#14 
  temp2016 завсегдатай01.06.18 23:03
NEW 01.06.18 23:03 
в ответ eugnet 01.06.18 19:26
Даже мазда 6 качественней собрана

но это и логично, другой класс

у меня мазда ассоциируется с тремя пунктами

плохая шумка, прожерливы мотор, и быстро ржавеет а так хорошая машина....

#15 
Affektor коренной житель01.06.18 23:23
Affektor
NEW 01.06.18 23:23 
в ответ temp2016 01.06.18 23:03
прожерливы мотор,

Бензинки маздовские никогда прожорами не были, еще с 80- х годов.....Дизель ,да,хавает на пару литров больше немецких..

#16 
AlexM77 Забанен до 30/4/24 09:42 патриот02.06.18 00:13
AlexM77
NEW 02.06.18 00:13 
в ответ Affektor 01.06.18 23:23

626-ая жрала от 12-ти при спокойной езде. Катал пару недель323-ю, меньше десятки не подходи.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#17 
Sergio_ постоялец02.06.18 09:31
Sergio_
NEW 02.06.18 09:31 
в ответ AlexM77 02.06.18 00:13
626-ая жрала от 12-ти при спокойной езде.

так то когда было... У знакомого СХ 5, средний расход 7,9

#18 
Sergio_ постоялец03.06.18 21:43
Sergio_
NEW 03.06.18 21:43 
в ответ Amanzhol 01.06.18 20:59
Надо будет тест-драйв сделать и посмотреть и пощупать так сказать.

как покатушки прошли?

#19 
Affektor коренной житель04.06.18 00:15
Affektor
NEW 04.06.18 00:15 
в ответ AlexM77 02.06.18 00:13
626-ая жрала от 12-ти при спокойной езде


Хер знает, мож тебе чо капутное попалось?? У меня давным давно была 626, 91 г.в., мотор 2.0 , 90 кобыл...расход был 7.5-8.5. Полтора года я ее юзал, врать не буду......

#20 
1 2 все