Вопрос по непризнанному ущербу при "аварии"
Доброго времени суток всем,
Такая ситуация:
Дано: при сдаче назад при поиске парковки дотронулись (не могу сказать даже ударили) машину стоящую сзади. Хозяин, однако, усмотрел какие-то царапины сбоку на бампере и говорит, что данные повреждения нанесены нами. Похоже на чистый развод на деньги т.к машины стояли одна за другой и повреждения должны были бы быть в районе номера, да и харктер повреждений не тот - они скорее всего вызваны трением, а не ударом. Короче, вызвали полицию, те зафиксировали все и сказали, что дальше разбирайтесь сами.
Вопрос знатокам: Что теперь собственно будет происходить и каковы наши действия если адвокатская стаховка отсутствует? Мне просто не совем понятно как действует в таком случае старховка, суд итд. Заранее спасибо за комментарии по делу.
Мне просто не совем понятно как действует в таком случае старховка
выплачивает потерпевшему около 1000€, а вам поднимает проценты и не заморачивается. 
имхо.
супруга выезжала задом и уткнулась бампером в крыло чужой машины.Как она сказала,крыло было то ли подкрашено,то ли зашпаклёванно,на моём бампере-ничего.Видел всё это сын хозяина машины,полицист, который сказал что всё нормально и ничего он не нашёл.Вечером позвонил хозяин машины и сказал что нужно красить крыло и вроде бы дверь и он сообщил в мою страховку.Я звонил в свою страховку,они ничего не хотели слушать не о каких "гутахтерах",либо сам плати,либо платят они,а мне повышают проценты.600Е они ему заплатили,
Моей супруге в том году так дедуля один зарулил.... ниче особенного, царапинок пару, но бампер красить итп.... даже и без ментов разошлись, таккк... фотки поделали, данными обменялись да разбежались, я в его страховку онлайн заявление написал, через день приехал от них оценщик, оценил.... ну там маленько больше чем тыща было, но тем не менее.... потом со мной связались спросили (письменно) хочу ли я деньгу или ремонтировать буду, я ответил ремонтировать... ну и все..... мы отремонтировались, дедуле (наверное) проценты подняли. Это взляд со стороны пострадавшего так сказать.... ниче они там из-за какой-то тыщи-другой делать не будут, ни разбираться ни судиться.... не те суммы... все практически в "режиме онлайн" двумя-тремя имэйлами решено было....
единственный шанс это я должен подать в суд
А если суд проиграешь (а проиграешь с высокой долей вероятности (ну не любят ОНИ разбираться из-за бампера стоимостью в 300-600 евро)), то и за "разбитый" бампер заплатишь и за суд.
Т.е. если я правильно понял, в cлучае моего несогласия - единственный шанс это я должен подать в суд?
Не советую. Если страховки не затеят суд (а в моём случае затеяли), то только смириться с решением страховки. Тут когда-то обсуждалась тема, где человек обогнал поворачивающую машину. Казалось бы, абсолютно проигрышный вариант. Но его страховка попыталась даже бодаться! Но, думаю, потом передумала. Попытайтесь свою убедить на бодания. И если бодания уменьшат ущерб до минимуму, перенимайте оплату. Если получится.
У брата была ситуация, стоял за турком на перекрёстке, пропускали на перекрёстке движение с обеих сторон, турок тронулся, братан тоже, турок тормознул братан тюкнул его. Вызвали ментов задний соответственно виноват, на машине брата следов аварии нет, у турка вся жопа покоцана, сообщил в свою страховку, они прислали своего кудахтера, дело дошло до суда, брат вышел сухим, страховка турку ни копейки не выплатила, повреждения присутствовали до аварии!
Если честно с трудом себе представляю чтобы Ваша страховка из-за такой «мелочи» судиться стала.... хотя кто его знает. В принципе то вроде как они должны к тому дядьке оценьщика своего отправить и тот должон «заценить».... они ж в вобщем-то тоже не дураки и видят свежая это царапина или нет, на том ли она месте итп. и исходя из этого тогда уже они и будут «реагировать».... хотя повторюсь – представить себе что страховка начнет судебный процесс, с высокоплачиваемыми адвокатами, судьями, заседаниями суда.... изначально как бы имея не очень то большие шансы на победу, стопроцентную (это важно).... оооой не уверен. А частичная победа им не особо то и нужна.... при таких суммах врядли они что сэкономят....вот ежли бы Вы «Ламборгуни» какой долбанули
.... тода да.... хотя проценты Вам что за разбитую «ломборгуню», что за «запорожец» один жеж хрен поднимут.... ну мне так кажется. Красить то всеравно прийдется независимо одна там маленькая царапина или "сто" крупных.....
Как это не обязан? Я бы сказал даже не то что обязан а очень даже в этом заинтересован! А как иначе то? Дайте мне денеХ, но я Вам не скажу за что?!
....Он же предъявлет притензию и хочет... не важно че он там хочет. Страховая от кого он это "хочет" направляет своего специалиста и на базе его оценки пострадавший и получает.... че ему уж там положено
Страховая от кого он это "хочет" направляет своего специалиста
обычно она на это не тратится, а вполне удовлетворяется предварительным счётом мастерской, например.
Неее наверное оно по разному конечно бывает... но вот когда супругу мою тюкнули они сразу сказали (страховка крупная у деда того была), что мол никуда не ездий, приедет наш спец и на базе его заключения все мол и будет оформлено. Юридически то оно сто пудов оспариваемо, да?.... согласен...., врядли они мне могут «предписать» что я не моуг своего нанять,.... но эти сразу предупредили, что мол без «самоуправства».... ну а мне вроде как из-за царапины то че артачится? И он правда приехал и все по правильным, как я понял тарифам оценил.... и сделали все в лучшем виде.... ну так было у меня. Не знаю что бы произошло если бы я сказал а я к «своему» поеду..... потом тягаться
с ними???... нууу не знаю....
приедет наш спец и на базе его заключения все мол и будет оформлено
На что можно было ответить, что приедет мой (независимый) спец, а Ваш пусть отдыхает, незачем ему зря кататься.
но эти сразу предупредили, что мол без «самоуправства»
Всё как всегда. Одна и та же схема.
несогласие с повреждениями, которые нам приписывают.
Жена друга на перекрёстке, слегка скатилась назад, прижавшись бампером к сзади стоявшей машине, на их машине ничего (даЖ царапин), на сзади стоявшей тоже ничего не было (Микра К10), но старый пердун съездил к гутахтеру и насчитали шаден на 1600 евро (там и фары оказались разбиты, и поворотники сломаны, и облицовка выломана, и бампер восстановлению не подлежит).
Друг писал в страховку, что ситуация похожа на "бетруг", но страховка ответила виноваты и точка, задрали проценты и успокоились. (никаких своих гутахтеров страховка не удосужилась прислать)
мне когда стукнули машину в задний бампер, сразу к гутахтеру поехал. тот отодрал бампер( сломав крепление с левой стороны), молотком побил по ауспуфу( немного согнув) после слов " вот кака - то так должно быть" принялся фотографировать для гутахтен. в итоге 3400 €.
А зачем соглашался ? Есть куча судебных дел,кто завышает стоимость ремонта и проигрывает его
Может тебе фотки того дяди отослать в признанно-крутой лак.сервис и тебе скажут сколько стоит ремонт б/у !!! детали ? От этого и отталкиваться ?
О то,там сказки рассказывают ,как молотком стучат и деньги получают.
Прям так гутахтер жопу свою подставляет ради счаливого будущего клиента. Лепота .