Всем привет.Не заметил знака и проехал по einbahnstraße в противоположную сторону.Вроде всё обошлось,но вдруг увидел как какой-то тип снимает меня на handy и машет рукой.Формы на нём никакой не было.

Я сделал вид что не заметил и проехал мимо.Что он может сделать?Предъявить видео в полицию?Но ведь скрытая сьёмка вроде запрещена?

Что он может сделать?

Ничего не может.Не парься.

в соответствии с новыми правилами ЕС о сохранении и распространении личных данных, даже если он и заявит, то денег от него, за несогласованную передачу твоих данных, ты получишь во много раз больше :)

Ахтунг , Чайникам !

Фото и Видеосъемка , помогшая раскрыть или предотвратить преступление , является средством доказательства для суда .

Движение против транспортного потока в местах , обозначенных знаком " одностороннее движение " , является Орднунгсвидриг и при наличии доказательств , рассматривается как особо грубое нарушение .

Наказывается штрафом 25 евро без права на видершпрух бешайду .

Einbahnstraße in falscher Richtung befahren25 €

Фото и Видеосъемка , помогшая раскрыть или предотвратить преступление , является средством доказательства для суда .

В данном случае речи о преступлении нет. Это всего лишь Ordnungswidrigkeit, нарушение, а вовсе не Straftat. Так что если тот кадр придёт с этим фото в полицию, его спросят только: а Вы что, полицейский? Этим дело и кончится.

Делать больше немецким судам нечего, как нарушения ПДД по чужим фото выслеживать

а если он работник ordnungsamt?

Водитель не прекратил движение в запрещенном направлении после замечания , а продолжил преступный маршрут . Гробе фарлессигкайт . Три пункта в фленсбург .

а если он работник ordnungsamt?

ну и что, получишь штраф на 25€. заплотишь и забудешь.

делов то

направлении после замечания

после замечания кем? Человеком, который не является блюстителем правопорядка??

Махание руками и съемка на телефон - это замечание?? С каким содержанием это замечание?

Давай ознакомься с новой публикацией указа о личных данных от 25.05.18

DSGVO

- Keine Erhebung oder Verarbeitung ohne rechtmäßige Verarbeitungsgrundlage: Diese Grundlage kann eine Bestimmung der DSGVO (DSGVO, Artikel 6, (1)),

- Werden personenbezogene Daten an Dritte zur Verarbeitung weiter gegeben, ist ein Vertrag notwendig

(DSGVO Art.28)

Bußgelder: Die Aufsichtsbehörde kann bei Datenschutzverstößen Bußgelder verhängen. Diese Bußgelder sollen "wirksam, verhältnismäßig und abschreckend" sein. Die Höhe des Bußgeldes richtet sich nach der schwere des Verstoßes, wobei zuvor getroffene Maßnahmen mindernd wirken. Jeder Einzelfall wird geprüft (Art. 83 DSGVO).

- Zivilrechtliche Ansprüche des Betroffenen: Der Verantwortliche haftet für materielle und immaterielle Schäden des Betroffenen. Der tatsächliche Schaden muss von dem Betroffenen nachgewiesen werden (Art. 82 DSGVO).

Хочу напомнить не так давно нашумевший случай. Видеосъёмка входной двери обокраденного позволила полиции довольно быстро поймать вора. Тот подал встречный иск за видеосъёмуку общественной территории и выиграл этот процесс. По-моему получил приличную компенсацию. Точно не помню.

А ссылочку можно?

Если вы видите преступление, то снимая его можете предоставить видео или фото в полицию. У них есть сейчас специальная процедура для этого. При передаче, ты подписываешь протокол, где оговаривается, что ты именно пытался зафиксировать преступление/нарушение порядка, поскольку других свидетелей рядом не было, либо был случайным свидетелем.

Только вчера, по просьбе соседа, передавал в полицию видео с камеры по поводу воровства его велосипеда.

Вот вам и стоит поискать ссылочку. И срочно. Особенно, если велосипед соседа стоял не на частной территории!

Кстати, тот чех фиксировал именно преступление. Но суд проиграл.

Хочу напомнить не так давно нашумевший случай. Видеосъёмка входной двери обокраденного позволила полиции довольно быстро поймать вора. Тот подал встречный иск за видеосъёмуку общественной территории и выиграл этот процесс. По-моему получил приличную компенсацию. Точно не помню.

Если это правда, то это верх дебилизма.

Т.е. ссылки нет? Просто блаблабла? Велосипед стоял во дворе у соседа. Вывели его через мой участок - чтоб на улице не светится наверное.

И зачем мне искать ссылку, если я сам общался с полицейскими.

а Вы что, полицейский?

Какая разница, они тоже ничерта не имеют права, так как частные лица и работники частной организации.

Когда вы поснимаете розовые очки?

Водитель не прекратил движение в запрещенном направлении после замечания , а продолжил преступный маршрут

Курт, один квартал он может проехать и ничего не будет, а вот ехать задом не всегда хорошо.

Т.е. ссылки нет? Просто блаблабла?

Конечно нет. Просто попробуйте временами смотреть немецкое ТВ и будете тоже в курсе подобных судебных решений. Случай был нашумевший. Но вас, похоже, засудить не смогут, если съёмка была на частной территории.

Но вы инфу-то поищите. Мне вам что-то искать не хочется. Останусь на уровне блаблабла.

так как частные лица и работники частной организации.

с каких пор полиция стала частной организацией, это государственный орган !

с каких пор полиция стала частной организацией,

с 1990 года

это государственный орган !

наивненькие - это Amtschauspieler / Рекитёры

наивненькие - это Amtschauspieler / Рекитёры

А доктор что говорит?