авария
Т. е. он выезжая задом из кармана не предоставил право проездадвигающимся по территории паркинга.
двигающимуся задом в карман. Поэтому это обоих касается: При ... движении задним ходом, необходимо исключить опасность по отношению к другим участникам движения ... (StVO §9(5).
Зачем Вы говорите что ехали назад? Это - приговор. Пишите что стояли и ждали пока освободится место. Повреждения это подтверждают. Хотя теперь уже возможно поздно пить боржоми, полиция наверное зафиксировала Ваши показания.
а второй , такой, правильный, как будет, так и будет сказал,
Ну видишь, как я и говорил. Мелочи жизни, он замажет корябки, ты замажешь корябки. Страховки ни тому, ни другому в этом случае не нужны по той причине что до удара оба жопой вперёд ехали. Если бы ты стоял... но это не тот случай... ты тоже жопой вперёд сдавал.
Обидно конечно, вроде ты и больше в праве, но это будет не доказуемо. 50/50
Пи.Си.
Пишу тебе это всё только из того что абсолютно аналогичную ситуацию имела моя родственница.
Противник попался с адвокатом итд.
Окончилось тем что - оба ехали жопой вперёд = оба виноваты. Каждый ремонтирует свою машинку без задействования чужой страховки.
Если через страховки, то проценты поднимают... сам понимаешь
Все такие специалисты. А потом вторая страховка упрется и найдёт продольные царапины.
И? Даже если и да, что совсем не факт, то хуже чем сейчас не будет