Адвокат, страховка, непонятная ситуация.
Объясните пожалуйста мне нашу ситуацию.
После аварии через адвоката подали документы, чтоб страховка нам выплатила деньги.
Gutachter насчитал нам за ремонт 10000 , оценка машины без аварии 15000. Сразу же было предложено гутахтером купить ее у нас за 7000 , мы отказались, т.к. нам уже 9000 предлагают.
Сейчас пришло письмо от страховки противника , предлагают за 7200 купить.
1. Почему наши адвокат и гутахтер, говорят что лучше им продать за 7000, а во время процесса они вернут еще 600.
2. Больше чем за 7200 мы не имеем права продавать, разница будет высчитана с Reparaturkosten.
До этого как-то проще было, авария-страховка оплачивает ремонт или деньги без 19%.
Это что за движения, делят нашу машину, не дождавшись решения, кому сколько выплатят.
Мафия называется или куй железо пока горячё. Гудахтер в доле с рукодельниками и завышает шаденкостен, хлопцы подшаманят бибику и продадут не за дорого. Всем хорошо. Берите деньги и делайте сами. Говорите, что папа сам отремонтирует когда на пенсию выйдет.
Очень странно. Пока это все идет от адвоката и гутахтера, вот как-то удивительно. 10 000 Reparaturkosten + 7200 за машину=17 200.
От страховки никаких подтверждений мы не получали пока про Reparaturkosten 10 000.
Такое ощущение что Reparaturkosten завысили очень, очень. И под эту тему хотят купить машину. Мол и 10000 и мы вам 7000 и потом еще 600. Вот будет подтверждение от страховки о 10 000 и уже тогда будем по китайским ресторанам ходить.😁
05.12.наш адвокат послал подсчеты страховке и копии нам тоже. Сегодня позвонил наш адвокат и сказал, что страховка просит данные третей машины наш свидетель(это понятно, идет процесс кто прав кто виноват) и тут же сказал, что они тоже написали, что хотят купить нашу машину за 7200. Так интересно стало, раньше как-то решалось сначала , кто прав кто виноват, а здесь такой разворот событий🤔
Я описывала нашу ситуацию в соседней ветке, мы ехали по главной дороге выскочила машина из переулка и мы врезались в нее. Водитель сразу сказал нам ,что он не посмотрел налево и он виноват. Но приехали полицаи без замеров , без фото. Написали протокол , что мы виноваты, скорость большая была. И у водителя сразу изменилось мнение, предлагал 50%на 50% и все довольны. Поэтому в протоколе у полицаев мы виноваты, а наш адвокат послал все как было и что мы на 100% правы. Мы не сомневаемся, что мы правы. У нас свидетель, у нас видео, мы ехали очень медленно. Меня интересует сейчас, что процесс идет как-то странно.
И еще один вопрос , страховки
заниматься покупкой машин???
мы ехали по главной дороге выскочила машина из переулка и мы врезались в нее.
как вы можете быть виноваты..!?так же я ехал,по главной,машина вылетела из переулка и я в нее въехал...но там я был 100% прав
Написали протокол , что мы виноваты, скорость большая была.
а как они это определили?..
Это копия с соседней ветки, ответ на Ваш вопрос.
У нас никаких сомнений сначала не было, произошла авария, мы ехали по главной, другая машина выскочила из переулка и мы въехали в нее. Водитель сразу нам сказал , что он виноват.
Ждали полицаев 1,5 часа , приехали две дамы с вениками. Сказали почему машины на дороге , они мешают проезду.
Убираем машины с проезжей части, они в это время подмитают дорогу. Опрашивают и говорят нам вы виноваты, вы ехали с большой скоростью.
Водитель сразу меняет свое мнение, говорит нам давайте 50 на 50 , я вас не видел вы меня не заметили, дождь. На все наши вопросы , что это было? Почему ничего не было проведено, ни фотографий, не замеров, ничего, зато уже знают кто виноват. Нам сказали, что они в этом направлении не работают и не надо с ними дискутировать.