Пара фактов
У меня Колыма за плечами и я никогда не опущусь ни назвать беспочвенно, ни сделать как он, он пидор, самый что ни на есть натуральный, именно в том смысле , какой имеет это понятие на той территории.
Тыб научил меня как с ними общаться, ну хоть сегоднейший случай.Чо я не так сделал?
Стараюсь "не метать бисер перед свиньями" (с) ибо обычно "Не в коня корм", но все же попытаюсь, а вдруг дойдет.
Смотрим на хронологию ветки.
Алекс: бла бла бла (техническая часть которой не касаюсь) " дураки в правительстве"
Бродага: "Так тыж за них голосовал и других призывал". Обычная констатация фактов на основе недавних выборов и их обсуждения на форуме. Внимание!!!! Ни одного оскорбления, попытки унизить итд. Да, я мысли читать не умею и не мог знать на кого именно в прошлом правительстве собеседник сетует. А так как в коалиции были и те за кого он голосовал, то мой вопрос к нему был волне закономерен.
Алекс: " Я имел в виду СПД которые .допустили ........... бла бла бла" ТАК ЭТО МОГЛО И ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ ПРИ РАЗГОВОРЕ ВМЕНЯЕМЫХ СОБЕСЕДНИКОВ, ПУСТЬ ДАЖЕ АППОНЕНТОВ.
Что же мы видим? Поток дерьма и оскорблений в сторону собеседника, что стало уже визитной карточкой этого форумчанина.
Но чтобы придти к такому выводу надо хоть имеющуюся извилинку загрузить, а у тя соображайки не хватает глотнув с выхлопной определить шо там не то, шо твоему неразвитому организму надобно.
Занавес.
Это не поток дерьма, это адекватная реакция на наезд, я тебе пустил обратно инфу на том уровне, на котором ты постарался её предоставить мне.
Про углы падения и отражения слыхал когда? Вот это они и есть, в самом что нинаесть чистейшем виде. Тут тупизна рулит, мол хрели ты мне сделаешь ежели я затуплю.
Я скармливаю выделения обратно, ни больше, ни меньше, хотя иногда усиливаю и именно потому они так не шмекают оппоненту, у него ступор, как же так, этож я выблевал, а мне это обратно.
Я достаточно невитиевато объяснил?
Если для тебя это - адекватная реакция, то ты не в адеквате . Можешь хоть сколько теперь пытаться тут объяснять почему, как и что, но на примере короткого диалога который я представил, всем у кого есть глаза что бы видеть и голова что бы думать, видят "кто есть ху".
Я все сказал.
Конечно можно, пипец- эт не назвать, пиздец- это так сделать. Его не выебли, он повёл себя пидором, хотя может и выебли, потому как если он и в реале так пиздит как тут, то немудрено. Когда наезжаешь, то надо бить оппонента напрямую, а не пытаться достать его через его семью- пидорский поступок. Он его совершил и очень доволен этим.
Спроси его сам.
Когда наезжаешь, то надо бить оппонента напрямую
тебе предлагали в реале). Я даже уговаривал тебя, говорил что худой и длинный, чего бояться тебе ,сибирскому богатырю)? Но ты чуешь прохвост всей своей дряблой задницей, что если в твою глотку вцеплюсь, то отпущю только вместе с вырванным кадыком. А это ссыкатно.
а не пытаться достать его через его семью
что ты и начал первый делать, даже якобы "не поняв" где облажался.
Да и до этого вёл себя как крыса, и пытался меня зацепить, но обосрался по полной (как всегда).
Хотя тема превратилась в очередной срачь. но всёже скажу по теме))))
Да едрёно вошь, снимити вы когда-нибуть розовые очки и перестаньте сами себя зомбировать?
Не надо заново придумывать велосипед, попросту отступите от еврейской "теории относительности" и будет вам счастье.
А эти всякие батарейки - это таже манаполия, держать люд в узде (привязка к резетке)
Любое маломальски начавшее движение техника, может обеспечить себя достаточной энергией.
ПС: на следущей неделе заказываю комплектующие для теста (дешёвой и простой технологии), потом расширю систему и подгоню для тестовой электро-машины и это в сотни раз дешевле вашей батарейки, не нужен литий и нету зависимости от зарядки и ограничений в км