То есть юр.отдел сам начинает нустойку выпрашивать о телефону?

*неустойку

В Германии есть так называемая "Gesetzliche Unfallversicherung" - государственная страховка, которая как раз покрывает все расходы, если с кем-то происходит несчастный случай на работе, в пути на работу или с работы домой. Эту страховку оплачивают работодатели, и в ней застраховано все работающее население. Так что с Вас работодатель велосипедистки вообще ничего по закону требовать не может, это нелегально.

https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetzliche_Unfallversicheru... или по-английски:
https://en.wikipedia.org/wiki/German_Statutory_Accident_In...

В Германии есть так называемая "Gesetzliche Unfallversicherung" - государственная страховка, которая как раз покрывает все расходы, если с кем-то происходит несчастный случай на работе, в пути на работу или с работы домой

в этой ветке речь идет о несчастном случае?

Мед. страховка компенсирует работодателю расходы связанные с болезнью сотрудника. А уж потом, в зависимости от причин болезни, мед. страховка может потребовать деньги с того, кто виновен в том что, сотрудник болен.

Думаю, это не всех касается. Когда я работал в крупной фирме, работодатель не раз напрямую тряс виновников.

Kann der Arbeitnehmer aufgrund gesetzlicher Vorschriften Schadensersatz wegen Verdienstausfalls verlangen, so geht dieser Anspruch mit der Entgeltfortzahlung grundsätzlich auf den Arbeitgeber über (§ 6 Abs. 1 EFZG). Der Übergang bewirkt, dass insoweit nicht mehr der Arbeitnehmer, sondern der Arbeitgeber Anspruchsinhaber ist und den Schadensersatz gegenüber dem Schädiger (ggf. auch klageweise) geltend machen kann.

И там же почему у шефа оказались данные

Der Arbeitnehmer hat dem Arbeitgeber nach § 6 Abs. 2 EFZG unverzüglich (= ohne schuldhaftes Zögern, § 121 Abs. 1 Satz 1 BGB) die zur Geltendmachung des Schadensersatzanspruchs erforderlichen Angaben (Schadensursache, Schadenshergang, Schädiger, Zeugen, Urkunden) mitzuteilen.

https://www.haufe.de/personal/personal-office-premium/entg...

Как я понял, велосипедистка на следующий день была у врача несколько часов вместо того, чтоб быть на работе. Вот работодатель эти часы и требует с ТС.

Да. Для велосипедистки это был несчастный случай во время пути на работу. Почитайте по ссылке.

Короче, можешь написать, что очень рада за велосипедистку, что с ней все хорошо. Заодно вежливо спроси данные ее Haftpflichtversicherung.

Велосипедистка думает, что ты прям иностранная иностранка и понятия не имеешь ни о чем.

Да так как я новый человек в Германии и никогда не имела проблем с законом , да и вообще всегда по совести поступаю, вот все и имеют меня за это(((((( вот и относись к людям по-человечески...

Да. Для велосипедистки это был несчастный случай во время пути на работу. Почитайте по ссылке.

несчастный случай - это упал, очнулся, гипс

по ссылке не написано, что ДТП по дороге на работу покрываются этой страховкой

особенно, когда в ДТП виновны якобы третьи лица

это еще почему?

Потому что независимо от того, была она на велосипеде или нет, происшествие случилось на переходе. Для автомобилиста это нокаут.

Типа того. За потерянного сотрудника.

Вот и пришли к сути вопроса, что мне с её Haftpflichtversicherung делать потом? Я то и есть иностранка...((

Так она сама пишет что с ней все хорошо было, но она пошла к доктору тока потому что так все в германии делают... а на след.день опять все хорошо было. Так моя то вина здесь в чём? У нее сама говорит всё ок... А теперь еще и я должна с её руководством сама всё решать...

Потому что независимо от того, была она на велосипеде или нет, происшествие случилось на переходе. Для автомобилиста это нокаут.

эти всего лишь твоя интерпретация ПДД

выезжая на переход, велосипедист не становится от этого пешеходом.

вон в прошлой ветке про велосипедиста #онжеребенок читал конец истории?

Haftpflichtversicherung делать потом

взыскать нанесенный вашей двери ущерб

да только не даст вам она данные своей страховки, а начнет писать, что она такая бедная и будет просить прощения

Похоже, Вам хочется поспорить на пустом месте. Если сами гуглить не умеете, то почитайте по следующей ссылке и т. д.:
http://www.dguv.de/de/ihr_partner/arbeitnehmer/gesetzliche...

Суть от этого все равно не меняется: работодатель не имеет права требовать денег от ТС, только от страховки (Gesetztliche Unfallversicherung). Страховка, в свою очередь, может потребовать данные автостраховки TС (Haftpflichtversicherung). Но это в том случае, если ТС действительно виновата, в чем я лично сомневаюсь.

по этой ссылке тоже ничего нового

Так да.... Тока вопрос - мне что делать?

Я бы пока не дёргался. Думаю, она не предпринимает решительных действий потому как знает что не права, и не факт что обратившись в суд, он не сделает себе хуже. Тем более вдруг и у Вас свидетели какие появились?

А жажда наживы покоя не даёт. Вполне возможно что всё рассосётся так и не начавшись.

В крайнем случае (очень осторожно) можно намекнуть им что Вы и так сделали им широкий жест, а если они начинают себя так вести, то вам придётся действовать по закону, что обернётся для них большими неприятностями.

Конечно читал, я даже и говорил, что лисапедист виноват. Тут немного другая история. Первым делом вскроется, что авария на пеш.переходе была. Что должен делать автомобилист перед ПП, ты должен по идее знать. В гугле забанили?

ТС лукавит, что перед переходом видимости никакой не было, просто она не смотрела по сторонам и перед переходом не притормозила, а ехала как ехала. То что велосипедистку признают частично виновной- может быть, но не факт. А вот ТС будет виновной в случае разбора полетов -100%. Не надо людям давать ложную надежду.

то должен делать автомобилист перед ПП, ты должен по идее знать.

Что она должна была сделать перед переходом, на котором и вблизи которого пешеходов не было?

Всё, что нужно она сделала:

немногопритормозила, никого болье не было и продолжила движение,