Авария, вина моя. Есть смысл высказываться по запросу полиции? Что будет дальше?
У нас был первый день снегопада, на дороге лед как каток, снег падал густо. Мне нужно налево на T-перекрестке. Справа никого, слева достаточно далеко, чтобы я повернула. Слева (от меня) до перекрестка дорога 50, справа зона 30, я выезжаю тоже из зоны 30, везде по 1 полосе в каждом направлении.
Поворачиваю налево, но мне уйти не дали. VW слева тормозит, на льду ее выносит поперек движения на встречную полосу, на которую я уже почти повернула. Я встала. VW пронесло зигзагами мимо и впечатало в ограждение моста, и машина, и железные перила в шротт. Слева направо дорога еще и под уклон идет.
Одновременно вторая VW, следующая за первым VW, тоже тормозит и так же в занос, задевает мне левый задний бампер, крутится и впечатывается аналогично, но в противоположное ограждение. Люди не пострадали. Тоталь шаден обе машины и перила. Мой бампер на замену. Все из-за меня, недооценила расстояние и ситуацию.
Вызвали полицию, сразу записали меня виноватой - Vorfahrtregelung durch Zeichnen 205 (Vorfahrt gewähren), обменялись данными, сообщили в страховую, и всех распустили. И вот пришло письмо из полиции, где мне предложено, отправить свои данные (нужно) и можно, но не обязательно, высказать свое мнение, если я правильно понимаю.
Имеет ли смысл высказываться? Что мне ждать дальше? будет суд, штраф? посоветуйте, пожалуйста, что делать с этим письмом.
Авария первая, правам 3 года, свою вину не оспариваю.
Только обидно, что так глупо получилось, если б не бил он по тормозам по гололеду, я бы с запасом проехать успела. И да, стресс сильный, не все точно помню. Пытаюсь описать ситуацию и понимаю, что не уверена, как все на самом деле было. Вроде бы первая машина слева стояла и мигала направо, на мою улицу, а в аварию попали следующие за ней 2 машины. И я была уверена, что меня пропускают, да и без того хватало времени и места, чтобы повернуть. Понимаю сейчас, что не могу полностью восстановить ситуацию с уверенностью.
свою вину не оспариваю.
А зря, кмк..
Судя по-всему оба VW двигались без учета погодных условий и состояния дорожного покрытия..
Водитель первого не справился с управлением, водитель второго не соблюдал дистанцию..
физического контакта с первым не было..
Все имхо..
высказать свое мнение, если я правильно понимаю
что писать и писать ли вообще, придется решать Вам..
ни в коем случае не признавать безоговорочно вину....Лучше вам к адвокату пойти...Выложите без имен протокол полиции. Может можно добиться 50х50...Другой наверняка слишком быстро не по погодным условиям ехал...и слишком напуганно давил на тормоз....А со второй машиной вообще не понятно...она видимо не держала дистанцую...
Вам штраф будет...А если пробецайт не прошел, то пошлют на курс специальняй за свои деньги....
Народ вы о чём, она не убедившись в безопасности создала аварийную ситуацию и сама это признаёт, другие ехали спокойно и никого не заносило пока она не выехала не убедившись в безопаном манёвре. За признание ею вины моё уважение, может с каждым случиться, а вот вы вводите на неправильный путь. У людей разбиты машины, нанесён вред, у них теперь проблемы в жизни из-за того, что другой участник не убедился в безопасности.
Ещё раз- они ехали по заданной траектории и никого никуда не заносило и не выкидывало. Не их вина, что им создали помеху.
Вы там были? Любой "преступник" имеет право на защиту...И то что она в пируете обоих машин на 100% виновата еще надо установить...
Ещё раз- они ехали по заданной траектории и никого никуда не заносило и не выкидывало. Не их вина, что им создали помеху.
они ехали со скоростью не соответствующей дорожным и погодным условиям-это факт, иначе никого бы никуда не занесло
никаких показаний не давать, к адвокату срочно
VW слева тормозит, на льду ее выносит поперек движения на встречную полосу, на которую я уже почти повернула
т.е. его вынесло перед вами на встречную полосу.
Это значит, что вы выехали на главную перед самым носом этого ФВ.
Одновременно вторая VW, следующая за первым VW, тоже тормозит и так же в занос, задевает мне левый задний бампер
А второй ФВ пронесся по своей полосе, задев левую часть вашего заднего бампера.
Это значит, что вы уже почти освободили полосу, но только почти.
100% ваша вина, не стоит и бодаться
И то что полиция записала в протоколе еще не истина в последней инстанции, хотя и весомый аргумент на суде...если они конечно вообще придут свидетелями...
У меня даже скиттце нарисовать правильно не смогли...нарисовали как-будто моя машина парковалась посреди дороги, а не на тротуаре наполовину...потом страховая зацепилась за это...а полицай написал в ответ что не помнит...много времени прошло однако...:(((( Вот и надейся на их компетентность...
Есть смысл высказываться по запросу полиции?
нет, ибо ваши юридически безграмотные показания скорее всего будут использованы против вас, чтобы навесить на вас как можно больше вины
Что будет дальше?
дальше будет зависеть от ваших действий. но воспользовавшись услугами грамотного адвоката по дорожному праву, можно избежать возложения на вас вины там, где ее вовсе нет
жаль у вас нет адвокатской страховки по дорожному праву, на этом не стоило экономить
Она и сама вину признаёт, а вы всё переворачиваете с ног на голову как будто там были и всё видели. Она даже на полосу ещё не выехала, водитель фв дабы избежать столкновения с ней, чтобы она не пострадала, пытался избежать аварии. По вашей версии ему за это надо впаять 50 процентов вины. Как то не логично и не по людски.
мужики но вы чего ,она выехала перед носом у других не думая что снег зима,две машины угроблеены полностью а если бы одна из них была ваша,если человек за 3 года не научился определать растожния до машины не учитывает погодные условия , мужики ехали себе по главной и тут она выруивает в наглую ваши действия и маты в ее адрес? Она и сейчас пытается оправдыватся вот если бы он не тормозил я бы проскочила,правильно сделают если и лишат таких водителей хотя бы на зиму