Подрезал автобус
И когда я закончил манёвр,он зачемто посигналил.Всё.
Воможно Вы своим маневром вынудили его резко тормознуть и у него кто то упал , он просигналил Вам, как участнику ДТП (независимо от чьей либо вины) а вы не среагировали и " скрылись" ,то есть покинули место происществия
Я езжу на работу час в одну сторону. Я почти кажое утро вижу, как "себя ведут" автобусы на дороге. И проезжающие мимо машины тут совершенно не причём. Так что сломанные кости пассажиров - не всегда вина проезжающего мимо.
Ну и как они себя ведут ? Откуда Вам знать, кто чаще виноват в сломанных костях ?
И да, из-за ерунды действительно дел заводят много. Но это вопрос к людям, которые чуть что бегут заявление писать.
Если упал пассажир , повредив себе чего нибудь , то это не ерунда и штатсанвальт сразу же возбуждает дело о причинении телесных повреждений
Сударыня Вы как в воду.Совершенно верно дорога узкая,обходил по встречкепо которой уже в пяти метрах был другой авто.
Что то Вы мудрите
значить бус не выезжал из "кармана " влево и остановка эта прямо на проезжей части ( Такие остановки тоже есть !) ?
И Вы начинаете обгон , хотя впереди в 5 метрах по встречке двигался другой авто
Ну , ну
А ничего , что Бус выезжал с "кармана" остановки ?
а ничЁ, что бус тоже обязан дать другим участникам движения завершить маневр?
или нужно , увидев мигалку буса встать на тормоз и остановиться, поравнявшись с кабиной водителя буса?
и он не может выехать и пкв должно стоять, бус то преимущество имеет.
Вот и нарушение - § 20 (5).§ 20 Общественный транспорт и школьные автобусы(5) Рейсовые и школьные автобусы имеют преимущество при выезде с обозначенной остановки. При необходимости другие транспортные средства должны остановиться и ждать.
(5) 1Omnibussen des Linienverkehrs und Schulbussen ist das Abfahren von gekennzeichneten Haltestellen zu ermöglichen. 2Wenn nötig, müssen andere Fahrzeuge warten.§ 20 Abs. 5 Satz 2 StVO
игра называется "Найдите отличия"
а ничЁ, что бус тоже обязан дать другим участникам движения завершить маневр?или нужно , увидев мигалку буса встать на тормоз и остановиться, поравнявшись с кабиной водителя буса?
До вас не дошёл смысл моего вопроса, отвечаю - если бус выезжал из "кармана, , то слева была полоса в попутном движении . Так о каком встречном может быть речь ?
Да , водитель буса обязан убедиться, что его пропускают , прежде чем начать движение
Водители обязаны по возможности, не мешать бусу отьехать с остановки
Я лично проезжаю очень осторожно , не дай бог выскочит ребенок , издалека видно давно ли он стоит , завершил ли он посадку пассажиров , закрыты ли двери .
Всё надо учитывать при проезде , единственным случаем не иметь возможности его выпустить , это когда уже рядом с ним и остановка только задержит его
До вас не дошёл смысл моего вопроса, отвечаю - если бус выезжал из "кармана, , то слева была полоса в попутном движении . Так о каком встречном может быть речь ?
с первого поста ясно, что бус стоял на дороге
Я включил поворот и начал объежать
пост 1
с первого поста ясно, что бус стоял на дороге
Вам ясно , мне нет
Мне ясно только ,что он не стоял посередине реки , и не на облаке
А вот про то стоял. ,(точнее как у автора - остановился ) он в кармане или на полосе движения ничего не говорится
Автобус остановился на остановке.
Я включил поворот и начал объежать,когда уже заканчивал манёвр
Только непонятно,почему Володе с 1 поста ясночто бус стоял на полосе,а Вам нет?
Может быть, потому что Володя экстрасенс и сразу понял, что дорога однополосная в каждом направлении.
А вообще, при неясной дорожной ситуации надо вести себя крайне осторожно.
Может быть, потому что Володя экстрасенс и сразу понял, что дорога однополосная в каждом направлении.
конечно, включить поворотник и обьехать автобус стоящий в парковочном кармане, это еще уметь надо.
или может у вас остановочные карманы маленькие и автобус остается на проезжей части?
Совершенно верно дорога узкая,обходил по встречке
если внимательно читать то экстрасенсОРY не нужны.
конечно, включить поворотник и обьехать автобус стоящий в парковочном кармане, это еще уметь надо.
Можно же не по встречке, а по второй полосе. Аффтар не писал о встречке или об однополосности в первом посте, исходя из которого вам было уже все понятно о встречке.
Аффтар не писал о встречке или об однополосности в первом посте, исходя из которого вам было уже все понятно о встречке.
знаете в чём у нас разница с вами?
я написал свое первое мнение по теме в 105 посте.
автор же в 76 посте уточнил, что это однополоска.
просто внимательно читал.
Вы же первый пост прочитали и..... свой вывод.......
знаете в чём у нас разница с вами?
Это очень серьезный и значительный вопрос, чтобы его в одном посте рассматривать.
Вы же первый пост прочитали и..... свой вывод.......
Я внимательно прочел все тему
Я ведь не о том, о чем невнятно пишет аффтар, а о том, что "встречка" появилась далеко не на первой странице. Разговор именно об этом.
а о том, что "встречка" появилась далеко не на первой странице. Разговор именно об этом.
однополоска появилась конкретно в 76 (семьдесят шестом) посте.
я же первый раз по теме высказал в 105 (сто пятом)
что здесь не складывается????
105 идет далеко после 76