Где я привела пример из билета.

Там нету зебры, но пешеходам я должна уступить.

перекресток и выезд со двора-две совершено разные ситуации.

вам уже ответили: выезд со двора вы обязаны пропустить пешеходa

перекресток без зебры вы Не обязаны пропустить

но и давить его там нельзя...

но и давить его там нельзя...

возвращаясь к вашей ситуации.

это вы вьехали в машину, а не машина в вас.

и как скажет адвокат водителя : "Водитель не мог видеть быстро передвигающийся велосипед"

Еще раз обобщим. Пешеходы всегда имеют преимущество перед поворачивающими автомобилями.
Велосипедист- это не пешеход. Он имеет другую скорость-минимум в 3 раза выше. Именно поэтому случилась эта история. Будь на месте велосипедиста пешеход- он бы просто остановился, т.к. его скорость относительно невелика. А здесь получилось так. Тетка подъехала к знаку уступи дорогу, гянула влево- никого нет (Повторим, что она ожидает с тротуара пешехода, а не летящего домой с работы парня на велосипеде), начала подкатывать к перекрестку и тут в нее влетел велосипед. Даже если он ехал 15 кмч- это 5 м/сек. Затормозить он не успел ( не знаю почему и меня это собственно не интересует) и ударился о машину. Вот так вот все и было. Посмотрите еще раз на место где случилась авария. Там дорога шириной 3 метра, даже отвлекшись на секунду- он проехал эти несколько метров.

Короче парень лопухнулся первый раз, когда заехал на тротуар и второй - когда прошляпил машину. Вот и вся история.

Тетка подъехала к знаку уступи дорогу, гянула влево- никого нет, начала подкатывать к перекрестку и тут

Вот сильно сомневаюсь, что она посмотрела налево. Перекресток хорошо просматриваемый, велосипед видно издалека. Скорее сразу поехала к пересечению с проезжей частью.

Посмотреть налево, убедиться что никого нет и поехать дальше это 1-3 секунды. Или 5-15 метров. За 15 метров-то уж точно можно было разглядеть велосипед.

За 15 метров-то уж точно можно было разглядеть велосипед.

по умолчанию, увидел велосипед, подумал кто то ТОЛКАЕТ велик (пешеходная дорожка ведь), т.е. секунд через 15 (толкает же) достигнет перекрестка.

за это время я уеду.

по умолчанию, увидел велосипед, подумал кто то ТОЛКАЕТ велик (пешеходная дорожка ведь), т.е. секунд через 15 (толкает же) достигнет перекрестка.за это время я уеду.

Такое объяснение только перед идиотами прокатит)

зачем тогда бумажку выдали?

сорри, по фотографии не гадаю

Пойдём к адвокату, а там видно будет

адвокат: да тут явно виноват водитель! Подписывайте мандат.

адвокат: да тут явно виноват водитель! Подписывайте мандат.

Поэтому я всегда говорил, говорю и буду говорить,что без verkehrsrechtsschutzversicherung лучше из двора вобще не выезжать.

с ней ещё хуже: у адвоката считай безлимитка))

Надо будет тут открыть ветку про свою аварию

на что эта страховка распр и сколько в год за нее нужно платить?

в гугле забанили?

У меня на все кроме проблем с работой - 300 в год

Без франшизы

зачем мне гугл, если есть вы😃

заключается в своей авто страховке или кк? Женя как-то упоминал, что у некоторых она имеется автоматически, но не все о ее наличии в курсе. Где посмотреть?

Женя как-то упоминал, что у некоторых она имеется автоматически, но не все о ее наличии в курсе.

Да? Не помню. Наверное речь шла о споре с продавцом машины, и что Verkehsrсrechtsschutz это покрывает.

у меня такая https://www.adac.de/produkte/versicherungen/rechtsschutzve...

все смешалось: кони, люди...

ясно..машина как раз в адац застрахована...нужно будет сделать себе такую на всякий пожарный.

нет...когда мое зеркало подбили и я к адвокату пошла...кстати, до сих пор еще копию протокола? не прислали адвокату-у всех каникулы😳 уже 3 месяца прошло😡

адац - редиски

Не хотят мою машину ремонтировать))