Вход на сайт
Расход топлива
NEW 04.05.05 17:31
Расход при 90-110 км/ч является опримальным из соотносчения целесообразности. То есть и едешь не так уж медленно, и бензина не так уж много тратится. Но если ечать при прочик равных условиях к примеру 50, то бензину будет бештыммт меньше тратиться. А в той ситуации что описал автор ветки, зелесообразнее было ехать как можно медленнее.
А насчет того, что большинство сходится во мнении, то я такого мнения есче ниразу в жизни не слышал, А наоборот слышал. И из более компетентных источников, чем форум в интернете.
А насчет того, что большинство сходится во мнении, то я такого мнения есче ниразу в жизни не слышал, А наоборот слышал. И из более компетентных источников, чем форум в интернете.
NEW 04.05.05 21:04
в ответ Mischlan 04.05.05 18:55
мдаааа ребята..
может о ползунках лучше начнете беседу а :)
чем медленнее едишь, тем меньше расходуется....
---------------------------------------------------------
pust' budet tak, kak my etogo hotim
может о ползунках лучше начнете беседу а :)
чем медленнее едишь, тем меньше расходуется....
---------------------------------------------------------
pust' budet tak, kak my etogo hotim
---------------------------------------------------------хорошо смеется тот, кто стреляет последнимwww.waldemar-michel.de
NEW 04.05.05 21:49
в ответ ogurchik2004 04.05.05 17:31
А насчет того, что большинство сходится во мнении, то я такого мнения есче ниразу в жизни не слышал, А наоборот слышал. И из более компетентных источников, чем форум в интернете.
Не помешает тебе поучить матчасть в "компетентных источниках".
Модератору: Дима, закрой ветку, а то скоро напишут, чтобы экономить топливо - на трамвае ездить нужно.
Глупость - это дар божий, но злоупотреблять им не следует
Не помешает тебе поучить матчасть в "компетентных источниках".
Модератору: Дима, закрой ветку, а то скоро напишут, чтобы экономить топливо - на трамвае ездить нужно.
Глупость - это дар божий, но злоупотреблять им не следует
NEW 05.05.05 01:00
в ответ Данилыч 04.05.05 21:49
ага и лозунг впридачу:
Автобан не космос, Дейчланд не Россия :)
---------------------------------------------------------
pust' budet tak, kak my etogo hotim
Автобан не космос, Дейчланд не Россия :)
---------------------------------------------------------
pust' budet tak, kak my etogo hotim
---------------------------------------------------------хорошо смеется тот, кто стреляет последнимwww.waldemar-michel.de
NEW 05.05.05 07:51
в ответ Данилыч 04.05.05 21:49
А вот я 1-го мая эксперимент на живых людях (на себе) поставил. Проехался по 6-й дороге от Халле на северо-запад. Местность там не холмистая и на 5-й передаче 60 км/час получилось вполне сносно. Борткомпьютер показал 3,9 л! 
Это при том, что обычные расходы, если ехать по человечески, очень даже побольше! Если интересны конкретные цифры обычного расхода горючего, то я их обнародовал в ветке "Прожорливые малыши". 
Это при том, что обычные расходы, если ехать по человечески, очень даже побольше! Если интересны конкретные цифры обычного расхода горючего, то я их обнародовал в ветке "Прожорливые малыши".
NEW 05.05.05 08:18
в ответ Alex47 05.05.05 07:51
есть еще одно понятие, <Schlupf> называется.... вот поетому твой компютер и показал такой расход....
только применять его практически нет смысла..
но обьяснять почему, не стоит..
---------------------------------------------------------
pust' budet tak, kak my etogo hotim
только применять его практически нет смысла..
но обьяснять почему, не стоит..
---------------------------------------------------------
pust' budet tak, kak my etogo hotim
---------------------------------------------------------хорошо смеется тот, кто стреляет последнимwww.waldemar-michel.de
NEW 05.05.05 10:23
в ответ zewlad 27.04.05 19:45
В ответ на:проводились соревнования:победила машина с расходом 3,0 Л при средней скорости 38км.
Ага, теперь понятно, почему эти "шизики-зелёные" везде 30км/ч ввести хотят! 
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
NEW 05.05.05 11:38
в ответ ogurchik2004 04.05.05 17:31
В ответ на:Расход при 90-110 км/ч является опримальным из соотносчения целесообразности. То есть и едешь не так уж медленно, и бензина не так уж много тратится. Но если ечать при прочик равных условиях к примеру 50, то бензину будет бештыммт меньше тратиться. А в той ситуации что описал автор ветки, зелесообразнее было ехать как можно медленнее.
На мой взгляд, Вы единственный, кто правильно описал суть проблемы! Люди спорят, спорят, но не могут понять, о чём...
Расход при 90-110 км/ч является опримальным из соотносчения целесообразности. Вот в чём суть! И автор ветки действительно прав в своих высказываниях!
Мастерство водителя
NEW 05.05.05 12:27
в ответ burlakoff 05.05.05 11:38
Я на длинные растояния замерять не пробовал, но у меня есть "расходомер". Если ехать 50 - 60 в 5ой передаче, то расходомер показывает примерно тот же расход, что и на 90. Но в реалии дороги не гладкие и не прямые. И как только я убираю глаза с расходомера, смотрю некотрое время на дорогу, а потом смотрю назад на расходомер, то выясняю, что либо скорость снизилась и надо придавить педальку, что бы разогнатся, либо педаль уже передавлена, расход вырос, а я его не замечаю, т.к. не смотрю на расходомер, а машина практически не разгоняется.
Поэтому мне не видится реальным сэкономить топливо в реальных условиях пут╦м езды в 5ой передаче при 50 - 60 км/ч.
Везде где можно жить, можно жить хорошо...
Поэтому мне не видится реальным сэкономить топливо в реальных условиях пут╦м езды в 5ой передаче при 50 - 60 км/ч.
Везде где можно жить, можно жить хорошо...
Спартак - параша, победа будет наша!
NEW 05.05.05 12:33
Во! Наконец-то дошло! О чём копья ломаем-то!? Смотреть-то не на спидометр надо, а на тахометр. И на 5-й передаче можно 30км/ч ехать, и на 2й- 100км/ч.
А главное - что обороты движка около 1500/min были!
P.S. А экономии, можно у "попутного таксиста" из России поучиться, когда он нас на "Волге" с 5л бензина 80 км вёз. На горку с мотором, под горку без. Порой и 20 км/h ехали.
Главное-, как он сказал, выключая мотор,- не забыть ключ назад повернуть, чтоб руль не заклинить!
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
А главное - что обороты движка около 1500/min были!
P.S. А экономии, можно у "попутного таксиста" из России поучиться, когда он нас на "Волге" с 5л бензина 80 км вёз. На горку с мотором, под горку без. Порой и 20 км/h ехали.
Главное-, как он сказал, выключая мотор,- не забыть ключ назад повернуть, чтоб руль не заклинить!
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
NEW 05.05.05 19:24
в ответ Pravda 05.05.05 12:33
как делаки все/таки некоторые от автомобилестроения....
пора закрывать етот бред!!!
откройте книгу и вникните в философию устройства двигателя, может потом некоторые вещи станут яснее :)
---------------------------------------------------------
pust' budet tak, kak my etogo hotim
пора закрывать етот бред!!!
откройте книгу и вникните в философию устройства двигателя, может потом некоторые вещи станут яснее :)
---------------------------------------------------------
pust' budet tak, kak my etogo hotim
---------------------------------------------------------хорошо смеется тот, кто стреляет последнимwww.waldemar-michel.de
NEW 06.05.05 18:41
в ответ lichtoleg 06.05.05 10:56
9,4 ето интерессно :)
я как/то тут на 530 дизеле 240 поливал, так она кушала 12-13 по борткомпютеру....
ну а бензинка будет шлюкать минимум литриков 15-18 а :)
покупайте ПИКАП - ето тема :)
---------------------------------------------------------
pust' budet tak, kak my etogo hotim
я как/то тут на 530 дизеле 240 поливал, так она кушала 12-13 по борткомпютеру....
ну а бензинка будет шлюкать минимум литриков 15-18 а :)
покупайте ПИКАП - ето тема :)
---------------------------------------------------------
pust' budet tak, kak my etogo hotim
---------------------------------------------------------хорошо смеется тот, кто стреляет последнимwww.waldemar-michel.de
