Tesla 3 или гонка электрокаров началась.
Наверняка намного сложнее, если вообще окажется выполнимым. Тоже самое и с ветряками. Их надо будет через 10-15 лет демонтировать и ставить новые. Кто за всё это платить будет? Германию поразила тотальная шизофрения. Простая истина - всему своё время (с) тут уже не работает.
Тоже самое и с ветряками. Их надо будет через 10-15 лет демонтировать и ставить новые.
Это так заявлено производителем?
вам бы с бароном объединиться.Идеальная получится палата в психушке.
Вот тебе то откуда знать, что все великие изобретатели были слегка не в себе))) и что всё гениальное -просто.
А если тебе поставят старые аккумуляторы и вместо 500 км, ты проедешь на них только 150 км?
как я уже сказал, за состоянием батарейки должна следить заправка
и если капацитет меньше нормы, то просто на переделку.
АЭС убирают не из-за возможных землетрясений, а из-за возможных терактов
французам это расскажите. там вероятность значительно выше.
Заправки превратятся тогда в громадные обьекты, типа баумарктов.
большинство заправят батарейку дома или на работе и останутся единицы, кому это надо будет.
у самсов вроде все одинаковые и у кучи китайских такие же...микро usb или как их там.
подЫвись разнообразию.
и это далеко не все.
французам это расскажите. там вероятность значительно выше.
Зачем мне это французам рассказывать? Они не такие глупые, как зелёные в Германии. Расскажите это лучше пиджаку. Во Франции скоро будет открыта термоядерная ЭС и они потом плавно перейдут на термоядерные ЭС, пока немцы с ветряками будут себе грыжу зарабатывать.
как я уже сказал, за состоянием батарейки должна следить заправка и если капацитет меньше нормы, то просто на переделку.
Ты не понимаешь что ли? Есть разница во времени разрядки у совсем нового и 4-5 летнего аккумулятора или нет?
АЭС убирают не из-за возможных землетрясений, а из-за возможных терактов
это ведь ты написал?
и сам же утверждаешь, что францы новые "терроропасные" обьекты строят
ПжаЛста в двух словах на обычном языке.
опздал
По предварительным оценкам, введение нового закона позволит сэкономить на производстве зарядных устройств до 300 миллионов евро в год.
как долго надо было к этому идти???
и тем не менее , некоторые несознательные граждане шагают не в ногу
Apple, по-прежнему отказывается от данного формата.
Водород не опасен для окружающей среды. Термоядерная реакция - слияние 4 атомов водорoда, а не распад плутония.
как долго надо было к этому идти???
и тем не менее , некоторые несознательные граждане шагают не в ногу
купил последний самсунг ,так там уже нет этого разъёма.
я тебя чуток запутал ,видать они там не договорились ,как выесняется ни кто не хочет экономить
Ядерная реакция когда-то тоже была неуправляемой.
мы о террактах
и егал будет ли это с излучением или взрыв
поэтому довод, что закрывают атомки из-за угрозы террактов, не состоятелен
У меня такое же мнение. Но именно так объясняют политики Германии отход от атомной энергии.
вы за новостями последнии лет семь не следили?) После Фокусимы Меркель резко поменяла мнение об атомной энергии и стала " зелёной"))).
В инете достаточно об этом написано.
Gefahren für Frieden und Sicherheit
→ Hauptartikel: Kernenergie: Gefahren für Frieden und Sicherheit Kritiker argumentieren, es sei unmöglich, Atomanlagen effektiv vor Terrorangriffen zu schützen. Die Terroranschläge vom 11. September 2001 haben weltweit bewusst gemacht, dass Terroristen entführte Flugzeuge auf Atomanlagen lenken könnten. Atomkraftwerke bergen daher das Risiko eines verheerenden terroristischen Anschlags. Darüber hinaus trägt die zivile Nutzung der Kernenergie zur Verbreitung von technischem Know-how und von radioaktivem Material an Regierungen und terroristische Gruppen bei, welche dieses Material für militärische oder terroristische Zwecke missbrauchen können, etwa durch den Bau von Kernwaffen oder „schmutzigen Bomben“.