Вход на сайт
Торможение двигателем.
NEW 11.07.17 21:21
в ответ sobik 11.07.17 20:41
по поводу экономии спорный вопрос .
Если авто расходует 0.5 литров в час , на хх ,не трудно посчитать сколько грамм сэкономишь за пол минуты наката . А износ зап частей будет выше . Думаю накат более полезен для авто .
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
11.07.17 21:41
в ответ Galant2 11.07.17 21:36
У меня нет гамлетовской дилеммы. У меня автомат, а если придется на мешалке - то мне сцепление нужно лишь чтобы тронутся.
Я вобще им могу не позоваться в движении..
Это плохо, скорости переключать нужно, на первой далеко и быстро не уедешь
Морально разложившийся, избалованный и наглый!
NEW 11.07.17 22:04
в ответ Kelvin 11.07.17 21:57
синхронизаторы же уже давно есть.
Я умею ездить на коробке без синхронизаторов. Так что мне не проблема быстренько перебрать передачи при торможении даже перед бетонной стенкой..
Но смысла в этом нету, когда тормоза работают намного лучше, чем торможение двигателем..
NEW 11.07.17 22:08
в ответ Ace Vento 11.07.17 22:05
Если Вы не заметили, то это Вас, водилу с коробкой автомат, волнуют вопросы, о которых местный бомонд на палке не вспоминает. Странно!
Я не знаю, что мне расскажет местный бомонд, но тамошний утверждает, что заблокированное колесо тормозит эффективнее такого же, но которое заблокировано не до конца, и прокручивается..
Тутошний эту мысль тоже поддерживает?


