Вопрос не совсем для автофорума, но для специалистов. Как лучше соединить две бочки?

Смотря какая цель. Но если очередность заполнения - не важна, то самый верхний вариант - самый разумный.

зачем? с какoй целью?

Я, конечно, не специалист по бочкам. А вместимость и высота какая?))

литров 100, один метр.

и чо?

Бочки по 200 литров. Для полива. Вода течёт сначала в первую бочку, а потом должна перетекать во вторую. Какое соединение предпочтительнее?

Кот на плече?)

Для чего соединять такие маленькие бочки?)

первое

да хер (кот) их знает

Я за первый вариант)

Одна стоит в одной части сада, вторая - в другой.

По логике, вторая и третья картинка не вариант, судя по высоте и углу соединения.

Сказя, выручай, я туплю или разумно отвечаю?😃

... Вода течёт сначала в первую бочку, а потом должна перетекать во вторую..

Для этого третий вариант. Если после заполнения первой должно...

Если пользоваться одновременно и заполняться должны одновременно, то вариант №один.

я туплю или разумно отвечаю?😃

Да без разницы,главное адекватное участие, тут в последнее время проблема с этим)))

Где то ^умники^ тут трутся, должны какашки полететь)))) они думают,подмяли под себя весь форум)))

есть один специалист по бочкам на этом форуме).

1. Заполнение - равномерное и одновременное

2. Тоже что и вариант номер 3, только заполнение левой бочки начнется немного раньше, как только уровень в правой достигнет соединительной трубки

3. Сначала заполнять только правую, когда она полная, начнет заполняться левая

Заполнение начиная с левой бочки в варианте 2 - нежелательно, но возможно, в варианте 3 - совсем не желательно.

Вода течёт сначала в первую бочку, а потом должна перетекать во вторую. Какое соединение предпочтительнее?

Если важна очерёдность наполнения то вариант 3.

Сообщающиеся сосуды являются одной емкостью с общим уровнем жидкости при условии соединения в нижней точке .

Соединение сосудов на разной высоте делает их разными сосудами.

третий вариант. Причём, правая должна стоять первой и работать отстойником