В продолжении тем о электроавтомобилях
Мои все наработки: Как вытащить Народ из "Наркозависимости" - но Народу нравится жизнь под плёткой. ))))))
Правельно Феня, ничего,
я в своей жизни много идей подарил, и много раз уже видел как мою идею используют и без созрения совест и с пеной у рта доказывают - что это их идея и нагло смотрят тебе в глаза.
Коля, так как Форум Авто и Мото, то скажу:
Многие здесь имеют ВУ, а управлят ТС могут еденицы!
так вот:
Многие имеют дипломы Инженеров, а думать могут еденицы!
Вот так что Коля - ты - Многие.
да, он очень хитёр. Нам паркплацным дррузьям ничего не скажет). А вот матриальнозаинтересованным концернам он выложил всё. Гнать его с нашего паркпляца нужно)....
Порше - так и написал что преобретать и платить за идею они небудут, а возмут идею, доработают и выстовят как свою идею.
Зачем автоконцерну подписывать признание в заимствовании чужой идеи. Ведь это вещественное доказательство. Если они решились украсть идею, то их официальный ответ всё равно был бы - идея нам не интересна.
вообще страно как то всё с этой идеей-фикс. Была она предъявлена `Порше или не была? Логически допустить что Эдуард всё таки её предъявил, иначе за что деньги то требовать можно? Но с другой стороны тогда прав и Николай не понимая упорного молчания Эдуарда, так как идея то уже опубликована и никакого секрета, а тем более какой то интелектуальной цености не представляет собой уже.
идея нам не интересна.
Ну это зовизо)))))) поэтому я приучил себя: Выдовать 25% идеи, но это пришло мне с горьким опытом к сожелению и то что в этом деле друзей нет и не может быть.
хорошая идея выдавать 25% идеи!!!
Ну это зовизо
Теперь подведём итог:
1. Автоконцерны не стали бы отказываться от перспективной идеи вне зависимости от наличия или отсутствия патента.
2. Автоконцерн П. не стал бы признаваться в намерении заимствовать чужую идею.
Вывод о вашей истории очевиден...
Яха, ты когда жил по соседству со мной жил, шабашил на стройке и часто был при Klinkern - вот скажи как и каким образом натягивается мауер шнур на Giebel, я хочу убедится что одна из моих первоначалных идей и до тебя дошла.
Кстати за эту идею, мне мой первый Шеф в 1995 г выделил мне премию в 1000 ДМ и думаю что сэкономил пару сотен кило на зарплате.
это же елементарно Ватсон - Едуард - берёш 2 гвоздя на 120 мм и привязывать к ним шнюрок!
ты украл баронскую идею. Заплати теперь 1000 евро в кассу
Яха а гвозьди - куда?
Значит до вас не дошло за 22 года, в мюнхене используют мою технологию и гвоздей там нету ))))))
Ну, это совсем элементарный вопрос был. Шнурок держит попутная энергия, параллельная стенке!
я не против твоих изобретений, но...только под пресмотром санитаров).и постарайся не буянить).
я буду настаивать на гвоздевой теории натяжения шнурка. На гвоздях как раз можно съекономить за 5 летку 200 000 ДМ, а вот для потребляния попутной энергии шнюрок надо во первых сделать из эластичных ферросплавов, а во вторых его надо замкнуь в петлю и для возникновения попутной енергии непрывно двигать с огромной скоростью в доль (вокруг) стены и при этом в тоже время в горизонтальной плоскости шнурок должен с постояным ускорением подыматся к самому козырьку крыши в связи с тем что что с каждым рядом кирпичёв длина стенки на гибельной стороне уменьшается в прямой геометрической прогрессии и скорость возведения кирпичной стены ложильщиком кирпича будет тоже возростать в обратной пропорции относительно длины стены.
Всё это несмотря на применение экологически чистой (попутной) энергии существенно увеличит, относительно веками применявшейся гвоздевой технологии натягивания шнурка, себестоимость технологического процесса натягивания шнурка на гибельных кирпичных стенаx.
Ну а по технике выдашь пару мыслей?
На данный момент стиль общения мало располагает к аргументированному общению. Конкретно в данной ветке только 3 или 4 человека приводили осмысленные аргументы. У меня нет желания повторять их аргументы. Может быть, приму участие в другой раз. Остальные участники данной дискуссии либо фантазёры, либо тролли, либо хронические хамы. Конкретно тебя я причисляю к последней категории.
Как там Владимир Ильич на эту тему излагал, Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться. уберём французское изложение понятия путч, заменим его более подходящим, действо.
Это и будет объяснением моего поведения, ну а что нападение- лучший вид обороны, знакомо тебе из иных источников.
Я ни на одно нормальное обращение не ответил хамством, так что не звиди.
Да Феня много букв, толку очень мало
Для того что-бы вотнуть гвоздь надо 2 каменщикам выкладывать края в 3-5 рядов и туда потом гвозьдями крепить шнур, это можно делать с быстро всасывающим влагу кирпичём, Керамическим Клинкером затрата на выкладку гибелей уходило неделя и скакание с одного гибеля на другой.
С моей технологие закрепления шнура 2 дня ( Силикатным кирпечём 1 день) и того 3 дня экономии 2 камещика по 25 дм/ч х 24 часа = 2400 ДМ и это экономил шеф на однофамильном доме и если ещё посчитать что ауфтраги по м² считают.
А мне эта идея прносила больше свободного времени для семьи, так как в месяц по 2 дома делал
людям Клинкер после работы.