Баба Зоя
Почему не понятно?
Баллон 50 литров, если просто заполнить водородом - машина проезжает около 60 км.
Если этот же баллон заполнен углеродными волокнами (похожи на вату), то количество водорода, заполняющего баллон, возрастает в разы. Машина проезжает до 600 км. Разве плохо?
ты сейчас себе приговор подписал, мол тот умный, а ты тупой комок мышц
вот кстати про скорости. В четверг на зое я проехала в целом около 100 км. 20 по городу 80 по автобану. По автобану выжала все, что было - 140. Даже под горку 141 😂 даже не выжала, а просто ехала. Ощущения, что машина это из последних сил делает, не было (скорее, что ее что-то тормозит). В городе, где первая на светофоре стояла, смотрела, как разгоняется - короче до 50 очень быстро. И да, на автобан тоже влетела с ветерком. Мне после дизеля с бензином ничего не нехватало.
Были включены радио, печка и попогрейка.
Когда взяла машину - стояло 340 км, отдала с 320 км. Ну я думаю, в пробках по-другому. И естественно в повседневной носке тоже. Но в принципе как-то так. Расход расходом, но если клювом не щелкать - на обочине не останешься.
Нет оснований? Ты как коля, инженёр
Возьмём это
Они предназначены только для транспортировки энергии в случае её действительной нехватки в соседнем государстве, т.е. чтоб не дать замёрзнуть соседям если у них вдруг что-то произошло.
Стало быть у соседей постоянно чёнить происходит
, лохи наверно
, кажную ночь
. Иначе надобно полагать, что система та не экономическое значение имеет, а стратегическое. А кто за это платит? Если они, то может надобно бабки в свою энергосистему вложить, если мы, то нафига нам это надо? Транспорт денек стоит, може лучше нам их сразу туда впалить?
Мыслить тебя ни хохшуле не научила, ни жизнь.
КПД водородного аку составляет 50%, никейлитиевого 95-98, там ещё другая проблема, молекула водорода меньше всех остальных, посему удержать её долгое время затруднительно.
Все данные дилетантского уровня, читал в популярных изданиях, но слушал людей грамошных, если кто даст более верную инфу, буду премного благодарен.
Если этот же баллон заполнен углеродными волокнами (похожи на вату), то количество водорода, заполняющего баллон, возрастает в разы. Машина проезжает до 600 км. Разве плохо?
Неплохо. Можно ещё с гидридами попробовать. Тоже больше водорода влезет... Но всё ещё в процессе экспериментов. Как писал Маяковский. "здесь будет город-сад! " В смысле когда-нибудь
"до 600 км" - это кстати вовсе не 600 км между заправками. Это всего лишь - если всё выключить и ехать медленно-медленно, то может быть удастся проехать 600 км. А реальный пробег надо минимум на 2 делить.
Но у водорода по сравнению с электро есть и явный плюс: скорость заправки.
В четверг на зое я проехала в целом около 100 км
Когда взяла машину - стояло 340 км, отдала с 320 км. Ну я думаю, в пробках по-другому
Насмешила) Проехала 100км , а убавилось на 20 только? Зачот. То есть ещё могла где то 1600 км ехать без дозаправки^^ С попогрейкой, радио и печкой))))
Ты молодец! У тебя всегда манера такая, брать высказывания оппонентов, перекраивать их на свой лад и выдавать за обратное ?
так делает 90 % спорящих,особенно в политике, так чему удивляться то?
а этот чел вообще себе цены не сложит,постоянно намекает,что он умнее всех...как много клоунов на свете!
на самом деле, я абсолютно на Вашей стороне,если бы я мог себе позволить, то тоже купил бы себе что нить электрическое,типа теслы или на худой конец бмв. все эти спорщики подзабыли,что когда начали появляться первые бензинки, как над ними смеялись , так будет и с электрикой и другими видами топлива, просто пока нефть с газом не выкачают у альтернативного топлива шансов маловато.
Отнюдь, но тупых действительно многовато.Даже если один на сотню будет, всё одно многовато.
Про Трансрапид передачу недавно слушал, так всё выглядело классно вначале, сегодня известно, что при трёхкратном вложении экономия времени в сравнении с ИЦЕ составляет 5 минут, не помню на какое расстояние.
Какие минуты. ИЦЕ ездит тоже на электричестве. И никогда на своей максимальной скорости, даже если состояние дороги позволяет. При увеличении скорости потребление эл. энергии увеличивается в геом. прогрессии. И дойчебану нах не нужно доставить тебя из Гамбурга в Мюнхен на 20 мин. раньше. Надо дешевле доставить.
И никто тебя лет через 10-15 не будет заправлять эл.энергией по себестоимости. Будет сравнимо с заправкой сейчас нынешним горючим.
Насмешила) Проехала 100км , а убавилось на 20 только? Зачот.
И мне тут за клоунов втирают. Комп ориентировался на предыдущий стиль езды, Катя ехала спокойней.
все эти спорщики подзабыли,что когда начали появляться первые бензинки, как над ними смеялись , так будет и с электрикой и другими видами топлива, просто пока нефть с газом не выкачают у альтернативного топлива шансов маловато.
В каком месте?Абсолютно никто не смеется, напротив, было неоднократно сказано, что за этой техникой-будущее. Но это ничего не меняет, ведь мы говорим про ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС ! А СЕЙЧАС ситуация такая, что брать такие бибики это несерьёзно, только чисто как 2-3 машина в семье при желании выкинуть деньги на ветер.
И никто тебя лет через 10-15 не будет заправлять эл.энергией по себестоимости.
Где-то промелькнуло в газете: даже не себестоимость, а цена киловатт-часа на бирже сейчас - 3 цента. А с нас дерут 30! Вдесетяро! И дальше так же будет.
Комп ориентировался на предыдущий стиль езды, Катя ехала спокойней.
Пи...ть - не мешки ворочать, убедился ещё раз))))
По автобану выжала все, что было - 140. Даже под горку 141 😂 даже не выжала, а просто ехала. Ощущения, что машина это из последних сил делает, не было (скорее, что ее что-то тормозит). В городе, где первая на светофоре стояла, смотрела, как разгоняется - короче до 50 очень быстро. И да, на автобан тоже влетела с ветерком
О Готт, надо действитель лектрическую покупать, хоть у Барона, чего там наразработают на заправках.Проект разрабатывался более на экспорт. Не, далее комментировать не стану, напруга большая.