бензин,расhоды???
Расход може быть и 5л и 13 л на 100 км.И еще КАК ездить.
Например, у меня - 7л, а когда только жена ездит - 6
1.4 55kW/75PS, 1.6 75kW/102PS, 1.6 FSI 85kW/115PS, 2.0 FSI 110kW/150PS, 1.9 SDI 55kW/75PS, 1.9 TDI 66kW/90 PS, 1.9 TDI 77kW/105PS, 2.0 TDI 103kW/140PS,
Второе, многие варианты моторов сочитаются с различными коробками передач, а некоторые ещ╦ и с полным приводом (на все четыре колеса). Автоматика потребляет от 0.5 до 1.5 литра больше
Третье, очень многое зависит от дополнительных "прибамбасов", которые вы будете заказывать к машине.
И, наконец, вс╦ зависит от того как, в какое время года, в каком движении (городском или нет) преимущественно и на какие расстояния в основном вы будете ездить. Для примера, в городе, особенно на короткие расстояния, расход топлива можно поднять и фо 12-14 литров на 100 км. Опять же, на длинные расстояния по автобану со скоростью 100-120км/ч можно снизить расход до примерно 5 литров (у дизельных двигателей ещ╦ ниже).
Так что сам по себе вопрос, "сколько расходует Golf?", а тем более "сколько расходует машина?" настолько абстрактен, что однозначно ответить на него невозможно.
Поэтому вам получить хотя бы примерный ответ, нужно более ч╦тко задать вопрос, а именно какую модель, с каким мотором, с какой коробкой передач вы собираетесь покупать...
В жизни же полученные таким скупым расчетом цифры хорошо бы умножить на два. Это будет примерно соответствовать действительности (если на машине ездить, а не мариновать в гараже).
Поэтому полученное количество километров (которые планируете ездить) умножьте на 1.5 (хотя бы) и потом считай из расхода 11 литров на 100 км для бензинового и 7.5 литров на 100 км для дизеля.
Сильно больше не будет, а если меньше - будет лишний повод в кафешке посидеть или в магазин наведаться за новой кофточкой
Удачи!
Андрей
P.S. а так есть машины, которые по 3 литра дизеля на 100 км кушать могут, а есть которые под 20 бензина :-)
Но берите приведенные выше цифры - они больше похожи на правду.
Удачи!
Андрей
(на танке
Поверь мне, я работаю в цертификации/легализации и несколько раз в месяц бываю на таких тестах...
Или?
В ответ на:древнии мысли, автомат уже лет 7 как экономичней механики, это даже в инструкции написано, на 0.5 литра меньше потребляет.
акпп давно уже электронные.
В сад. Пока там гидротрансформатор - будет потреблять больше.
Искренне Ваш и все такое,
Kabal
Для большинства Мэрсов уже давно типично, что они с автоматом расходуют столько же. Видимо моторы там сразу разрабатываются в первую очередь для автоматов. Но вот расходы Мэрсов без автомата обычно лежат на порядок выше, чем у конкурентов.
Везде где можно жить, можно жить хорошо...
В ответ на:Безусловно, уже есть машины которые с автоматом потребляют не больше топлива, а в редчайших случаях меньше, чем на механической трансмиссии.
Ну "не больше" - факт. Т.н. роботизированные механические коробки. А вот меньше - это у кого так???
В ответ на:Для большинства Мэрсов уже давно типично, что они с автоматом расходуют столько же. Видимо моторы там сразу разрабатываются в первую очередь для автоматов.
ИМХО, там программы мотора и автомата сильно взаимодействуют. В итоге коробка выбирает режим так, чтобы держать мотор в некоем узком диапозоне "выгодных" оборотов.
Если Мерс ставит "классическую" автоматическую коробку (с гидротрансформатором), то переиграть его "мешалкой" можно - надо только упомянутый диапозон оборотов знать и там оставаться. IMHO.
Искренне Ваш и все такое,
Kabal
В ответ на:А вот меньше - это у кого так???
Ну помимо того, что есть авто на которые специально устанавливаются автоматы , что бы экономить топливо (SMART, LUPO 3L), есть ещ╦ и вполне нормальные машины, которые расходуют с автоматом несколько меньше, чем с мануалкой. В первую очередь речь ид╦т о безступенчатых автоматах, например Multitronik от Ауди, или на Хондах, или Nissan Murano.
Везде где можно жить, можно жить хорошо...