С нашей стороны вообще никаких знаков, так как мы на главной.

главную доогу указывает соответсвующий знак.. у вас как минимум 2 знака должно быть. обозначения перекрестка и двухсторонее движение. вы откуда выезжали?

Как "достали", блин , вы виласипидисты.

Как же достали старпёры и прочие инвалиды мозга на своих гнилых ведрах: память никакая, мозг и реакция уже не те, а на автобус по льготному проездному пересаживаться не хотят :-) Купил бы себе инвалидное кресло на реактивной тяге, да катался бы на нем...

Хорошо, что здесь это скорее исключение из правил.

вы откуда выезжали?

Никто ниоткуда не выезжал. Я прямо ехал, он на встречке налево поворачивал. На первой странице схема есть.

А у вас была табличка на велосипедной дорожке о разрешении двигаться против направления движения вдоль улицы с односторонним движением?

Если такого знака, разметки не было, то ваша с женой вина не менее деда будет.

Мы не двигались против одностороннего движения, мы двигались с ним.

если хотите реально разобратся кто нарушил правила в Вашем случае, то сделайте хорошие фото этого перекрёстка с обоих сторон и выложите их сдесь. А так на словах не возможно ничего понять.

чего вы хотите? доказать виновность деда? тут не возможно, да и там тоже... аварии не случилось, а за может быть, если - всем пофиг. наказать его? ну так наказывайте... или давайте я приеду или кто поближе, нагадим деду на сидение. чё тут нытьё разводить. чё попёрся за дедом, хорошо хоть ещё в репу не отхватил...

У вас справа прерывистая и нет знаков "уступи дорогу", значит можете ехать прямо не останавливаясь.

У деда преимущество только перед теми, кто едет справа или слева (поскольку прямо ехать не может), т.е. у тех, кто едет слева или справа по логике должны стоять треугольники "уступить дорогу" (там есть такие?). Значит он как Linksabbieger должен был вам уступить дорогу.

Правда на вашей стороне. ИМХО

аварии не случилось, а за может быть, если - всем пофиг

Аварии удалось избежать, а нарушение, повлекшее аварийную ситуацию, было. Грубейшее нарушение ПДД в Германии и создание аварийной ситуации уже не наказывается, если не было самой аварии?

нагадим деду на сидение.

В цивилизованной стране предпочитаю более цивилизованные методы.

чё тут нытьё разводить

Я тоже думаю: если вам не интересна ветка - идите мимо, зачем разводить нытье, что она вам не интересна?

чё попёрся за дедом

Номера записать.

хорошо хоть ещё в репу не отхватил...

Вот этого я больше всего от местных дедов боюсь, рассмешили)) Он же на машине как взрослый дядя, а я на велосипеде, как маленький мальчик, значит он меня побьет.

Да забей ты. Правы вы с женой. Но ничего ты не докажешь и никого не накажешь, т.к. почти ничего не случилось.

п.с. Велосипедисты на дороге - зло.

я как фома неверующий всё таки хочу увидеть фото перекрёстка. Это и Т.С. лучше если мы объективно рассудим его спорную ситуацию.

дед, раз там живет , тыщу раз проезжал этот переккресток и тыщу раз ему уступали , пока не появились велосипедисты , способные догнать мерседес и что то выговаривать на непонятном наречии.

Деду бы в полицию заявить за нападение.

С нашей стороны было что-то типа стоп-линии, но прерывистая.

медленно складываем информацию от тебя.

прерывистая означает уступи справа.

ты остановился и посмотрел направо????

чё там смотреть? я на главной... дед казёл, все казлы...

Правда на вашей стороне. ИМХО

даже если дед зевнул и не увидел велосипедиста... сколько раз бывают такие случаи и что теперь всех догонять и на вид ставить? а тут даже выссказался пересадить старого на инвалидную каляску, ну не маразм?

на карту посмотрите: прерывистая у тс справа, а не перед ним

на карту посмотрел.И увидел и прерывистую сбоку и сплошную поперек (дорога с односторонним движением!!!)

И вывод?

Ну так значит останавливаться и смотреть направо ему таки не обязательно?

Даже если бы остановился и посмотрел направо, то дед всё-равно был не там.

А поперечной сплошной на автобусной/велосипедной полосе я не вижу.