Nötigung im Straßenverkehr - Behinderung muss das Ziel ...

www.anwalt.de/.../noetigung-im-strassenverkehr-behinderung-muss-das-...

Bewertung: 4 - ‎30 Abstimmungsergebnisse

Во всяком случае полизия, от нечего делать останавливать не стала бы.

Полиция решила узнать, есть ли уважительная причина. Узнала и приняла к сведению, что правила не нарушены, поэтому штрафовать и не стала.

И это о многом говорит

Помеха другим участникам движения была создана, это свершивщийся факт.

Кто спорил? Но в данном случае, как, например, в случае аварии, когда проезд по улице/АБ/скор.дороге также затруднен, была уважительная причина.

ссылка на какие-то неопределенные "личные качества".

Это Вы мне? Отнесите свой вопрос к составителям правил, пожалуйста. Разъясните им, что они неправы.

правила уже были приведены, но как это здесь часто бывает, автору ответ не нравится(конкретно от меня пост 23)

Ну уже ж разжевали это. Зачем опять?

Не оштрафовали - не значит что не было нарушения. Ей вынесли устное предупреждение, так как уважительных причин и правда не было.

сказал, что я создаю препятствие движению и предложил так не делать .

сказал, что я создаю препятствие движению и предложил так не делать .

Следует заметить, что именно предложил. Не указал, не приказал, даже не попросил, а предложил.

Потому что никто ничего не нарушил.

Не указал, не приказал, даже не попросил, а предложил.

Игорь, ты там был? ну мягкотелые здесь полицаи, всё сюсюкаются.

только не говори, что у тебя таких случаев не было.

Ну это вольный перевод ТС. Вы уж не знаете за что зацепиться. В той фразе главнее "создаю препядствие" что четко противоречит закону.

Пункт! (с)

Игорь, ты там был? ну мягкотелые здесь полицаи, всё сюсюкаются. только не говори, что у тебя таких случаев не было.

Конечно, не был, ориентируюсь на показания ТС.

О каких случаях речь? Когда полиция у меня что-то спрашивала?

В той фразе главнее "создаю препядствие" что четко противоречит закону.

Не всегда. Я уже привдил пример, когда создание препятствий лоя движения вполне в букве правил.

Собственно говоря, я не собираюсь никог ни убеждать, ни переубеждать, я просто высказал свое мнение, основываясь на статьях закона.

Конечно, не был, ориентируюсь на показания ТС.

Внезапно из колоны выезжает полицейская машина и предлагает проследовать за ними . Это мой первый контак с полицией и я даже не поняла, что это касается меня , но вовремя сообразила. Herr полицейский вежливо спросил почему так медленно еду. Я объяснила что дорогу не знаю и с этой скоростью чувствую себя уверенно ,он вернул права и сказал, что я создаю препятствие движению и предложил так не делать .

мы похоже разные показания читаем

О каких случаях речь?

о мягких нарушениях пдд. если ты скажешь, что не нарушаешь, тогда требую на твою аваторку нимб

3.Водитель ищет адрес и вынужден отвлекаться и смотреть на таблички.

4.Мало топлива и для того, чтобы его хватило до заправки водитель вынужден ехать на оптимальной скорости без ускорений и торможений.

5...

А давайте поможем бастлеру.

Я попробую продолжить..

5. Девочки красивые, ножки получше разглядеть.

6. Слишком рано выехал и как то время потянуть.

7.Ещё наверное когда куришь лучше медленнее ехать, пепел не так сильно залетать будет.

Давайте помогайте дальше.

Ничего Вы не нарушили.

Так что вы посоветуете ? Подать жалобу на произвол полицейских ?

Конечно нарушаю, иногда приходится, иногда по собственной инициативе.

А при чем тут я?

Так что вы посоветуете ? Подать жалобу на произвол полицейских ?

Простите, а в чем произвол?

Как же ? остановили ни за что и ещё пытались обвинить в медленной езде.

Вы очень невнимательны. Остановили проверить, имеется ли уважительная причина для езды со столь низкой скоростью, убедившись, что имеется, предложили причину устранить, и двигаться быстрее дабы не создавать препятствий к движению. Каждый в данном случае в своем праве.

Не получится у Вас тут пытаться "сострить", не хватит у Вас чего-то, выставите просто себя не вполне адекватным, если есть чего по теме, кроме того, что уже разжевано, давайте в студию, а просто так болтать не надо.

Что касается адекватности

Хотелось бы мне посмотреть, как бы полицаи отреагировали на заявление ТС о причине медленной езды - " бензин экономлю" )))) или "адрес ищу"

Адекватный человек может давать такие советы ?

Полагаю, что ТС адекватно ответила представителям полиции, они поняли ответ и сделали соответствующие выводы. В ветке не спрашивался совет, тут стоИт другой вопрос. Предлагаю Вам внимательно прочитать первый пост и в дальнейшем говорить по существу.

На последнего. Я живу в плоской части Германии и когда попадаю в горы, еду вниз по серпантинам медленнее чем разрешено знаками. Потому что боязно. Местные обгоняют. И плевать я хотел на то что они обо мне думают, мне моя жизнь дороже. Если вы мне скажете что я неправ, то я все равно быстрее ездить не буду. И если ТС не чувствует себя уверенно на разрешенной скорости 100 км/ч, то пусть лучше едет как считает безопасным. Скоро она освоится и проблема отпадет сама собой. Полицейский остановил ее чтобы убедиться что за рулем адекватный водитель. Убедился и они разъехались с миром.

Полицейский остановил ее чтобы убедиться что за рулем адекватный водитель

Нужно думать не только о себе , а в первую очередь о других участниках движения , это уже от человека зависит .

Полицейские сделали предупреждение , следующий раз не будут так лояльны .