задам ещё пару дилетанских вопросов....
если Вы не доктор то стало быть и не лечите своих пациентов, в чём же заключается Ваша помощь? Шпаргалки с готовыми ответами вы тоже не можете дать, а за 10 часов чему то научить или убедить человека который всю сознательную жизнь потреблял алкогол в такой теме на мой взгляд не возможно

не идиоты, а наивные ...думают, что достаточно сказать, что пить не будут и им сразу вернут права.

Я помогаю своим клиентам найти индивидуальные ответы на вопросы.
Например: Что хорошего для вас было в алкоголе? Почему вы продолжали пить, несмотря на критику со стороны окружающих, несмотря на то, что у вас каждый раз болела голова с перепоя, как вы хотите в будущем предотвратить срыв? .....ну и тд

В принципе, на все эти вопросы я для себя уже нашел ответы. После той ситуации, я сделал для себя большие выводы, не знаю насколько они верны со стороны психологии, но для меня они беммпорные. Непонятно одно, что важнее искренние ответы или "правильные" ответы. Вот тут и необходимв подготовка.

Ну, для психолога это слишком поспешно и категорично.
Я пишу, что читал в книжке с советами по МПУ. Там написано, что вопросов , точно не помню, может 400 или 500. Но для конкретного мероприятия по сдаче выбирается часть из них.

Я в качестве психолога 6 лет сама принимала МПУ. Не могу себе даже представить, что это за 500 вопросов?
Обычно 30 вопросов больше, чем достаточно, чтобы дать прогноз.

всё это условно, если человек проявил силу воли и в течение года отказывался от алкоголя, то только этот факт подтверждённый анализами может объективно говорить о его пригодности к вождению автомобиля. Психологи вероятно тоже допускают ошибки, как в ту, так и в другую сторону. Только вот статиски этих ошибок ни кто никогда не узнает.

Фень, возьми меня на подготовку, а еще лкчше прими тест Уж все как то у тебя просто. Хотя конечно же я с тобой согласен, но согласятся ли чиновники

не воспринимайте в свой адрес оскорбления "как то тупой или", это скорее чья то попытка самоутвердиться.
комментировать оскорбления в адрес ищущего, нуждающегося в помощи психологом ... лучше уж пусть берут больше деньгами
за помощью, на подготовку, приходят и молодежь, прекрасно владеющая немецким, знающая, что-где искать, прошедшая самолекбез (те самые вопросы-ответы+ форумы) и после получения негативов, иногда более чем одного, т.к считают после негатива должны поставить позитив, тем более, что неправильно сказал на экзамене уже написали.
но увы, и после этого уже идут не там где дешево и быстро.
уже писал, приходят так же и настоящие доктора наук, кого уж никто не сможет заподозрить в скудоумии где, что, какую информацию искать
да, сдача с первого раза, если человек готов, ничего удивительного в этом нет

Это очень распространённая ошибка, так думать, из-за чего многие и проваливаются. Наличие силы воли не говорит о пригодности к вождению. У меня есть опыт работы в клинике по лечению алкоголизма. Я видела много людей, которые несколько лет не пили и потом срывались.
Психолог должен дать прогноз, есть ли вероятность того, что клиент снова сядет за руль в нетрезвом виде. Для этого необходимо проверить не наличие силы воли, а наличие мотивации, чем эта мотивация обосновывается: лишь скорейшим получением прав или есть ещё и другая мотивация. Одного желания получить права - недостаточно для положительного прогноза.

А вы спрашивали про цены в этом институте? Ссылку я вам уже давала 3 месяца назад? http://www.abstinenzkontrolle.de/kontakt/
Вы что-же до сих пор не начали сдавать анализы? Почему? Ведь время идёт, МПУ вы можете сдавать только после того, как у вас будет год доказательств. Т.е., чем раньше начнёте анализы, тем раньше МПУ.

если это дествительно так, то это скорее вопрос к Вам и особено к Вашему коллеге, который активный участник многих дисскусий на автофоруме. Как такое могло случится с нашим Серьгеем когда мы имеем на форуме 2 опытнейших психолога?

Я сдал с первого раза. Реально сдать с первого раза, но самое главное...получив права снова не сесть за руль пьяным. Сам не пил почти 4 года, потом без алкогольного пива захотел, потом на нормальное перешел....и чего таить..да садился за руль выпивший. Если ты решил не пить, то не пей! Знай одно, начнешь пить , то по любому сядешь за руль пьяным. Не сразу, но через 5 лет точно.

печально... Вы Медвед вроде бы и не совсем тупой, раз сдали с первого раза, но в тоже время потверждаете мою теорию о ошибках психологах. Вы сами то что думаете об этом?

Сам я думаю дурак я, что познал алкоголь. Отмать бы время назад, прожил жизнь бы по другому. Из крепких напитков употребляю только пиво, но и им можно нажраться.....

тут я с Вами не согласен Медведь, вино и особено пиво сыграло положительную роль развитии человечества. Вся проблема в какой мере потреблять алкоголь.

Не медведЬ, а медвед! Все верно....в мере дело.

тогда получается что все эти курсы помощи берут деньги за то что обучают клиента тому как ловчее ввести психолога в заблуждение?
психолог ведь тогда видит не истинную мотивацию клиента а видит внушённую ему мотивацию причем внушенную примерно равным по квалификации психологом....
получается состязание психологов один из которых мотивирован деньгами клиента ,другой статусом гос служащего...

https://www.youtube.com/watch?v=FYjX2OlQsCI
может чем поможет

Ну так кому это всё нужно, как не психологам? Это же их бизнес, их деньги, то ли ещё будет? Видели бы Вы, какие глубокие старики после 2-3 инсультов, почти глухие и плохо видящие, на авто ездят. Разве их езду и реакцию можно сравнить с каким-нибудь 40-летним мужчиной с допустим 0,7 промилле алкоголя в крови? Это просто всё спошной абсурд и выколачивание денег.