Deutsch

авария на парковке. Кто виноват?

2577  1 2 3 4 5 все
kranin старожил26.04.15 12:31
NEW 26.04.15 12:31 
в ответ Oльга 26.04.15 12:23
да нет, все то же, вы имеете ввиду, что едете по улице с названием, а противница едет просто по улочке без названия, но она не выеежает из бухты, в бухте стоят машины на вашем гуглмапс все четко видно, и правило помехи справа таки сохраняется. Если бы вы на месте вызвали бы полицию, и девушка признала бы вину, а полиция не опровергла бы ход событий, только тогда , хоть это и маловероятно, что полиция была бы на вашей стороне, у вас были бы шансы получить деньги с противницы, а так она полностью права. И не важно, что одна улица с названием, а другая нет, в некоторых зонах 30 или даже зонах 6 км/ч, бывает точно так-же.
#21 
  Sutra гость26.04.15 12:42
NEW 26.04.15 12:42 
в ответ Oльга 26.04.15 11:24
В ответ на:
как я считала по главной
у вас равнозначный перекрёсток получается...моё имхо вы виноваты
#22 
protected постоялец26.04.15 12:45
protected
NEW 26.04.15 12:45 
в ответ kranin 26.04.15 12:31, Последний раз изменено 26.04.15 13:08 (protected)
Если это только не был ВЫЕЗД, который должен быть "обозначен" как минимум спускающимся бардюром, так как ВЫЕЗД не попадает под правило "помеха справа", а значит выезжающие не имеют право преимущественного проезда. Тогда ТС НЕ виновна, но сейчас уже в любом случае поздно пить Боржоми.
#23 
Oльга прохожий26.04.15 13:01
NEW 26.04.15 13:01 
в ответ protected 26.04.15 12:45
все ясно, спасибо. Ну если Божоми пить уже поздно, попробую завтра с адвокатом посоветоваться.
#24 
Deptokrat коренной житель26.04.15 13:03
Deptokrat
NEW 26.04.15 13:03 
в ответ Oльга 26.04.15 11:24
вы ехали по улице, а другая как я понимаю выезжала с прилегающей территории которая улицей не является, а является выездом с парковковки- значит помехи справа не было
я бы не паниковал раньше времени, все данные с подробной схемой и описанием ситуации отправьте в вашу страховку
#25 
Deptokrat коренной житель26.04.15 13:08
Deptokrat
NEW 26.04.15 13:08 
в ответ protected 26.04.15 12:45
В ответ на:
уже в любом случае поздно пить Боржоми

почему? если помехи не было, то вина выезжающей с парковки-налицо это РАЗ,
если даже помеха была, а ударил тот кто имел преимущество-можно свести на 50/50
#26 
Owlet старожил26.04.15 13:09
Owlet
NEW 26.04.15 13:09 
в ответ Oльга 26.04.15 11:58, Последний раз изменено 26.04.15 13:10 (Owlet)
Единственное, что Вас может спасти - это знак "главная дорога" или пересечение со второстепенной дорогой".
Если их там нет, то 100% Ваша вина.
#27 
protected постоялец26.04.15 13:09
protected
26.04.15 13:09 
в ответ Deptokrat 26.04.15 13:08
Потому что полицию нужно было по факту вызывать на месте. А сейчас все эти "очеивдности" только для форума
#28 
protected постоялец26.04.15 13:12
protected
NEW 26.04.15 13:12 
в ответ Owlet 26.04.15 13:09, Последний раз изменено 26.04.15 13:19 (protected)
Нет! Если это был ЯВНЫЙ ВЫЕЗД (Ausfahrt) не важно откуда, то не нужно никаких знаков. Выезжающий должен пропустить по пдд.
#29 
kranin старожил26.04.15 13:28
NEW 26.04.15 13:28 
в ответ protected 26.04.15 13:12
у меня так и не получилось увеличить фотку местности: Indersdorfer Straße, Esterhofen 85256 Vierkirchen, где все произошло, остается, как и ТС показывала, а там не видно, есть ли бордюр на выезде противницы, если таковой был, то да вина ее, а так все еще 100% ТС.
#30 
protected постоялец26.04.15 13:33
protected
NEW 26.04.15 13:33 
в ответ kranin 26.04.15 13:28
Да, поэтому и говорю ЕСЛИ))) по снимку невозможно точно понять, выезд это или же прилегающая дорога....
#31 
snm патриот26.04.15 13:36
snm
NEW 26.04.15 13:36 
в ответ Oльга 26.04.15 12:23
В ответ на:
на гугле видно, что она выезжала с парковки,
А есть при въезде на эту парковку знак, что это именно парковка? Так как на фотках с гугл не видно.
#32 
  kurt-59 коренной житель26.04.15 13:40
NEW 26.04.15 13:40 
в ответ Oльга 26.04.15 13:01
ТС случайно не блондинка ?
Они всегда при езде прямо считают , что едут по главной ...
Приговор - виновна !
Свидетелей брали ?
#33 
Oльга прохожий26.04.15 13:48
NEW 26.04.15 13:48 
в ответ kurt-59 26.04.15 13:40
да, я блондинка.
свидетель - дядечка, который пробегал мимо и все видел, но я с ним еще не контактировала, т.к. в пятницу вечером узнала, что я виновата
#34 
Deptokrat коренной житель26.04.15 13:52
Deptokrat
NEW 26.04.15 13:52 
в ответ protected 26.04.15 13:09
В ответ на:
Потому что полицию нужно было по факту вызывать на месте. А сейчас все эти "очеивдности" только для форума

это заблуждение, полиция не устанавливает виновного, а всего лишь фиксирует происшествие, опять же со слов участников ДТП
#35 
kranin старожил26.04.15 13:55
NEW 26.04.15 13:55 
в ответ Deptokrat 26.04.15 13:52
полиция пишет виновного в первым, а пострадавшего вторым и предлагает виновному оплатить штраф в 35 евро, при оплате - автопризнание вины.
#36 
Oльга прохожий26.04.15 14:01
NEW 26.04.15 14:01 
в ответ snm 26.04.15 13:36
знаки в начале дороги стояли Privatgrund P+R von Gemeinde, Einbahnstraße, а дорога по которой я ехала - öffentliche Straße, где девушка выезжала не было ни маркировок, ни бордюров
#37 
  holdembest прохожий26.04.15 14:53
NEW 26.04.15 14:53 
в ответ Oльга 26.04.15 14:01
плохи ваши дела если не было ни разметки ни бордюров. подъезжаете к перекрестку, знаков приоритета нет, почему бы не пропустить машину справа?
#38 
snm патриот26.04.15 14:53
snm
NEW 26.04.15 14:53 
в ответ Oльга 26.04.15 14:01
Т.е. вы въехали на Privatgrund P+R von Gemeinde?
#39 
  kurt-59 коренной житель26.04.15 14:55
NEW 26.04.15 14:55 
в ответ kranin 26.04.15 13:55
В ответ на:
полиция пишет виновного в первым, а пострадавшего вторым

Вы чо , глючите ?
Места в Унфальпротоколе никак не определяют виновного !
Заполнение такого документа на готовом бланке БЕз присутствия Полиции ТОЖЕ не определяет виновника ДТП.
Фиксация обстоятельств ДТП - вот функция Полиции . Е- мае ! Откуда такие дикие Невежи ?
#40 
1 2 3 4 5 все