+1

также как и нет

по крайней мере так на картинке выглядит

По-моему зайхен - значит стоит соотв. знак, на гугле знаков не видать, которые обозначают начало или конец таковой зоны, но возможно адвокат ТС сможет найти причины по кототрым ее противница виновна. Надеюсь на описание окончания данного случая от ТС и желаю ей удачи!

Да. Придётся теперь платить адвокату. А результат будет 50:50. Страховкам хорошо: ничего платить не надо, а взносы можно повысить. И адвокат должен тоже ТС благодарить: на пустом месте создала возможность всем денег заработать!

В этом случае, каждый участник, точнее его страховка, платят ушерб противнику. Именно что бы не было возможности у страховок постоянно полюбовно договариваться на 50:50.

ну все зависит от ущерба и от желания обеих сторон признать свою вину, как мы видим из описания всей ветки, сначала противница добровольно признала вину, теперь одумалась, и не хочет, а ТС была и рада бы , что не виновата, но теперь и признать вину не готова, так что все сложно.

+1

не сможет, будучи в фаршуле нас как раз на этом участке учили что мы должны пропускать тех кто выезжает из того двора, т.к. нет опущенного бардюра, чуть дальше улица но с опущенным бардюром, там учили что мы имеем приемущество. Дочь училась в другой фаршуле, её так-же учили.

Самым упертым защитникам ТС советую поехать и посмотреть , что на выездах с парковок и заправок есть заниженный Бордюр .
В ее случае правое примыкание есть Айнмюндунг.

А теперь как это звучит в оригинале , без ваших сокращений .
§10 StVO
Wer aus einem Grundstück, aus einem Fußgängerbereich (Zeichen 242 und 243), aus einem verkehrsberuhigten Bereich (Zeichen 325/326) auf die Straße oder von anderen Straßenteilen oder über einen abgesenkten Bordstein hinweg auf die Fahrbahn einfahren oder vom Fahrbahnrand anfahren will, hat sich dabei so zu verhalten, daß eine Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen ist; erforderlichenfalls hat er sich einweisen zu lassen. Er hat seine Absicht rechtzeitig und deutlich anzukündigen; dabei sind die Fahrtrichtungsanzeiger zu benutzen. Dort, wo eine Klarstellung notwendig ist, kann Zeichen 205 stehen.

Ну и какой вывод вы сделали? Вы согласны с тем, что права ТС? Ведь выезжающий с einem Grundstück на улицу со сквозным движением должен уступить... Так ведь?

А в прочем, главное немецкие суды с этим согласны.
Bei einer Ausfahrt gilt die übliche „Rechts-vor-links-Regel“ nicht, denn der fließende Verkehr hat Vorrang.
Dies hat das Oberlandesgericht München in einem Urteil bekräftigt. Die Einordnung als Ausfahrt hängt von äußeren Merkmalen ab; sie führt in der Regel zu einem Grundstück oder Parkplatz und hat keinen Straßennamen.
In dem verhandelten Fall stieß eine Autofahrerin beim Verlassen eines Parkplatzes mit einem auf der Straße fahrenden Pkw zusammen. Die Klägerin behauptete, dass sie Vorfahrt hatte, da sie für den anderen Autofahrer von rechts gekommen sei. Sie berief sich dabei darauf, dass die Ausfahrt nicht durch eine abgesenkte Bordsteinkante abgegrenzt war und sie diese daher als normale Straße bewertet hatte.
Die Richter stimmten der Klägerin nicht zu. In diesem Fall habe die Ausfahrt nicht dem fließenden Verkehr gedient, zitiert der Deutsche Anwaltverein (DAV) das Oberlandesgericht München. Dass sie nicht durch eine Bordsteinkante abgegrenzt war, sei nicht ausschlaggebend. Man könne vom Vorfahrtsberechtigten nicht verlangen, vor jeder nicht eindeutig zu identifizierenden Grundstücksausfahrt stehen zu bleiben (Oberlandesgericht München, AZ: 10 U 4845/08).
www.focus.de/auto/news/recht-bei-ausfahrt-gilt-kein-rechts-vor-links_aid_...

..это в том случае, если тот кусок суд посчитает как Grundstück, то права ТС! а если этот кусок числится как Einmündung, то права ее соперница.
Ведъ все дело в том, что Unter einer (Straßen-)Einmündung versteht man jedes Zusammentreffen zweier oder mehrerer Straßen mit nur einer Straßenfortsetzung. Die Länge und Bedeutung einer abzweigenden Straße ist unerheblich für den Begriff der Straßeneinmündung.
ИМХО, если бордюров не было, то скорее всего Einmündung..((

я думаю,что права ТС
Она ехала по дороге, а слева-справа от дороги находится парковка Р+Р
Те,кто выезжает с парковки, должны уступать

Тогда это должен быть не Einmündung, а Kreuzung. С моей точки зрения он таковым не является, а как суд решит хз.
Кроме того, на фото виднеется что-то напоминающее бордюр.

тут в ветке девушка писала, что их в фаршуле учат именно на этом месте уступатъ тем, кто выезжает с этой "парковки".. по логике вещей, grundstück предполагает ограничения со всех сторон, поэтому он и называется stück - т.е. карман, который мы видим, должен бытъ очерчен (замыкатъся) бордюром! а если бордюра нет, то это уже не grundstück , а Einmündung- ответвление маленъкой улицы, на которой паркуются машины...

Einmündung или Т- Kreuzung- какая разница , если ТС все равно должна была В ЭТОМ случае уступитъ?
ни бордюра, ни маркироки не было- автор тут об этом писала....
оченъ интересно, как решат в полиции в ее случае...

еслиб Вы в неё въехали былоб однозначно вашей виной, но так как въехала она в вас, то возможно она и виновата. Она выезжает с паркплаца на дорогу и по идее должна вас пропустить, на парковках если неошибаюсь скорость ограничена до 5кмчас, на дороге 30кмчас, условия однозначно неравны, должен быть знак главной дороги у вас и правда ваша.

Женщины и логика.. Пойду за попкорном схожу

НП
Кажется, там всё-таки есть поребрики