Login
смотрите с 18:26
12.04.15 20:35
немного о новом (С346 МСА) фокус RS. если, конечно, интересны спортивные машины.
2.3L GTDI, PS 350+
2.3L GTDI, PS 350+
NEW 12.04.15 20:38
in Antwort паскуда 12.04.15 20:35, Zuletzt geändert 12.04.15 20:39 (Бродягa)
NEW 12.04.15 20:41
in Antwort Бродягa 12.04.15 20:38
NEW 12.04.15 20:49
in Antwort паскуда 12.04.15 20:41, Zuletzt geändert 12.04.15 20:55 (Бродягa)
Небольшие это сколько? Чем он лучше Megane RS, или Astra OPC? Про гольфа ГТИ я молчу, он будет точно лучше фокуса, но и дороже. У японцев тоже думаю за эти деньги пара горячик хетчбэков найдется.
Как по мне, так отвратительный дизайн, как экстерьер, так и интерер. Этот, был намного удачнее в этом плане на мой взгляд www.auto-news.de/webcore/data/content/Auto_Article_EXT/24650_124565588577...
Насколько он быстрый по сравнению с конкурентами, по видео не скажешь кстати. Но бумс есть, это видно.
Как по мне, так отвратительный дизайн, как экстерьер, так и интерер. Этот, был намного удачнее в этом плане на мой взгляд www.auto-news.de/webcore/data/content/Auto_Article_EXT/24650_124565588577...
Насколько он быстрый по сравнению с конкурентами, по видео не скажешь кстати. Но бумс есть, это видно.
Если я Вам не отвечаю, значит Вы в моем черном списке.
NEW 12.04.15 21:07
in Antwort Бродягa 12.04.15 20:49
гольф гти лучше? чем же лучше? и дешевле и слабее и вообще не в классе RS. гольф гти можно сравнить с фокусом ST. меган тоже слабее и дешевле. никакого подходящего сравнения вы не привели.
даже затрудняюсь сравнить с японскими конкурентами, ничего подходящего на ум не приходит.
даже затрудняюсь сравнить с японскими конкурентами, ничего подходящего на ум не приходит.
NEW 12.04.15 21:23
in Antwort паскуда 12.04.15 21:07
Я не особо разбираюсь во множественных спорт-вариантах. Вы цену так и не озвучили, так что и сравнить с конкурентами пока нереально. Но ночего сверхестественного я на видео не увидел, кроме того что дрифт на нем возможен. Но этим могут похвастаться очень многие. 
Если я Вам не отвечаю, значит Вы в моем черном списке.
NEW 12.04.15 21:28
in Antwort Бродягa 12.04.15 21:23
Брудер, что паскуда с Форда напишет, форд гавно берите гольф?
Слава немецким инженерам, героям слава!
Шэф
Каменты Клаб
Каменты Клаб
NEW 12.04.15 22:15
in Antwort Бродягa 12.04.15 20:38
NEW 12.04.15 22:19
in Antwort паскуда 12.04.15 20:41
NEW 12.04.15 22:25
in Antwort паскуда 12.04.15 20:35
прекрасный автомобиль
.
Уже в который раз пытаюсь накопить на этот эксклюзивный авто, но каждый раз срываюсь и трачу всё накопленное на дёнер.
Уже в который раз пытаюсь накопить на этот эксклюзивный авто, но каждый раз срываюсь и трачу всё накопленное на дёнер.
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 12.04.15 22:31
с какого форда, брудер? мои тапки ржут со мной под столом - человек за год после регистрации тут 7 тысяч сообщений только в форумах напедалил! это 20 выдачей перл в день!!! а почитать перед тем как написать? а подумать? а десятки сообщений в закрытой группе ежедневно в будни и выходные????
ты в эти сказки чтоли веришь???

in Antwort Ace Ventura 12.04.15 21:28, Zuletzt geändert 12.04.15 22:39 (Studebaker)
В ответ на:
паскуда с Форда
паскуда с Форда
с какого форда, брудер? мои тапки ржут со мной под столом - человек за год после регистрации тут 7 тысяч сообщений только в форумах напедалил! это 20 выдачей перл в день!!! а почитать перед тем как написать? а подумать? а десятки сообщений в закрытой группе ежедневно в будни и выходные????
ты в эти сказки чтоли веришь???

NEW 12.04.15 22:46
in Antwort Studebaker 12.04.15 22:31, Zuletzt geändert 12.04.15 22:47 (Бродягa)
К чему этот агрессивный и саркастический тон? Человек сообщил что новая модель серии SR у форда выйдет (последняя была в 2010). Че Вы на него накинулись то? Он же его покупать не заставляет никого.
Другое дело, что пока не объявлена цена, а выпуск начнется только в 2016, то разговаривать дальше нет смысла. Цена - решает если не все в данном случае, то очень многое.
Другое дело, что пока не объявлена цена, а выпуск начнется только в 2016, то разговаривать дальше нет смысла. Цена - решает если не все в данном случае, то очень многое.
Если я Вам не отвечаю, значит Вы в моем черном списке.
NEW 12.04.15 22:57
у кого то - цена решает. у кого то - мозги. если второго нет - то тогда цена конечно!
in Antwort Бродягa 12.04.15 22:46
В ответ на:
Цена - решает если не все в данном случае, то очень многое.
Цена - решает если не все в данном случае, то очень многое.
у кого то - цена решает. у кого то - мозги. если второго нет - то тогда цена конечно!
NEW 12.04.15 23:05
Глубокая мысль. Значит если мозги есть, то о цене они не думают?
Кстати, наличие мозгов у человека, который приходит в ветку и на ровном месте начинает хамить и намекать на отсутствие мозгов у других, лично для меня тоже под большим вопросом.
in Antwort Studebaker 12.04.15 22:57
В ответ на:
у кого то - цена решает. у кого то - мозги. если второго нет - то тогда цена конечно!
у кого то - цена решает. у кого то - мозги. если второго нет - то тогда цена конечно!
Глубокая мысль. Значит если мозги есть, то о цене они не думают?
Кстати, наличие мозгов у человека, который приходит в ветку и на ровном месте начинает хамить и намекать на отсутствие мозгов у других, лично для меня тоже под большим вопросом.
Если я Вам не отвечаю, значит Вы в моем черном списке.
NEW 12.04.15 23:11
если есть мозги, то о цене думают не в первую очередь. в первую очередь думают о качестве и комфорте автомобиля. как правило у тех, у кого есть мозги денег на это всегда хватает. остальные же - смотрят сначала на цену. а об остальном и не думают. ибо во первых нечем. а во вторых незачем - денег то всё равно на что то приличное нет. надеюсь теперь доходчивей пояснил?
in Antwort Бродягa 12.04.15 23:05
В ответ на:
Значит если мозги есть, то о цене они не думают?
Значит если мозги есть, то о цене они не думают?
если есть мозги, то о цене думают не в первую очередь. в первую очередь думают о качестве и комфорте автомобиля. как правило у тех, у кого есть мозги денег на это всегда хватает. остальные же - смотрят сначала на цену. а об остальном и не думают. ибо во первых нечем. а во вторых незачем - денег то всё равно на что то приличное нет. надеюсь теперь доходчивей пояснил?
NEW 12.04.15 23:13
in Antwort Studebaker 12.04.15 23:11
ничё не понял.
Мне теперь чо вообще дёнеры не жрать?
Мне теперь чо вообще дёнеры не жрать?
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 12.04.15 23:15
in Antwort otto diesel 12.04.15 23:13
NEW 12.04.15 23:25
Ага, значит всетаки думают? Я так и знал! Прям отлегло.
Топырьте пальцы дальше и дуйте сопли пузырем.
Не буду Вам мешать.
in Antwort Studebaker 12.04.15 23:11
В ответ на:
если есть мозги, то о цене думают не в первую очередь.
если есть мозги, то о цене думают не в первую очередь.
Ага, значит всетаки думают? Я так и знал! Прям отлегло.
Топырьте пальцы дальше и дуйте сопли пузырем.
Если я Вам не отвечаю, значит Вы в моем черном списке.
NEW 12.04.15 23:35
in Antwort Бродягa 12.04.15 23:25, Zuletzt geändert 12.04.15 23:35 (Studebaker)
NEW 12.04.15 23:37
in Antwort Studebaker 12.04.15 23:35
NEW 13.04.15 22:38
in Antwort паскуда 12.04.15 20:35
личное мнение,
форд гавно
на работе у меня новый фокус, кроме слова гавно во всех отношениях ничего про него сказать не могу
повторюсь, мнение личное и никого ни к чему не обязывающее, так что попрошу не плевать в мою сторону
форд гавно
на работе у меня новый фокус, кроме слова гавно во всех отношениях ничего про него сказать не могу
повторюсь, мнение личное и никого ни к чему не обязывающее, так что попрошу не плевать в мою сторону
Выхлопные газы попадают в турбонагнетатель и вращают его, творится колдовство и вы едете быстрее.
NEW 13.04.15 22:40
in Antwort илюха_К 13.04.15 22:38
ах да, добавлю, так же есть несколько новых кэдди, хоть на дроге держится кэдди хуже фокуса (совсем другой класс), но все равно езжу с бОльшим удовльствием на кэдди
Выхлопные газы попадают в турбонагнетатель и вращают его, творится колдовство и вы едете быстрее.
NEW 13.04.15 22:41
зачем в твою сторону плевать то? плюют то обычно на гавно (хотя это невоспитанно конечно).

in Antwort илюха_К 13.04.15 22:38, Zuletzt geändert 13.04.15 22:42 (Studebaker)
В ответ на:
форд гавно
форд гавно
зачем в твою сторону плевать то? плюют то обычно на гавно (хотя это невоспитанно конечно).

NEW 14.04.15 08:54
in Antwort илюха_К 13.04.15 22:38
по-моему, не совсем нога в ногу с темой, но ваше мнение тоже мнение и не прислушаться нельзя.
если попробовать не употреблять эпитеты уровня детского сада, то какие моменты "в форде" вас не устраивают?
если попробовать не употреблять эпитеты уровня детского сада, то какие моменты "в форде" вас не устраивают?
NEW 14.04.15 22:08
практически всё, в частности, дорогу держит плохо (речь идет о 100 км/ч), отделка салона низкого качества, закреплена плохо, много чего шевелится, что вовсе шевелиться не должно и поскрипывает при этом еще.
мотор стоит 1,6 дизель, вроде едет для такого мотора сносно, но жрет как будто не менее 2 литров объема там, а вот на 2 литра он совсем не едет)))). меню бордкомпьютера как минимум устаревшее (это если без "детского сада"), кстати, на счет расхода, компьютер показывает средний расход 5,1 л/100км и что бака хватит на 850-900 км, что совсем не соответствует реальности, больше 700 км на баке еще ни у кого не получалось (на машине постоянно ездят два разных человека + время от вермени еще пара других)
ЗЫ . езжу на шкода суперб, когда искал машину, то в том числе и на мондео смотрел, даже покататься брал, вроде даже понравился, пока я опять в суперб не сел. теперь рад как ребенок, что я тогда форда не взял
в защиту форда могу только сказать, что он дешевле чем шкода, но не настолько дешевле, насколько ниже сортом
in Antwort паскуда 14.04.15 08:54
В ответ на:
какие моменты "в форде" вас не устраивают?
какие моменты "в форде" вас не устраивают?
практически всё, в частности, дорогу держит плохо (речь идет о 100 км/ч), отделка салона низкого качества, закреплена плохо, много чего шевелится, что вовсе шевелиться не должно и поскрипывает при этом еще.
мотор стоит 1,6 дизель, вроде едет для такого мотора сносно, но жрет как будто не менее 2 литров объема там, а вот на 2 литра он совсем не едет)))). меню бордкомпьютера как минимум устаревшее (это если без "детского сада"), кстати, на счет расхода, компьютер показывает средний расход 5,1 л/100км и что бака хватит на 850-900 км, что совсем не соответствует реальности, больше 700 км на баке еще ни у кого не получалось (на машине постоянно ездят два разных человека + время от вермени еще пара других)
ЗЫ . езжу на шкода суперб, когда искал машину, то в том числе и на мондео смотрел, даже покататься брал, вроде даже понравился, пока я опять в суперб не сел. теперь рад как ребенок, что я тогда форда не взял
в защиту форда могу только сказать, что он дешевле чем шкода, но не настолько дешевле, насколько ниже сортом
Выхлопные газы попадают в турбонагнетатель и вращают его, творится колдовство и вы едете быстрее.
NEW 14.04.15 22:18
а може ты ездить не умеешь?
брехня.
брехня.
воруете!
in Antwort илюха_К 14.04.15 22:08
В ответ на:
практически всё, в частности, дорогу держит плохо (речь идет о 100 км/ч),
практически всё, в частности, дорогу держит плохо (речь идет о 100 км/ч),
а може ты ездить не умеешь?
В ответ на:
отделка салона низкого качества, закреплена плохо, много чего шевелится, что вовсе шевелиться не должно и поскрипывает при этом еще.
отделка салона низкого качества, закреплена плохо, много чего шевелится, что вовсе шевелиться не должно и поскрипывает при этом еще.
брехня.
В ответ на:
мотор стоит 1,6 дизель, вроде едет для такого мотора сносно, но жрет как будто не менее 2 литров объема
мотор стоит 1,6 дизель, вроде едет для такого мотора сносно, но жрет как будто не менее 2 литров объема
брехня.
В ответ на:
кстати, на счет расхода, компьютер показывает средний расход 5,1 л/100км и что бака хватит на 850-900 км, что совсем не соответствует реальности, больше 700 км на баке еще ни у кого не получалось (на машине постоянно ездят два разных человека + время от вермени еще пара других)
кстати, на счет расхода, компьютер показывает средний расход 5,1 л/100км и что бака хватит на 850-900 км, что совсем не соответствует реальности, больше 700 км на баке еще ни у кого не получалось (на машине постоянно ездят два разных человека + время от вермени еще пара других)
воруете!
Никогда не мотай на
ус то, что тебе вешают на уши.
фокусник11, шариков ,то есть я!
фокусник11, шариков ,то есть я!
NEW 15.04.15 09:55 
как интересно вы расписали ситуацию глазами пользователя. спасибо.
нам бы покататься, чтобы точнее понять некоторые моменты, а именно:
- держит плохо дорогу
я катаюсь на фокусе (С346) 2014 года с 2.0L DW10 163л.с. хоть с трекинг контрол, хоть без него, в диапазоне 100-180 км/ч ничего странного не наблюдал.
- отделка после 3-х лет пользования оставляет желать лучшего, это факт. работаем...
однако, покажите мне другой фабрикат со схожей комплектацией, как sync. поддерживает четыре языка и очень удобен в пользовании. до 2014 включительно бмв бесил наглостью принимать только определенные марки
- расход. пока не могу понять, почему вы на 1.6L не более 700 км проезжаете. на 2L проезжаю запросто 870 км, при этом не особо слежу за ритмом. известная проблема расходомер, часто показывает меньше остаточного горючего в баке, чем в действительности.
in Antwort илюха_К 14.04.15 22:08
как интересно вы расписали ситуацию глазами пользователя. спасибо.
нам бы покататься, чтобы точнее понять некоторые моменты, а именно:
- держит плохо дорогу
я катаюсь на фокусе (С346) 2014 года с 2.0L DW10 163л.с. хоть с трекинг контрол, хоть без него, в диапазоне 100-180 км/ч ничего странного не наблюдал.
- отделка после 3-х лет пользования оставляет желать лучшего, это факт. работаем...
однако, покажите мне другой фабрикат со схожей комплектацией, как sync. поддерживает четыре языка и очень удобен в пользовании. до 2014 включительно бмв бесил наглостью принимать только определенные марки
- расход. пока не могу понять, почему вы на 1.6L не более 700 км проезжаете. на 2L проезжаю запросто 870 км, при этом не особо слежу за ритмом. известная проблема расходомер, часто показывает меньше остаточного горючего в баке, чем в действительности.
NEW 15.04.15 21:48
на езду свою сам не грешу и другие не жалуются, форда сраниваю со своей шкодой, дорогу она держит отлично (заводской спортфарверк) и в отделке салона тодже нмного лучше
насчет воруете, про 700 км сказал коллега, может и ворует, но меня это мало колышет, а самому мне на ней полностью бак выкатать еще не получалось, но то что расход явно выше показываемых 5,1 это факт
in Antwort М.С.Паниковский 14.04.15 22:18
В ответ на:
В ответ на:практически всё, в частности, дорогу держит плохо (речь идет о 100 км/ч),
а може ты ездить не умеешь?
В ответ на:отделка салона низкого качества, закреплена плохо, много чего шевелится, что вовсе шевелиться не должно и поскрипывает при этом еще.
брехня.
В ответ на:мотор стоит 1,6 дизель, вроде едет для такого мотора сносно, но жрет как будто не менее 2 литров объема
брехня.
В ответ на:
кстати, на счет расхода, компьютер показывает средний расход 5,1 л/100км и что бака хватит на 850-900 км, что совсем не соответствует реальности, больше 700 км на баке еще ни у кого не получалось (на машине постоянно ездят два разных человека + время от вермени еще пара других)
воруете!
В ответ на:практически всё, в частности, дорогу держит плохо (речь идет о 100 км/ч),
а може ты ездить не умеешь?
В ответ на:отделка салона низкого качества, закреплена плохо, много чего шевелится, что вовсе шевелиться не должно и поскрипывает при этом еще.
брехня.
В ответ на:мотор стоит 1,6 дизель, вроде едет для такого мотора сносно, но жрет как будто не менее 2 литров объема
брехня.
В ответ на:
кстати, на счет расхода, компьютер показывает средний расход 5,1 л/100км и что бака хватит на 850-900 км, что совсем не соответствует реальности, больше 700 км на баке еще ни у кого не получалось (на машине постоянно ездят два разных человека + время от вермени еще пара других)
воруете!
на езду свою сам не грешу и другие не жалуются, форда сраниваю со своей шкодой, дорогу она держит отлично (заводской спортфарверк) и в отделке салона тодже нмного лучше
насчет воруете, про 700 км сказал коллега, может и ворует, но меня это мало колышет, а самому мне на ней полностью бак выкатать еще не получалось, но то что расход явно выше показываемых 5,1 это факт
Выхлопные газы попадают в турбонагнетатель и вращают его, творится колдовство и вы едете быстрее.
NEW 15.04.15 21:51
in Antwort паскуда 15.04.15 09:55
пишу все как есть, может в его неустойчивости резина виновата, а может и еще чего, я не разибрался, да и не надо оно мне.
насчет расхода, это вполне реально что 2,0 меньше ест чем 1,6, ксати, спокойной манерой езды мы тоже не отличаемся
насчет расхода, это вполне реально что 2,0 меньше ест чем 1,6, ксати, спокойной манерой езды мы тоже не отличаемся
Выхлопные газы попадают в турбонагнетатель и вращают его, творится колдовство и вы едете быстрее.












