Deutsch

Муж ака свидетель ДТП жены. В игноре.

1839  1 2 3 4 все
  Полиграф-Шарикоф коренной житель20.01.15 21:30
Полиграф-Шарикоф
NEW 20.01.15 21:30 
в ответ weiser Fuchs 20.01.15 20:57
В ответ на:
в этой ситуации очень помог бы видеорегистратор

абсолютно согласен!
#41 
  yabs патриот20.01.15 22:00
yabs
NEW 20.01.15 22:00 
в ответ weiser Fuchs 20.01.15 20:57
В ответ на:
в этой ситуации очень помог бы видеорегистратор - можно было бы полностью переложить вину на повернувшего, но это не вашь случай. как говорится, скупой платит дважды. очень показательный пример для тех на этом форуме, что убеждены в бесполезности видеорегистратора.

Ты Вове Кличко случайно не родственник?
#42 
  Bad Fox коренной житель21.01.15 01:58
Bad Fox
NEW 21.01.15 01:58 
в ответ Pro@Auto 20.01.15 09:13
В ответ на:
Двухсторонне движение. Улица узкая. Впереди вдруг видим на расстоянии прим 17 метров, как перец один разворачивается направо, не включив поворотник. БАЦЦ. ДТП

Потрясающее описание.
#43 
Petrovich коренной житель21.01.15 07:28
NEW 21.01.15 07:28 
в ответ weiser Fuchs 20.01.15 20:57
начали за здравие:
В ответ на:
ну так жена твоя и виновата в любом случае. что ты хочешь услышать?
перец направо завернул, не включив поворотник. конечно, за это вина частичная на нём.
а вы за ним ехали слишком быстро и затормозить не успели. а если б он тормозил перд перебегающим дорогу ребёнком? так же бы вы ему въехали и были бы на 100% виноваты, так как дистанцию не соблюдаете. правило "полтахо" действует как на бане, так и в городе и везде. для города есть лишь дополнение, что расстояние можно сократить до 6 метров, что не отменяет самого правила.
невключенный поворот не отменяет вашей вины по слишком малой дистанции.

закончили про упокой:
В ответ на:
в этой ситуации очень помог бы видеорегистратор - можно было бы полностью переложить вину на повернувшего,

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#44 
  Титановый посетитель21.01.15 08:01
NEW 21.01.15 08:01 
в ответ Полиграф-Шарикоф 20.01.15 21:30
в чем помош? получитъ дополнительный штраф ?
В ответ на:
в этой ситуации очень помог бы видеорегистратор - можно было бы полностью переложить вину на повернувшего,

ну даже если бы вы имели 3 видиорегистратора то
толку от них было бы 00000000000000
в суде их показатъ нелъзя как и полиции
кроме конечно жене показатъ
#45 
  паскуда коренной житель21.01.15 08:57
паскуда
NEW 21.01.15 08:57 
в ответ Титановый 21.01.15 08:01
не совсем верно, от случая к случаю решает суд за или против.
#46 
Программист коренной житель21.01.15 09:12
NEW 21.01.15 09:12 
в ответ weiser Fuchs 20.01.15 20:57
В ответ на:
в этой ситуации очень помог бы видеорегистратор - можно было бы полностью переложить вину на повернувшего, но это не вашь случай. как говорится, скупой платит дважды. очень показательный пример для тех на этом форуме, что убеждены в бесполезности видеорегистратора.

А что, уже есть способные держать дистанцию видеорегистраторы?
В данном случае наличие видеорегистратора никак не помогло бы. ИМХО.
#47 
  Полиграф-Шарикоф коренной житель21.01.15 09:57
Полиграф-Шарикоф
NEW 21.01.15 09:57 
в ответ Титановый 21.01.15 08:01
В ответ на:
в суде их показатъ нелъзя как и полиции

вас обманули...... полиции я лично видео на месте происшествия показывал,
а в суде на усмотрение судьи это... и если оне решат то видео -доказательство...
был бы регистратор то возможно не было бы этой темы, сразу всем всё ясно было бы...
#48 
Petrovich коренной житель21.01.15 10:04
NEW 21.01.15 10:04 
в ответ Полиграф-Шарикоф 21.01.15 09:57
В ответ на:
был бы регистратор то возможно не было бы этой темы, сразу всем всё ясно было бы...
а что осталось неясным без оного?
нужно ли держать дистанцию независимо от того, включила ли впередиедущая машина поворотник? так ответ в ПДД написан.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#49 
muggi постоялец21.01.15 11:25
NEW 21.01.15 11:25 
в ответ weiser Fuchs 20.01.15 20:57
В ответ на:
в этой ситуации очень помог бы видеорегистратор - можно было бы полностью переложить вину на повернувшего

Опа! Сколько нового и интересного, особенно - "ПОЛНОСТЬЮ" переложить вину. С какой радости?
В самом лучшем идеальном случае, с вероятностью менее 1%, возможно была бы ЧАСТИЧНАЯ вина на другой стороне, не более.
Держите дистанцию, и не зевайте, и будет вам счастье.
#50 
  Arminius_2000 коренной житель21.01.15 11:29
Arminius_2000
NEW 21.01.15 11:29 
в ответ Petrovich 21.01.15 10:04, Последний раз изменено 21.01.15 11:32 (Arminius_2000)
В ответ на:
включила ли впередиедущая машина поворотник?

На не включившего или поздно включившего можно только сетовать типа , вот гад , включил бы раньше /включил бы вообще , я бы уже давно перестроился и ушёл , а теперь стою на перекрёстке
но вьезжать ему в зад,-сам виноват
потом господин пишет , что с другой машины поворотник не виден
это не совсем так ,даже на прямой не обязательно, что их машина щла след в след и закрыла видимость для третьей , тем более при повороте первой
#51 
Petrovich коренной житель21.01.15 11:41
NEW 21.01.15 11:41 
в ответ Arminius_2000 21.01.15 11:29
В ответ на:
но вьезжать ему в зад,-сам виноват
о чём и речь.
независимо от наличия регистратора и мужа в машине.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#52 
  Полиграф-Шарикоф коренной житель21.01.15 14:09
Полиграф-Шарикоф
NEW 21.01.15 14:09 
в ответ Arminius_2000 21.01.15 11:29
В ответ на:
но вьезжать ему в зад,-сам виноват
не всегда так...
#53 
peter98 коренной житель21.01.15 14:16
NEW 21.01.15 14:16 
в ответ weiser Fuchs 20.01.15 20:57, Последний раз изменено 21.01.15 14:17 (peter98)
В ответ на:
для города есть лишь дополнение, что расстояние можно сократить до 6 метров
Но только при условии, что видно через стёкла предыдущей машины других участников движения. И в любом случае: если въехал в зад предыдущему - означает что дистанция была выбрана неправильно. Не в соответствии с реальными условиями движения. Если бы правильно - то въезда бы не было.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
#54 
Pro@Auto свой человек21.01.15 20:43
NEW 21.01.15 20:43 
в ответ weiser Fuchs 20.01.15 20:57
есть решения судов,где наличие видеорегистратора кардинально изменило ход процесса??
Der Gesetzgeber wird alles tun, damit seine Systeme finanzkräftig bleiben.(c) https://m.youtube.com/watch?v=aWki_JEWXoo
#55 
Pro@Auto свой человек21.01.15 20:47
NEW 21.01.15 20:47 
в ответ Bad Fox 21.01.15 01:58
описание не важно вообще в контексте заданного вопроса. Считаю, что наличие подробного описания вообще к дрейфу темы в интересующее русло участников форума а не ТС привело бы сразу
Der Gesetzgeber wird alles tun, damit seine Systeme finanzkräftig bleiben.(c) https://m.youtube.com/watch?v=aWki_JEWXoo
#56 
Pro@Auto свой человек21.01.15 20:48
NEW 21.01.15 20:48 
в ответ Титановый 21.01.15 08:01
это в Баварии может и нельзя показать полиции или суду
Der Gesetzgeber wird alles tun, damit seine Systeme finanzkräftig bleiben.(c) https://m.youtube.com/watch?v=aWki_JEWXoo
#57 
Pro@Auto свой человек21.01.15 20:53
NEW 21.01.15 20:53 
в ответ Petrovich 21.01.15 10:04
Наблюдаю тенденцию однако. Господам охота про соблюдение дистанции погутарить
Der Gesetzgeber wird alles tun, damit seine Systeme finanzkräftig bleiben.(c) https://m.youtube.com/watch?v=aWki_JEWXoo
#58 
Pro@Auto свой человек21.01.15 20:56
NEW 21.01.15 20:56 
в ответ Arminius_2000 21.01.15 11:29
Это Ваши проекции с ситуацией вообще ничего общего не имеющее.
Der Gesetzgeber wird alles tun, damit seine Systeme finanzkräftig bleiben.(c) https://m.youtube.com/watch?v=aWki_JEWXoo
#59 
  schankr61 коренной житель21.01.15 21:01
schankr61
NEW 21.01.15 21:01 
в ответ Pro@Auto 20.01.15 09:13
В ответ на:
А про меня...ну вообще ни слова...как будто не было меня

Да, это обидно Попробуй в ЕСПЧ написать. Ужо они им покажут
#60 
1 2 3 4 все