я так понял, что данные водители не движутся в прямом направлении с полосы "только налево", а вклиниваются в "правильную" полосу.
чего сделать ТС им не даёт.
т.е. если при движении этих водителей они не пересекают сплошную полосу, а перестраиваются "на тёплое местечко" ещё через прерывистую, то я нарушения ПДД не вижу.

Меня абсолютно нет,одного,двух,есле особо не спешу,могу пропустить,
есле спешу,не пущу,а есле психовать на дороге,то нервная система,клина
поймать может.

Ну раз интересно: нет, не раздражает, т.к. это нормальная ситуация.

В первом сообщении речь шла о "для поворачивающих налево". Гуглокарты говорят об обратно. Но это не усть важно. Я задал теоретический вопрос: Движение вопреки разрешенным направлениям не является нарушением?

Результат совсем не подобный. Они движутся по полосам разрешающим движение в том же направлении. Развницу замечаете?

История Казака не ясна до конца: по его слова левая полоса "только для движения налево", гугловские карты показывают полосу для движения прямо.

Вклиниваются они после первого перекрестка, а не до него (по словам Казака).

НП.
А меня раздражают водилы, которые обгоняют (да ещё и с приличным превышением скорости), когда до встречных малая дистанция.
Я с такими никак не борюсь. Я на них даже не реагирую: как ехал 100, так и дальше еду 100. Успеет он обогнать - молодец. Не успеет - сам мудак виноват. Я ж имею право вовремя не заметить, что он обгоняет? К тому же если я ландштрассе 100 еду, то обогнать можно только с существенным превышением разрешённой скорости. Согласно решению какаго-то там суда, я имею право ожидать от другого езды согласно правилам. Т.е. я имею право верить, что обгона в таких условиях задний не начнёт. И соответственно имею право не следить особо за ним. И не снижать скорость, если он не успевает.

Речь не об одном-двух. Таких проспустить не проблема. Но это приобрело в последнее время массовый характер, в результате чего те, которые стоят в "правильной" полосе стоят там и дальше, в то время когда 4-5 прилетевших с левой полосы вклиниваются и проезжают перекресток на зеленый. А к следующей зеленой фазе там стоят следующие 4-5 машин и снова влезают вне очереди.
Самый "классный номер" это встать в хвост очереди, постоять несколько секунд, перестроится на левую полосу, обогнать всю очередь и встать перед светофором с жалостливой миной "пустите меня" Никто не психует, но вот раздражение против таких появляется.

ок.
меня тоже сначала сообщение ТС смутило, поэтому я переспросил.
я не понимаю ваш вопрос.
что есть "движение вопреки"?
пока человек едет по полосе, не пересекая сплошных линий, он ничего не нарушает, имхо.
речь идет о полосах, не о перекрёстке.
не замечаю.
для меня одинаковым результатом в обоих случаях является "перестраивается на тёплое местечко впереди".

очень рекомендую

Сейчас скрин с карты сделаю.

Дано: трехполосная дорога перед перекрестком, две полосы налево, одна прямо (на скрине улица слева направо). После перекрестка две полосы. На средней полосе перед перекрестком автобус, полоса предписывает вижение только налево.
Вопрос: Если автобус с этой полосы поедет прямо заняв левую полосу после перекрестка, совершит ли он нарушение ПДД?

Речь как раз о перекрестках с разделением полос.

Респект.

может, проблема действительно в описании.

хорошо, что я живу далеко от вас.
вот из-за таких ситуаций гибнет много людей на "ландштрассах".

А притормозить,карона не позволят?

Балдею вот от таких

Ну торопился чел,и что?

Кстати на скрине пример такого перекрестка:
Правая полоса для движения прямо (от нее перед светофором отделяется еще одна короткая полоса направо (ее видно) , до нее все кто направо и прямо стоят в одной полосе), средняя и левая только налево (и обозначенны задолго до светофора).
Правая полоса всегда полная, соответственно некоторые обгоняют по средней (а то и по левой) и потом перед перекрестком вклиниваются в правую. Вот как к таким относится?

ага на фитнес и притом стоит на моём паркплаце

по-моему да.
если Казак описывал именно такие действия, то я его неправильно понял.
Но он ведь описывал другое, он же не пускает где-то "хитрый автобус".
а здесь траектории не пересекаются.

А зачем? и почему тормозить должен я, а не тот, кто нарушает правила при обгоне? Его проблемы.

Да, является, "Missachtung der Vorschriftszeichen", и карается... 10€ .
А ситуация описанная Казаком действительно противоречивая и загадочный ответ "Да" ясности не внес.
Его описане я понял именно так: на первом перекрестке со светофором с полосы "только налево" хитрые водилы стартуют прямо занимая левую полосу между первым и вторым светофором, и в это время пытаются вклиниться в среднюю полосу для дальнешйшего движения прямо. Так вот Казак "пилит" в час по метру в средней полосе, которая полная в виду второго светофора, вместе с другими водителями и не пускает хитреца с левой на среднюю (тут их траектории пересекатся).
В моем примере была бы такая же ситуация, если после перекрестка была бы только одна полоса: автобусу пришлось бы вклиниваться в поток пересекающий перекресток с правой полосы.