Deutsch

ужос!

4522   4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 все
wowan1 коренной житель04.10.13 21:00
wowan1
NEW 04.10.13 21:00 
в ответ pfandflasche 04.10.13 20:50
народ, вы отвлеклись от темы ТС. вот был мой правильный ответ давным давно:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=auto&Number=24966760&page=0&vi...
wowan1 коренной житель04.10.13 21:03
wowan1
NEW 04.10.13 21:03 
в ответ wowan1 04.10.13 21:00
странно... не мой ответ, но по фигу.у кого соображалка работает, перечитает.
DasPhantom знакомое лицо04.10.13 21:03
DasPhantom
NEW 04.10.13 21:03 
в ответ pfandflasche 04.10.13 20:50
pfandflasche:
Реактивные ракеты придумали китайцы очень давно, в виде фейерверков.
Ты что правда не понимаешь, что есть разница между практическим опытом и теоретическим обоснованием?
Менеджер по продажам, Dunder Mifflin Paper Company, Inc.
Bastler Добрый Эх04.10.13 21:25
Bastler
NEW 04.10.13 21:25 
в ответ pfandflasche 04.10.13 20:03
ban
Не учи отца. I. Bastler
Bastler Добрый Эх04.10.13 21:27
Bastler
NEW 04.10.13 21:27 
в ответ fokusnik11 04.10.13 20:05
В ответ на:
вот в них и могут быть принципиальные отличия! видел ли ты масляный насос бмв и масляный насос москвича?например
Так, значит, не все слямзили? А пыли-то сколько было...
Не учи отца. I. Bastler
  fokusnik11 коренной житель04.10.13 21:31
fokusnik11
NEW 04.10.13 21:31 
в ответ Bastler 04.10.13 21:27
кабы всё слямзили скандал был бы! а так вроде как и сами чего придумали ,только это чего на столько ухудшало конструкцию что
правобладателю и скандалить то не интересно было.
wowan1 коренной житель04.10.13 21:52
wowan1
NEW 04.10.13 21:52 
в ответ Bastler 04.10.13 21:27
ТС может сам этого и не предполагал, но здесь вопрос не идет о конкретных мелких узлах. идет о конструкции=похожести несущего кузова...его клонировали.как и толщину и состав металла...и размер стягивающих болтов, количество точек сварки...
karamergen постоялец04.10.13 22:11
karamergen
NEW 04.10.13 22:11 
в ответ danil19-80 04.10.13 18:03
В ответ на:
Я приведу всего один: Автомат Калашникова.

твой Калашников в 41ом после ранения в Алмаатинском депо из труб самопалы делал, и тут взлёт конструкторского гения от труб до полноценного автомата всего за 4 года, я в такое не верю...погуглите АК-46 неполная разборка и СТГ-44 а также АБ-46 автомат Булкина.
У русских всё лучшее, не имещий аналогов в мире, лучшее в своём классе, лучшее в мире и тд и тп. и этот бред вбивают в мозг с детства со всех экранов.
"Из нацыстов в каббалисты" https://www.youtube.com/watch?v=yP_Nr5_WXDs
Brake_Cleaner 04.10.13 22:18
NEW 04.10.13 22:18 
в ответ karamergen 04.10.13 22:11
НП
С калашом тоже, похоже, история тёмная :
В ответ на:
Летние испытания не выявили победителя, при этом автомат Калашникова - АК-46 - занял всего лишь 3 место. Ни один автомат не удовлетворял требуемым ТТХ, поэтому конкурсантов отправили дорабатывать свои образцы.
"В декабре 1946 года автомат Калашникова АК-46 вышел на испытания, где его главными конкурентами стали тульские автоматы Булкина АБ-46 и автомат Дементьева АД. Затем последовал второй тур испытаний, после которого АК-46 был признан комиссией непригодным для дальнейшей отработки." (Там же).
А дальше уже идёт очевидная мифология - образец Калашникова был окончательно снят с конкурса, но Михаил Тимофеевич каким-то чудом уговорил комиссию продолжить работу над совершенствованием проекта:
"Невзирая на это решение, Калашников (при поддержке ряда членов комиссии, состоящей из офицеров НИПСМВО, с которыми он проходил службу на полигоне с 1943 года) добился пересмотра решения и получил одобрение на дальнейшую доводку своего автомата." (Там же).
Очередные испытания образцов были намечены на август 1947 года. И здесь возникает следующая неувязка - к указанным испытаниям 1947 года Калашников преподнёс совершенно новый образец, не соответствующий заявленному им проекту, что было запрещено условиями конкурса. Образец с условным названием АК-47 победил в конкурсе, наголову превзойдя других претендентов.
Получается, что АК-47 возник ниоткуда. А кто вёл этот проект, кто занимался его расчётами, кто изготавливал экспериментальные образцы? Официальная версия об этом умалчивает. Странная забывчивость, которая усугубляется не менее странными перипетиями с участием Калашникова в конкурсе.
По крайней мере ясно, что М.Т. Калашников не разрабатывал АК-47, т.к. он возился со своим проектом, который явно проигрывал другим. Официальные биографы умалчивают о пикантных деталях, скрывая то, что придётся восстанавливать по косвенным фактам.
Версию с Хуго Шмайсером официоз отметает ещё и потому, что тот работал в Ижевске, а Калашников - в Коврове (см.выше). ...Калашников работал при КБ Ковровского оружейного завода, но его проект загадочным образом "уплыл" к конкурентам - в Ижевск, где как раз работал Хуго Шмайсер.
Но удивительное в этой истории то, что слава АК-47 свалилась именно на Ижевск, а не на Ковров!

http://andrew-vk.narod.ru/public/AK_47/AK_47.htm
и тут, намного подробнее:
http://www.cneat.ru/versia.html
http://bulochnikov.livejournal.com/65290.html
wowan1 коренной житель04.10.13 22:25
wowan1
NEW 04.10.13 22:25 
в ответ Brake_Cleaner 04.10.13 22:18
+1. да уж различия огромные -крышка по-другому открывается...http://www.opoccuu.com/stg-44.htm
karamergen постоялец04.10.13 22:36
karamergen
NEW 04.10.13 22:36 
в ответ Brake_Cleaner 04.10.13 22:18
В ответ на:
С калашом тоже, похоже, история тёмная :
да после войны почти все технологии передовые в Союз вывезены вместе с технарями которых поймать сумели, оборудование, я понимаю репарации разрушения и всё такое, но хрена орать что они самые великие и только у них всё самое передовое что другие им просто завидуют))) а как лечиться надо так едут в Германию, Израиль США, автопром молчу просто, Камазы побеждают в Дакаре а ходовая с двиглом MANовские, от Камаза только кабина.
"Из нацыстов в каббалисты" https://www.youtube.com/watch?v=yP_Nr5_WXDs
weber0 коренной житель04.10.13 22:41
NEW 04.10.13 22:41 
в ответ karamergen 04.10.13 22:36
В ответ на:
Камазы побеждают в Дакаре а ходовая с двиглом MANовские, от Камаза только кабина

Логично было бы предположить что побеждать должен МАН.
Хотя, может всё дело в кабине? Если так тогда всё справедливо.
odens постоялец04.10.13 22:43
odens
NEW 04.10.13 22:43 
в ответ Полиграф-Шарикоф 04.10.13 11:31
бредятина. просто такой дизайн был в те периоды и всё. а с дизайном в СССР было туго и не зачем зато техническая сторона оболденннннаая
karamergen постоялец04.10.13 22:46
karamergen
NEW 04.10.13 22:46 
в ответ weber0 04.10.13 22:41
В ответ на:
Хотя, может всё дело в кабине? Если так тогда всё справедливо.


"Из нацыстов в каббалисты" https://www.youtube.com/watch?v=yP_Nr5_WXDs
Brake_Cleaner 04.10.13 23:41
NEW 04.10.13 23:41 
в ответ odens 04.10.13 22:43
В ответ на:
зато техническая сторона оболденннннаая

дааа, тут есть такая история: приехал я сюда на ВАЗ2108 в 91-м, в 92-м поехал регулировать клапана к одному немцу-механику (если чё - киломенров 50 от голландской границы, а не в гдр-е). И вот достаёт он большой ящик с эмблемой VW на крышке, открывает его - там лежит много регулировочных шайб и приспособа чтоб вдавить и зафиксировать тарелку, в кот. находится шайба. Короче, отрегулировал он зазоры, заменил сколько-то там шайб... Я был очень удивлён, что регулировочные шайбы от VW подошли на жигулёвский мотор (1300см³). Вопрос: как такое может быть? Что касается 8-ки, машинка была очень хорошая и качественная - проехал я на ней ок. 65-70 ткм - не поломалось вообще ничего. Сравниваю с более ранней 2106 моих родителей - то было ведро с болтами: за 100ткм три распредвала, два водяных насоса, штук 6 крестовин, шаровых не помню сколько поменял...
DasPhantom знакомое лицо05.10.13 02:42
DasPhantom
05.10.13 02:42 
в ответ karamergen 04.10.13 22:36
karamergen:
да после войны почти все технологии передовые в Союз вывезены вместе с технарями которых поймать сумели, оборудование, я понимаю репарации разрушения и всё такое, но хрена орать что они самые великие
У СССР к тому были вполне очевидные основания. Это советские войска вошли в Берлин, а не немецкие в Москву.
Менеджер по продажам, Dunder Mifflin Paper Company, Inc.
DasPhantom знакомое лицо05.10.13 02:47
DasPhantom
NEW 05.10.13 02:47 
в ответ weber0 04.10.13 22:41
weber0:
Логично было бы предположить что побеждать должен МАН.
Хотя, может всё дело в кабине? Если так тогда всё справедливо.

Менеджер по продажам, Dunder Mifflin Paper Company, Inc.
  Bad Fox коренной житель05.10.13 06:12
Bad Fox
NEW 05.10.13 06:12 
в ответ karamergen 04.10.13 22:36, Последний раз изменено 05.10.13 06:29 (Bad Fox)
В ответ на:
Камазы побеждают в Дакаре а ходовая с двиглом MANовские, от Камаза только кабина.

начитались "советских" газет.
zigzag 21 коренной житель05.10.13 07:40
zigzag 21
NEW 05.10.13 07:40 
в ответ fenimorr 04.10.13 20:15
В ответ на:
не смей так говорить! История покажет рассудит кто на самом деле ворюга а кто нет.
П:С выключи 1 канал и включи мозги Fokusnik 111

Уважаемый, выключи АРД, или что там у вас есть и тоже включи мозг. История уже показала на примере ельцина. на что способны такие люди. Первая его ложь, навального, то что он адвокат. Недаром народ в России называет его главным лжецом .
Сало Украине! Героям Сало!Слава Донецку! Луганску Слава!
zigzag 21 коренной житель05.10.13 07:47
zigzag 21
NEW 05.10.13 07:47 
в ответ karamergen 04.10.13 22:36
В ответ на:
да после войны почти все технологии передовые в Союз вывезены вместе с технарями которых поймать сумели, оборудование, я понимаю репарации разрушения и всё такое, но хрена орать что они самые великие и только у них всё самое передовое что другие им просто завидуют))) а как лечиться надо так едут в Германию, Израиль США, автопром молчу просто, Камазы побеждают в Дакаре а ходовая с двиглом MANовские, от Камаза только кабина.

Нее, давай будем слушать вас, что немцы из казахстана, самые великие и все придумали.
А про КАМАЗ, что бы не сойти за очередного болтуна, докажи!
Сало Украине! Героям Сало!Слава Донецку! Луганску Слава!
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 все