Deutsch

Ford Focus 1.8 Flexifuel

686  1 2 все
Barbosa коренной житель14.09.13 17:58
Barbosa
14.09.13 17:58 
Вот думаю приобрести.
Вроде и пробег небольшой для года выпуска и состояние хорошее:
suchen.mobile.de/auto-inserat/ford-focus-1-8-ffv-flexifuel-style-stetten-...
но смущает этот Flexifuel. По поиску нашел инфо про этот мотор, правда на российском форуме, но очень уж дружно все описывают проблемы с Flexifuel - мотором:
http://ffclub.ru/topic/269904/
есть ли у кого подобный Фокус и как он в эксплуатации? Стоит ли вообще брать машину заточенную под этанол?
я слышал что экономии от применения Е85 никакой, а проблем добавляет и двигатель, если ездить на бензине, ходит без доставления проблем меньше...
Кто вообще сталкивался с Flexifuel?
#1 
Серйога постоялец14.09.13 18:59
Серйога
NEW 14.09.13 18:59 
в ответ Barbosa 14.09.13 17:58
по мотору ничего не скажу, но по кузову, нахрена тебе этот огрызок, бери уже универсала, смотрится лучше да и запихать можно поболее чего. По самой машине, юзал такой, с 2007 по 2013, только дизель 1,6. Машинка хорошая, бери, но ток универсала. Сидится, рулится, едится хорошо, обогрев переднего стекла зимой незаменим
#2 
Barbosa коренной житель14.09.13 19:19
Barbosa
NEW 14.09.13 19:19 
в ответ Серйога 14.09.13 18:59, Последний раз изменено 14.09.13 19:21 (Barbosa)
универсал - имеешь в виду Ford Focus Turnier?
да в принципе пихать особо нечего, семья из 3-х человек... в урлауб ехать и в хетчбек наверное все что нужно влезет.
а переезжать - все равно без лкв не обойтись...
#3 
Bastler Добрый Эх14.09.13 19:24
Bastler
NEW 14.09.13 19:24 
в ответ Barbosa 14.09.13 19:19
Именно
Не учи отца. I. Bastler
#4 
fokus коренной житель14.09.13 19:26
fokus
NEW 14.09.13 19:26 
в ответ Barbosa 14.09.13 19:19
анцайге уже нема, где Вы находите такие классные тачки...я думал я последнюю купил
Наша жизнь, подобна дыму от костра.
#5 
Barbosa коренной житель14.09.13 19:41
Barbosa
NEW 14.09.13 19:41 
в ответ Bastler 14.09.13 19:24, Последний раз изменено 14.09.13 19:42 (Barbosa)
далеко от меня и пробег большой...
вот этот получше будет... но дороже... а то бы этот взял:
suchen.mobile.de/auto-inserat/ford-focus-turnier-1-6-ti-vct-sport-ahk-r%C...
в комби - Турере, кстати не намного больше багажник по объему. Единственно - дверь задняя в комби повертикальнее...
#6 
  pekin100 постоялец14.09.13 19:44
NEW 14.09.13 19:44 
в ответ Barbosa 14.09.13 19:19, Последний раз изменено 14.09.13 19:45 (pekin100)
В ответ на:
универсал

так и знал,сейчас начнут .....
В ответ на:
а в принципе пихать особо нечего, семья из 3-х человек... в урлауб ехать и в хетчбек наверное все что нужно влезет.
а переезжать - все равно без лкв не обойтись...

так же рассуждал,при моём месячном пробеге на авто. 250-300 км. можно и бензин.
конечно если на каждый день машина ,тогда дизель 1.8 ,2.0.
#7 
Barbosa коренной житель14.09.13 19:44
Barbosa
NEW 14.09.13 19:44 
в ответ fokus 14.09.13 19:26
В ответ на:
анцайге уже нема

как нема? все открывается, машина еще не продана точно.
по поводу Flexifuel - как Вы думаете - стОит брать или нет?
#8 
fokus коренной житель14.09.13 19:51
fokus
NEW 14.09.13 19:51 
в ответ Barbosa 14.09.13 19:44
мне ненравится, мне как то больше комби, и через 4 месяца авто будет 7 лет..7 штук, оно того не стоит..лучше в барахолке у ойгена68 купить тойоту, если не ошибаюсь, уже второй год продает.
Наша жизнь, подобна дыму от костра.
#9 
Barbosa коренной житель14.09.13 20:21
Barbosa
NEW 14.09.13 20:21 
в ответ pekin100 14.09.13 19:44
В ответ на:
250-300 км. можно и бензин.
у меня думаю около того и будет.
у Вас хэтчбек 1.8?
как он в обслуживании?
так никто про Этанол и не пишет....
#10 
wdw 90 коренной житель14.09.13 20:22
wdw 90
NEW 14.09.13 20:22 
в ответ Barbosa 14.09.13 19:41
В ответ на:
вот этот получше будет... но дороже... а то бы этот взял:
suchen.mobile.de/auto-inserat/ford-focus-turnier-1-6-ti-vct-sport-ahk-r%C...
то что там с расходом стоит - прибавь 2 литра)))) мой швагер такую после гольфа купил - говорит: славо богу что не надо на ней каждый день ездить
In der Encyclopedia Britannica von 1956 steht: „Staatsschulden sind die Schulden, die der Staat bei seinen Bürgern hat."
#11 
Barbosa коренной житель14.09.13 20:24
Barbosa
NEW 14.09.13 20:24 
в ответ fokus 14.09.13 19:51
Вы считаете мне нужна машина которую продают второй год?
Тойоты и Хонды у меня уже были и разных видов. Хочу попробовать что то другое.
Жаль, что почти никто на этом форуме не пишет по делу.
#12 
wdw 90 коренной житель14.09.13 20:24
wdw 90
NEW 14.09.13 20:24 
в ответ Barbosa 14.09.13 20:21

В ответ на:
так никто про Этанол
нашёл на каком форуме спросить - водку наши в другое место заливают ))))
In der Encyclopedia Britannica von 1956 steht: „Staatsschulden sind die Schulden, die der Staat bei seinen Bürgern hat."
#13 
Barbosa коренной житель14.09.13 20:26
Barbosa
NEW 14.09.13 20:26 
в ответ wdw 90 14.09.13 20:22
Вы имеете в виду Турера или хэтчбэк?
Продавец на бордкомпьютере показал средний расход за последний отрезок - там было 8-9 литров на 100 км.
#14 
Barbosa коренной житель14.09.13 20:29
Barbosa
NEW 14.09.13 20:29 
в ответ wdw 90 14.09.13 20:24
я имел в виду, что заливать то буду бензин, но на другом форуме прочитал что моторы под этанол затачивают и на бензине они хуже работают:
Описание и принцип действия
Двигатели для работы на бензине и на этаноловом топливе Е85 практически одинаковы, за исключением следующих различий.
Клапаны и седла клапанов
По причине более высокой нагрузки при работе на спиртовом топливе:
- впускные клапаны и седла впускных клапанов имеют более твердое и коррозионностойкое покрытие
- клапанный зазор должен чаще проверяться и при необходимости корректироваться
- требуемый клапанный зазор несколько больше, чтобы увеличить интервалы обслуживания
- интервалы замены масла короче.

#15 
wdw 90 коренной житель14.09.13 20:29
wdw 90
NEW 14.09.13 20:29 
в ответ Barbosa 14.09.13 20:26
Хэчбек, но по весу почти разницы нету- ну зато опетит как у 3 литрового (но не едит) если брать то дизель
In der Encyclopedia Britannica von 1956 steht: „Staatsschulden sind die Schulden, die der Staat bei seinen Bürgern hat."
#16 
wdw 90 коренной житель14.09.13 20:32
wdw 90
NEW 14.09.13 20:32 
в ответ Barbosa 14.09.13 20:29
думаю что испытаниями пускай занимаются другие ))))))
In der Encyclopedia Britannica von 1956 steht: „Staatsschulden sind die Schulden, die der Staat bei seinen Bürgern hat."
#17 
Barbosa коренной житель14.09.13 20:32
Barbosa
NEW 14.09.13 20:32 
в ответ fokus 14.09.13 19:51
В ответ на:
и через 4 месяца авто будет 7 лет..7 штук, оно того не стоит.

6 лет будет
#18 
  pekin100 постоялец14.09.13 20:44
NEW 14.09.13 20:44 
в ответ Barbosa 14.09.13 20:21
В ответ на:
так никто про Этанол и не пишет....

я не знаю особенности конструкции под этанол....
как можно проще ,вот и всё.
В ответ на:
как он в обслуживании?

под 80 тыс. купил ,ещё ни чего не делал.
http://www.fotolink.su/v.php?id=08b88a0a3adbea6d1bf922e2c40ff2f7
#19 
muntaner старожил14.09.13 20:50
NEW 14.09.13 20:50 
в ответ Barbosa 14.09.13 20:32
Бери уж лучше на газу . Что то из этого suchen.mobile.de/auto-inserat/ford-focus-1-8-ffv-style-flexifuel-autogasa...
#20 
  pekin100 постоялец14.09.13 20:55
NEW 14.09.13 20:55 
в ответ muntaner 14.09.13 20:50, Последний раз изменено 14.09.13 20:57 (pekin100)
В ответ на:
при моём месячном пробеге на авто. 250-300 км. .

В ответ на:
у меня думаю около того и будет

какой газ ?
ещё и за такие нездоровые деньги....
#21 
muntaner старожил14.09.13 21:04
NEW 14.09.13 21:04 
в ответ pekin100 14.09.13 20:55
По его сылке ещё нездоровей по деньгам .
И я , это , кагбэ пример
В ответ на:
Что то из этого
.
Щепетильные вы , фокусники .
Вон , фокус , пересел на пыжика и сразу изменил стиль жизни .
Даже работать начал !
#22 
  pekin100 постоялец14.09.13 21:10
NEW 14.09.13 21:10 
в ответ muntaner 14.09.13 21:04
да скоро сынок уже заберёт форд....
уже подбирается с вождением....
ещё больше работать придётся
#23 
Barbosa коренной житель14.09.13 21:51
Barbosa
NEW 14.09.13 21:51 
в ответ muntaner 14.09.13 21:04
В ответ на:
По его сылке ещё нездоровей по деньгам .

6900 за 5 летнего Фокуса с 60 тыс пробега и одним хозяином-пенсионером - это нездорово?
не знаю... я по всей Германии не искал, я за 600 км в ГДР не поеду, но в радиусе 100 км когда ставлю фильтр от 2007 года до 100 тыс пробега, до 7 тыс. и от 100 л.с - этот вариант кажется самым выгодным, если отбросить фиаты, сеаты лянчи и дачи.
#24 
wdw 90 коренной житель14.09.13 21:55
wdw 90
NEW 14.09.13 21:55 
в ответ Barbosa 14.09.13 21:51
В ответ на:
фиаты, сеаты лянчи и дачи.
ну эти кодаАдреналин требуется )))))
In der Encyclopedia Britannica von 1956 steht: „Staatsschulden sind die Schulden, die der Staat bei seinen Bürgern hat."
#25 
muntaner старожил14.09.13 22:06
NEW 14.09.13 22:06 
в ответ Barbosa 14.09.13 21:51
Это моё личное мнение .
Я бы не стал брать за такие
деньги Форд и иже с ним .
Либо дешевле , либо новый .
А это зря .
В ответ на:
ставлю фильтр от 2007 года до 100 тыс пробега,

Ничего ей после 100 не будет если нормально обслуживалась , а цена
будет другой .

#26 
Barbosa коренной житель14.09.13 22:27
Barbosa
NEW 14.09.13 22:27 
в ответ muntaner 14.09.13 22:06
почему бы вы не стали брать ничего в районе 7 тысяч?
на новую денег нет, да даже если бы и были на новую Панду, все равно зачем она нужна?
дешевле брать - уже хлам будет убитый с 200-300 тыс. пробега.
и как узнать что она нормально обслуживалась.... можно сказать все что угодно и любые шекхефты показать. это все лирика. а пробег - уже математика.
#27 
muntaner старожил14.09.13 22:33
NEW 14.09.13 22:33 
в ответ Barbosa 14.09.13 22:27
В ответ на:
почему бы вы не стали брать ничего в районе 7 тысяч?

Доложу копейки и Логана и Тату новую возьму .
В ответ на:
а пробег - уже математика.

Скорее физика , ибо его , пробег , правят как и сервисную книгу .
#28 
Barbosa коренной житель14.09.13 22:38
Barbosa
NEW 14.09.13 22:38 
в ответ muntaner 14.09.13 22:33
Тату - это что?
Логан - французов не хочу... ломаются часто и ремонт дорого.
#29 
muntaner старожил14.09.13 22:41
NEW 14.09.13 22:41 
в ответ Barbosa 14.09.13 22:38
http://www.tatamotors.com/[цитата]
Повозка Виджай Сингха .
#30 
Barbosa коренной житель15.09.13 05:29
Barbosa
NEW 15.09.13 05:29 
в ответ muntaner 14.09.13 22:33, Последний раз изменено 15.09.13 05:31 (Barbosa)
В ответ на:
В ответ на:
почему бы вы не стали брать ничего в районе 7 тысяч?
Доложу копейки и Логана и Тату новую возьму .

Тата 2013 года:
suchen.mobile.de/auto-inserat/tata-xenon-4x4-singel-kabine-kaufbeuren/183...
17 тыс.
10 тыс евро разницы - это копейки?
Дачу Логан 2013 можно за 10500 взять.... но это уж кому что....
Нда.... этот форум не "Автомобили и мотоциклы" называться должен, а ..... как то иначе.
Флуда и мусора 99,9 процентов.
#31 
muntaner старожил15.09.13 15:27
NEW 15.09.13 15:27 
в ответ Barbosa 15.09.13 05:29
В ответ на:
17 тыс.
10 тыс евро разницы - это копейки?

А ничего , что ты сравниваешь новый , пусть и индийский , дизельный полноприводный
пикап с ... с нечто 7ми лет отроду?
В ответ на:
Нда.... этот форум не "Автомобили и мотоциклы" называться должен, а ..... как то иначе.
Флуда и мусора 99,9 процентов.

Уууууу , ну , если ты хочешь услышать коллективный одобрямс по твоей сылке , то зачем
открывать ветку ? Купи и всё .
Тут каждый высказывает своё мнение и оно может не совпадать с твоим .
#32 
Barbosa коренной житель15.09.13 20:13
Barbosa
NEW 15.09.13 20:13 
в ответ muntaner 15.09.13 15:27
Нашел ответ.
может кому будет интересно, кто ищет инфо по Е85:
источник: http://www.drive.ru/technic/2008/02/28/1055053.html
Получается, биоэтанол абсолютно нейтрален в качестве источника парниковых газов. Значит — лучше от него не станет, но и хуже не будет, в отличие от продуктов переработки нефти. Есть у этилового спирта и ещё одно преимущество: положительный энергетический баланс. В зависимости от вида сырья последний может колебаться от 1,24 до 8. То есть при сжигании этанола выделяется в несколько раз больше энергии, чем затрачивается при его производстве. В этом смысле «скандальное топливо» на порядок превосходит бензин или солярку. Только вообразите себе расходы на разведку, добычу, транспортировку, переработку нефти, и вы поймёте, что топливный баланс нефтяных продуктов значительно меньше единицы.
Но и без недостатков у C2H5OH не обходится. При сгорании 1 литра этилового спирта выделяется на 34% меньше энергии, чем при сгорании того же объёма бензина. Выходит, что если заправлять автомобиль топливом с содержанием этанола (к примеру, широко пропагандируемой смесью с бензином E85), то расход топлива неизбежно возрастёт вплоть до этих самых 34% — всё будет зависеть от концентрации спирта в каждом конкретном случае. Но с этой печальной картиной столкнутся лишь владельцы машин с двигателями, изначально рассчитанными на традиционный бензин и лишь затем адаптированными под новомодное топливо.
В ответ на:
с ... с нечто 7ми лет отроду?

еще раз: 09.13 - 11.07 = 5 лет 10 месяцев.
по поводу "нечто" - тут уже дело вкуса. далеко не всем нужен полноприводный дизельный пикап, даже если он и индийского производства.
#33 
AlexM77 Забанен до 30/12/25 13:58 патриот16.09.13 06:21
AlexM77
NEW 16.09.13 06:21 
в ответ Barbosa 15.09.13 20:13
Объясни мне, бестолковому. Если
В ответ на:
положительный энергетический баланс.
есть
В ответ на:
при сжигании этанола выделяется в несколько раз больше энергии, чем затрачивается при его производстве.

И
В ответ на:
расходы на разведку, добычу, транспортировку, переработку нефти, и вы поймёте, что топливный баланс нефтяных продуктов значительно меньше единицы.
То откуда берётся то самое топливо для добычи и переработки? Може просто его взять, да напрямую на бензин пустить?
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#34 
Barbosa коренной житель16.09.13 07:43
Barbosa
NEW 16.09.13 07:43 
в ответ AlexM77 16.09.13 06:21
Нельзя забывать, что октановое число этанола равно 105. Это означает, что его можно сжигать в двигателях с куда большей степенью сжатия. Так что, в принципе, двигатели, рассчитанные исключительно на новый источник энергии, должны быть уж никак не хуже нынешних бензиновых или дизельных собратьев. И в плане экономичности, и в плане мощностных характеристик. А уж про экологию и говорить не приходится! Примерно на 80% уменьшаются выбросы углеродных соединений, а конкретно CO2 снижаются на 30%. Но заливать в такие машины бензин категорически нельзя — детонация мигом убьёт технологичный мотор.
В этом смысле весьма пессимистично выглядят перспективы так называемых многотопливных (чаще всего битопливных) автомобилей. Они могут называться Flex Fuel, Flexifuel, BioFlex, Tri-Flex и как угодно ещё — всё зависит от фантазии фирм-производителей. Про такие разработки мы писали уже не раз и не два. Причём если некоторые носят статус концептов, то другие — вполне себе серийные машинки. Но у всех этих автомобилей есть один противный недостаток — этанол там сжигается неэффективно, ведь степень сжатия нельзя изменить, просто нажав кнопку на панели.
Получается забавная ситуация: на бензине Flexifuel-машина едет хорошо, а на E85 (если кто забыл, это коктейль из 85% этанола и 15% бензина), во-первых, плохо, а во-вторых, «жрёт» ощутимо больше. Да, биоэтанол дешевле бензина, но не намного. Зря вы думаете, что с этим топливом сэкономите сколько-нибудь значимую сумму. Может даже случиться и так, что будут одни убытки. Смотря как ездить — на одной лишь «зелёной» ориентации недалеко окажешься. Поэтому не удивляйтесь, что внедрение, казалось бы, перспективной идеи сопровождается законодательным регулированием, например в США и Бразилии.

#35 
  witte_ANGEL патриот16.09.13 16:56
NEW 16.09.13 16:56 
в ответ Barbosa 14.09.13 17:58
вы взяли форд-фокус?
если нет, не берите, мы к одному принюхивались,поехалина пробефарт и муж его в знакомый автохаус отогнал,для консултации, сказали, у них мотор гавно,именно 1,8
ну и сама машина-в нём узко и воще не КУУУЛ*
ситроена 5 комби взяли, хоть немнохо шика, кожа везде и сам широкий такой.
#36 
1 2 все