Вход на сайт
мерс в россии
NEW 19.07.13 13:03
в ответ Машуньчик 19.07.13 12:56
Когда проводится первичный маркетинг, учитывают всё. И уж точно учитывают планируемый объём продаж. Так что с рентабельностью разобрались. Что значит ГОРОДУ ХОРОШО? Не может быть хорошо кому-то что-то в отдельности. Налоги платят в федеральный бюджет или только в городской? ........Любое новое предприятие - это очень хорошо ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ. Чем больше их будет, тем лучше. Я спросил уважаемого господина Бастлера и вам задам этот вопрос...Почему не развивают автопром в Африке к примеру?? Меньше людей чем в России? Меньше площадей?? Диктатура и Режимы не подходящие? В чём проблема?? И почему быстренько все компании авто прома быстренько организовали этот бизнес в России?? Это разве говорит об отсутствии перспектив??? По моему как раз наоборот.
NEW 19.07.13 13:17
в ответ грэг усть-лаб 19.07.13 13:03
Ну во первых быстренько это назвать нелзя. Первый завод узловой сборки в 99, первый детальной сборки в 2005.
И строятся эти заводы можно сказать вынужденно. Чтобы снижать затраты на импортные пошлины.
Вот скоро разберательства в ВТО по поводу протекционизма автомобильного сектора в РФ начнутся, потом посмотрим сколько заводов ещё там откроют.
Конечно это рентабельно. Российский рынок ещё далеко не насыщен. Но терпеть потерю доверия покупателей из за низкого качества производители тоже долго не будут. Либо обучать персонал (это хорошо) либо свёртывать производство (это плохо).
Конечно Грег, ты прав и новые заводы это хорошо. Но вот насколько это перспективно пока не ясно...
И строятся эти заводы можно сказать вынужденно. Чтобы снижать затраты на импортные пошлины.
Вот скоро разберательства в ВТО по поводу протекционизма автомобильного сектора в РФ начнутся, потом посмотрим сколько заводов ещё там откроют.
Конечно это рентабельно. Российский рынок ещё далеко не насыщен. Но терпеть потерю доверия покупателей из за низкого качества производители тоже долго не будут. Либо обучать персонал (это хорошо) либо свёртывать производство (это плохо).
Конечно Грег, ты прав и новые заводы это хорошо. Но вот насколько это перспективно пока не ясно...
NEW 19.07.13 13:26
в ответ Jurik25 19.07.13 13:17
На вряд ли их будут сворачивать. Рынок огромен, вложения в заводы не малые и России не выгодно их сворачивать. Считать Россию страной третьего мира - смешно, полагать что Россия ничего не значит в мировой политике и экономике - глупо. Последний саммит с ключевым вопросом по Сирии это показал очень даже хорошо. Все издания зарубежные в той или иной форме написали фразу " Путин мл свой шар для игры в гольф уже забил в лунку". Россия имеет очень серьёзный противовес + огромный не заполненный рынок + абсолютно все ресурсы в таком объёме, что их смело можно назвать неисчерпаемыми. По крайней мере на ближайшие несколько десятков лет. Какого-то серьёзного прорыва в альтернативной энергетике нет и скорее всего не будет тоже думаю несколько
десятков лет. Так что........Рынок растёт и будет расти. Устраивать какие-либо технические дефолты у США " савразка не вывезет уже", кидок с вводом новой валюты сделать не позволит Китай и Россия опять же. Вывод очевиден на мой взгляд. Просто в каждодневности он менее заметен. Оглянитесь на Россию с 1990- 2000. Что называется прочувствуйте разницу.
NEW 19.07.13 13:38
Там по моему что-то с утилизационным сбором?.........В принципе с лёгкостью можно было предположить, что в начале процесса будет масса судов, разбирательств, нестыковок и т д. Это нормально, а с учётом ОГРОМНОГО прессинга России и вовсе понятно как майский день. А почему собственно такой прессинг? Коммунизма уже бояться вроде не надо
Так почему же? Ведь обрезают везде где можно и как только можно всё!!! Стараются , прямо " из штанов выпрыгивают". Объяснение-то очень простое
Полагаю Вы его знаете не хуже меня.
в ответ Jurik25 19.07.13 13:17
В ответ на:
Вот скоро разберательства в ВТО по поводу протекционизма автомобильного сектора в РФ начнутся,
Вот скоро разберательства в ВТО по поводу протекционизма автомобильного сектора в РФ начнутся,
Там по моему что-то с утилизационным сбором?.........В принципе с лёгкостью можно было предположить, что в начале процесса будет масса судов, разбирательств, нестыковок и т д. Это нормально, а с учётом ОГРОМНОГО прессинга России и вовсе понятно как майский день. А почему собственно такой прессинг? Коммунизма уже бояться вроде не надо


NEW 19.07.13 14:38
Давайте так:
Двигатели на эти мерседесы будут объёмом 2,2 по моему. Ориентировочно растаможка составит 6500 евро такого авто от 3 до 5 лет. Заявленная минимальная стоимость авто в России 1177000,00 руб ...грубо говоря 30000. Это минимальная цена!!!!!! В реале думаю будет 1,5-1,6 миллиона руб. Т.е 40000 евро. Далее берём среднее 35000 евро. Отнимаем таможню, получаем 28500 евро. Смотрим мобиле .де..............
suchen.mobile.de/auto/mercedes-benz-sprinter-diesel.html?useCase=SearchRe... И это нет альтернативы?
Двигатели на эти мерседесы будут объёмом 2,2 по моему. Ориентировочно растаможка составит 6500 евро такого авто от 3 до 5 лет. Заявленная минимальная стоимость авто в России 1177000,00 руб ...грубо говоря 30000. Это минимальная цена!!!!!! В реале думаю будет 1,5-1,6 миллиона руб. Т.е 40000 евро. Далее берём среднее 35000 евро. Отнимаем таможню, получаем 28500 евро. Смотрим мобиле .де..............
suchen.mobile.de/auto/mercedes-benz-sprinter-diesel.html?useCase=SearchRe... И это нет альтернативы?
NEW 19.07.13 14:49
в ответ грэг усть-лаб 19.07.13 13:38
Утилизационный сбор это вид протекционизма отечественного производителя, так как на машины собранные в РФ он распространяется лишь в очень ограниченной форме. А почему так на РФ прут конечно понимаю. Чего тут не понимать? Вступили в ВТО, прикинулись цивилизованными, а по правилам играть не хотят.
Но конечно это злые пендосы всё ночами не спят думают как России матушке насолить...
Скажу по секрету: своему положению на мировой политической арене РФ обязана месту в совбезе ООН, а ему в свою очередь ядерным потенциалом. Экономически же это пешка в ряду других, а игроками являются ЕС, США и Китай.
И не надо сравнивать с 90-ыми. В плане международной политики практически ничего не изменилось. У РФ как было право вето в совбезе так и осталось. Американцы как клали с прибором на этот факт, так и кладут. Только зависимости от кредиторов было больше и от неё удалось избавится благодаря скачку цен на нефть и газ.
P.S. а в Сирию до сих пор не залезли, потому что своих проблем хватает и ещё одна война Америке сейчас не нужна. Была бы нужна, у России бы не спросили, как это не печально.
Но конечно это злые пендосы всё ночами не спят думают как России матушке насолить...
Скажу по секрету: своему положению на мировой политической арене РФ обязана месту в совбезе ООН, а ему в свою очередь ядерным потенциалом. Экономически же это пешка в ряду других, а игроками являются ЕС, США и Китай.
И не надо сравнивать с 90-ыми. В плане международной политики практически ничего не изменилось. У РФ как было право вето в совбезе так и осталось. Американцы как клали с прибором на этот факт, так и кладут. Только зависимости от кредиторов было больше и от неё удалось избавится благодаря скачку цен на нефть и газ.
P.S. а в Сирию до сих пор не залезли, потому что своих проблем хватает и ещё одна война Америке сейчас не нужна. Была бы нужна, у России бы не спросили, как это не печально.
NEW 19.07.13 14:55
Удивительно........Чтож они обсуждали на встрече?? И о чём писали все американские печатные издания???
в ответ Jurik25 19.07.13 14:49
В ответ на:
P.S. а в Сирию до сих пор не залезли, потому что своих проблем хватает и ещё одна война Америке сейчас не нужна. Была бы нужна, у России бы не спросили, как это не печально.
P.S. а в Сирию до сих пор не залезли, потому что своих проблем хватает и ещё одна война Америке сейчас не нужна. Была бы нужна, у России бы не спросили, как это не печально.
Удивительно........Чтож они обсуждали на встрече?? И о чём писали все американские печатные издания???