в Вормсе не так)

Сколько стоит?
http://www.bahn.de/s_rheinneckar/view/angebot/tickets/semester-ticket.shtml

А была ли рядом велодорожка? некоторые велосипедисты едут по проезжей части несмотря, что рядом велодорожка.

Он что был без обуви, в домашних тапочках?

Дорожка была ,метром правее , но как сказал по-ай ,он не обязан по ней ехать .
А в тапочках весь молодняк ходит. Круглый год.

Плохо. Надо бы обязать.

Велосипедист обязан ехать по велодорожке, если она есть рядом. Думаю, что полицейский не прав, зачем же тогда велодорожку построили, если велосипедисты ездять по проезжей части? В случае если велодожки нет, то тогда он имеет право ехать по проезжей части. Я уже не помню где это читал в правилах, но такие правила есть, вам нужно поискать в гогле.
Вам нужна консультация у специалиста, который точно знает.
В тапочках, водитель не имеет право ездить в авто, думаю, что и на велосипеде также. Нога же скользит в этих тапочках.

такие безапеляционные утверждения стоит подтверждать ссылками на ПДД, а не предлагать их искать самому.
Велосипедист НЕ обязан ехать по велодорожке, даже если она есть рядом.

Меня всегда интересовало,а кто обязан по ней ездить?Мне ссылки не нужны достаточно будет просто ответа)

верю,что оно именно так,как ты пишешь,я в Германии кроме как экзамена,как практического так и теоретического не сдавал ничего,а значит и ПДД не читал,а учил их по билетам,но насколько помню про 1,5 метра написано,а вот о проезде между машиной и тротуаром не помню.Будь добр тыкни носом.

Никто не обязан, имхо.
Право имеют велосипедисты, логично ведь?

Если соответствующие знаки стоят, то обязаны, но но есть обстоятельства при которых даже при соответствующих знаках могут (разрешено) использовать общую полосу. (ИМХО)
В общем они всегда отмажутся.

покажите, какой знак ОБЯЗЫВАЕТ велосипедиста ехать по велодорожке.

Zeichen 237, 240, 241
§ 2 Straßenbenutzung durch Fahrzeuge Abs. 4
Но как уже сказано есть множество исключений.

действительно "Eine Benutzungspflicht der Radwege in der jeweiligen Fahrtrichtung besteht nur, wenn Zeichen 237, 240 oder 241 angeordnet ist."
я не думал, что такое есть в правилах.

Причем до 1998 годы обязанность действовала для всех велодорожек.

А толку с того?!

а какой оначе смысл в велодорожках? они призваны разгрузить основные проезжие дороги, чтобы машины не плелись за велосипедистами. И если велосипедист нарушает это правило, то это не есть гут. Где я живу параллельно с дорогой, связывающей 2 города проложена превосходная велодорожка. И всё равно какие-то козлы на гоночных прутся по основной дороге и приходится из-за узкости дороги со 100 оттормаживаться до их 15-20 км в час, если встречка идёт и нет места для проезда. Ещё и ругаются, если им об этом скажешь. В основном толстеющие дядьки среднего возраста в обтягивающим толстые зады велотрико и все без исключения на гоночных велосипедах. Почему-то они думают, что для них правила не писаны.
Летом там не успеешь одного обогнать, как за другим оттормаживаешся. Злит, хотя я и сам много езжу на велосипеде и пользую ту велодорожу с удовольствием. Особенно круто, когда целый автобус, который там ходит, из-за них тормозит и плетётся за ними по 2-3 минуты, так как встречка не даёт велосипедиста обогнать безопасно. Жду, когда начнут за такое сильнее штрафовать и тщательнее контролировать

а пешеход не обязан ходить по тротуару, даже если он есть рядом. даже без всяких правил понятно бред.

как понятно сверху, не по всем дорожкам обязаны велосипедисты ездить, а только по тем, где стоят знаки.
к тому же есть куча исключений, разрешающих велосипедистам ездить по дороге.
я тоже езжу по дорожке где возможно, когда редко сажусь на велик. жизнь то одна.
а то нашелся бы и на меня такой ТС.

а там где нет знака. нет и велосипедной дорожки .а есть .что то другое
у нас тоже было много вело колхозников .ездили какбуд то кроме них не кого нету .до тех пор пока каждого из них по очереди не переехали .только потом у них мозги на место встали .правда не у всех