Вход на сайт
Про новый движок
NEW 16.12.12 18:06
кстати чугун применяющийся для изготовления блока цилиндров не такой уж и дешевый.
хотя конечно он всё равно дешевле люминеевого, который ещё к тому-же надо гильзовать или делать хим-упрочненение стенок цилиндров.
а чугунный более прост в изготовлении, прочнее и легче форсируется, быстрее прогревается до раб-температуры, менее чувствителен к перегреву,
но тяжелее и ржавеет..
В ответ на:
Но других стимулов использовать дорогой аллюминий вместо дешёвого чугуна,
Но других стимулов использовать дорогой аллюминий вместо дешёвого чугуна,
кстати чугун применяющийся для изготовления блока цилиндров не такой уж и дешевый.
хотя конечно он всё равно дешевле люминеевого, который ещё к тому-же надо гильзовать или делать хим-упрочненение стенок цилиндров.
а чугунный более прост в изготовлении, прочнее и легче форсируется, быстрее прогревается до раб-температуры, менее чувствителен к перегреву,
но тяжелее и ржавеет..
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 16.12.12 18:16 
в ответ R0B0T 16.12.12 18:06
In Antwort auf:
а чугунный более прост в изготовлении, прочнее и легче форсируется, быстрее прогревается до раб-температуры, менее чувствителен к перегреву,
но тяжелее и ржавеет..
А почему он быстрее прогревается до рабочей температуры? а чугунный более прост в изготовлении, прочнее и легче форсируется, быстрее прогревается до раб-температуры, менее чувствителен к перегреву,
но тяжелее и ржавеет..

Менеджер по продажам, Dunder Mifflin Paper Company, Inc.
NEW 16.12.12 19:03
в ответ DasPhantom 16.12.12 18:53
Есть третий параметр. Называется температуропроводность. Может слышали?
Но тут, как уже сказали, выигрыши и проигрыши в скорости разогрева ничтожны. Такой путь компенсации использования разных материалов тоже кажется инженерно убогим. Проще сделать из одинаковых, чем корячиться и переусложнять и без того не самую надёжную систему в машинке.
Короче, для меня это всё загадка и отталкивающий от приобретения фактор, случись делать выбор.
Но тут, как уже сказали, выигрыши и проигрыши в скорости разогрева ничтожны. Такой путь компенсации использования разных материалов тоже кажется инженерно убогим. Проще сделать из одинаковых, чем корячиться и переусложнять и без того не самую надёжную систему в машинке.
Короче, для меня это всё загадка и отталкивающий от приобретения фактор, случись делать выбор.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 16.12.12 23:01
для того что-бы рабочая зона приобрела необходимую температуру, не обязательно разогревать весь блок.
тут как раз низкая теплопроводность материала идёт в плюс, ибо достаточно прогрется тонкому приповерхостному слою.
Если-бы гильзы были из керамики, то рабочая температура набиралась-бы в секунды.
в ответ DasPhantom 16.12.12 18:53
В ответ на:
А я о том, что теплоёмкость меньше.
А я о том, что теплоёмкость меньше.
для того что-бы рабочая зона приобрела необходимую температуру, не обязательно разогревать весь блок.
тут как раз низкая теплопроводность материала идёт в плюс, ибо достаточно прогрется тонкому приповерхостному слою.
Если-бы гильзы были из керамики, то рабочая температура набиралась-бы в секунды.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂