Deutsch

нужен ли verkehrsrechtschutz

300  
илюха_К местный житель25.11.12 10:39
илюха_К
NEW 25.11.12 10:39 
хдрасте всем и каждому
в прошлом году сделал первую страховку на себя и маклер сказал что если сделать эту дополнительно, то в общей сложности за две буду платить меньше чем за одну, теперь надумал страховку менять и думаю, а нужен ли мне этот придаток в новой?
Выхлопные газы попадают в турбонагнетатель и вращают его, творится колдовство и вы едете быстрее.
#1 
sanya.de знакомое лицо25.11.12 10:50
sanya.de
25.11.12 10:50 
в ответ илюха_К 25.11.12 10:39
все страховки нужны, но если застраховать всё, то работать будешь на одни только страховые компании. Поэтому ты сам должен для себя решить, что тебе важнее всего
#2 
sobik местный житель25.11.12 10:52
sobik
NEW 25.11.12 10:52 
в ответ илюха_К 25.11.12 10:39
Меня уже выручала она, так что плачу дальше.
#3 
fokus коренной житель25.11.12 10:55
fokus
NEW 25.11.12 10:55 
в ответ sanya.de 25.11.12 10:50
В ответ на:
то работать будешь на одни только страховые компании
сидящие на этом форуме еще и работают?
Наша жизнь, подобна дыму от костра.
#4 
  Полиграф-Шарикоф старожил25.11.12 10:56
Полиграф-Шарикоф
NEW 25.11.12 10:56 
в ответ илюха_К 25.11.12 10:39
нужен!
#5 
gendy Dinosaur25.11.12 10:56
gendy
NEW 25.11.12 10:56 
в ответ илюха_К 25.11.12 10:39
verkehrsrechtschutz в той же компании что и кфц хафтпфлихт никакого смысла не имеет, против себя они адвоката в любом случае не оплатят.
в разных компаниях - может быть, но скидки тогда не будет

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#6 
  Полиграф-Шарикоф старожил25.11.12 10:58
Полиграф-Шарикоф
NEW 25.11.12 10:58 
в ответ gendy 25.11.12 10:56
В ответ на:
verkehrsrechtschutz в той же компании что и кфц хафтпфлихт никакого смысла не имеет, против себя они адвоката в любом случае не оплатят.

это почему?
#7 
  Bad Fox коренной житель25.11.12 11:12
Bad Fox
NEW 25.11.12 11:12 
в ответ илюха_К 25.11.12 10:39
без нее лучше вобще не выезжать на дорогу
#8 
  Bad Fox коренной житель25.11.12 11:14
Bad Fox
NEW 25.11.12 11:14 
в ответ gendy 25.11.12 10:56
и часто ли приходится бодаться со своей собственной страховкой?
#9 
gendy Dinosaur25.11.12 11:22
gendy
NEW 25.11.12 11:22 
в ответ Полиграф-Шарикоф 25.11.12 10:58
Leistungsausschlüsse
Eine Rechtsschutzversicherung deckt nicht die Kosten aller Streitigkeiten ab.
Zum einen muss die Streitigkeit einer der versicherten Leistungsarten zugeordnet werden können. Ist dies nicht möglich, besteht kein Rechtsschutz (Beispiel: Streitigkeit aus dem Schulrecht). In § 3 ARB ist darüber hinaus eine Reihe von Risikoausschlüssen genannt.
Hier sollen nur einige der am häufigsten vorkommenden Ausschlüsse genannt werden:
Streitigkeiten mit dem eigenen Rechtsschutzversicherer sind genauso ausgeschlossen wie Klagen vor dem Verfassungsgericht oder vor internationalen Gerichtshöfen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsschutzversicherung

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#10 
sobik местный житель25.11.12 11:25
sobik
NEW 25.11.12 11:25 
в ответ Bad Fox 25.11.12 11:14
В ответ на:
и часто ли приходится бодаться со своей собственной страховкой?

gute Frage
#11 
wewe100 местный житель25.11.12 12:28
wewe100
NEW 25.11.12 12:28 
в ответ Bad Fox 25.11.12 11:12
В ответ на:
без нее лучше вобще не выезжать на дорогу

вот я попал уже 10 лет катаюсь без неё, много и часто...
#12 
  Полиграф-Шарикоф старожил25.11.12 15:19
Полиграф-Шарикоф
NEW 25.11.12 15:19 
в ответ gendy 25.11.12 10:56
В ответ на:
verkehrsrechtschutz в той же компании что и кфц хафтпфлихт никакого смысла не имеет, против себя они адвоката в любом случае не оплатят.
это почему?

теперь объясни почему смысла не имеет! то что против себя платить не будут и так было ясно!!
#13 
www.schurik.tk коренной житель25.11.12 16:06
www.schurik.tk
NEW 25.11.12 16:06 
в ответ илюха_К 25.11.12 10:39
да.
Если бы вместо миллиардов на вооружённые силы, нашлись бы миллионы на образование и здравоохранение, то для терроризма не было бы места.
#14