русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Auto und Moto

БМВ 5 (Е39)

224  
Westfallen2003 коренной житель02.09.04 06:00
Westfallen2003
NEW 02.09.04 06:00 
Zuletzt geändert 02.09.04 06:15 (Westfallen2003)
Доброго времени суток всем!
Интересует мнение любителей и профессионалов об этой модели, начало выпуска с 1996 года..Приглядываюс к 520 или 525 бензиновая..Года этак 96-97...
Что скажете? Как она в експлуатации, как с потреблением бензина? И стоит ли брат" автомат, или лучше ручную коробку ис"ходя из того, что машина уже не новая?
Всем заранее спасибо!
#1 
Giperboloid свой человек02.09.04 09:34
Giperboloid
NEW 02.09.04 09:34 
in Antwort Westfallen2003 02.09.04 06:00
Привет, машина вобщем класная, возм.шь не пожалеешь, с бензином конечно немного прожорлива 10-12л/100, советую еще приглядеться к 523, вроде как золотая середина , По автомату скажу однозначно- я бы взял
Рожденный ползать на голову не нагадит...
#2 
Samsung A 800 гость02.09.04 10:03
NEW 02.09.04 10:03 
in Antwort Giperboloid 02.09.04 09:34
523 имеет объ╦м двигателя 2,5 литра, технически отличается чем-то от 525 (незнаю я неразбираюсь)
и люди говорят 523 мотор хуже чем 525, во всяком случае в совке очень плохо прода╦тся.
хотя объ╦м на первый взгляд одинаковый.
#3 
SASHA6390 посетитель02.09.04 10:13
SASHA6390
NEW 02.09.04 10:13 
in Antwort Westfallen2003 02.09.04 06:00
Езжу на 528-97год.Машина КЛАСС по городу при автомате бер╦т около 13л.,но это зависит от тебя от твоего стиля езды Да поправлюсь коробка STIPTRONIK
#4 
Giperboloid свой человек02.09.04 11:11
Giperboloid
02.09.04 11:11 
in Antwort Samsung A 800 02.09.04 10:03
Эти авто отличаються только мощьностью мотора 170л.с и 192л.с, при одинаковом обеме двигателя, и цена на 525 значительно выше т.к эти авто пошли с 2000года, быть может оно и ценица в совке потому что посвежей, и раставможкой попроще
Рожденный ползать на голову не нагадит...
#5 
Mischlan местный житель02.09.04 14:10
Mischlan
NEW 02.09.04 14:10 
in Antwort Giperboloid 02.09.04 11:11
Так оно и есть. В совке считается не рентабельным переплачивать за пол-литра объ╦ма из-за 20 л.с. больше в сравнении с 520. До обновления в 2000-ом году на пят╦рку ставили только 6ти-цилиндровые моторы и два 8ми-цилиндровых:
2,0 R6 (150 л.с.)
2,5 R6 (170 л.с.)
2,5 турбодизель R6 (143 л.с.)
2,8 R6 (193 л.с.)
3,0 турбодизель R6 (184 л.с.)
3,5 R6 (кажется 211 л.с.)
4,4 V8 (286 л.с.)
5,0 М V8 (400 л.с.)
Рекомендуемый мотор 2,8, потребляет он лишь незначительно больше более маленьких моторов, но тянет дай боже, особенно он хорошо сочитается с коробкой-автомат. Ну или 4,4 - тоже мотор хороший, но расход будет "мама не горюй". Мотор 3,5 литра устарел, имеет очень большой расход. Ну и М-версия стоит немеряных денег в приобретении и содержании. Если дизель, то только современный 3,0.
После обновления в 2000-ом году появились следующие моторы:
2,0 турбодизель R4 (136 л.с.)
2,2 R6 (170 л.с.)
2,5 турбодизель R6 (где-то 163 л.с.)
2,5 R6 (195 л.с.)
3,0 турбодизель R6 (197 л.с.)
3,0 R6 (231 л.с.)
4,4 V8 (286 л.с.)
5,0 М V8 (400 л.с.)
Здесь 3,0 бензиновый является однозначно лучшим мотором, особенно для автомата, но если надо чего поэкономичней, то один из дизелей (каждый по-своему хорош). Хотя если не планируеш ездить на машине больше 2-ух лет, то может имеет смысл взять 2,2 - он на Россию более-менее спросом пользуется.
Везде где можно жить, можно жить хорошо...
[крас]Спартак - параша, победа будет наша!
#6 
puuh_ завсегдатай02.09.04 15:36
puuh_
NEW 02.09.04 15:36 
in Antwort Westfallen2003 02.09.04 06:00
а вот 1996 года я бы не брал. в начале серии всегда есть проблемы. чем позже к концу серии, тем лучше машина...
#7 
Westfallen2003 коренной житель02.09.04 19:24
Westfallen2003
NEW 02.09.04 19:24 
in Antwort Mischlan 02.09.04 14:10
болшая разница в потреблении между шалтгетрибе и автоматом? И реал"но ли по городу с 2 литровым мотором в 9-10 литров уложит"ся?
#8 
Westfallen2003 коренной житель02.09.04 19:26
Westfallen2003
NEW 02.09.04 19:26 
in Antwort puuh_ 02.09.04 15:36
да я тоже уже об этом думал-болше склоняюс к 97-му году..
#9 
Westfallen2003 коренной житель02.09.04 19:28
Westfallen2003
NEW 02.09.04 19:28 
in Antwort Giperboloid 02.09.04 09:34
болшой об"╦м движка пугает-слишком уж прожорливая по сравнению с моим кседос 6 (7-7,5 л по городу)
#10 
Mischlan местный житель02.09.04 19:40
Mischlan
NEW 02.09.04 19:40 
in Antwort Westfallen2003 02.09.04 19:24
С автоматами дело никогда толком не имел, но думаю, что как всегда, по городу на литр с автоматом больше выйдет. На мо╦м бывшем БМВ 520 расход по городу ниже 12 литров не опускался, но если побольше газу давать, то и все 16 будут. 528-ая расходует лишь незначительно больше.
Везде где можно жить, можно жить хорошо...
[крас]Спартак - параша, победа будет наша!
#11 
Denisfischerei прохожий02.09.04 20:00
Denisfischerei
NEW 02.09.04 20:00 
in Antwort Westfallen2003 02.09.04 06:00
2 года имею 520, 97года выпуска. Проехал 48000км. Проблем не каких было. Единственное: инспекция дороговатая. Расход сильно зависит от манеры езды: при 120км/ч-8,0л; при 220 соответственно ca.18л. По городу 10-11л. Страховка relativ günstig, 16 класс.
#12 
Giperboloid свой человек02.09.04 20:26
Giperboloid
NEW 02.09.04 20:26 
in Antwort Westfallen2003 02.09.04 19:28
А мож передумаешь и возмешь дизеля 525тдс расход на автоматике 9л, при пробеге в год 8-10тыс равенство с 520 бензин, дальше очень выгодно
Рожденный ползать на голову не нагадит...
#13 
Westfallen2003 коренной житель03.09.04 00:24
Westfallen2003
NEW 03.09.04 00:24 
in Antwort Giperboloid 02.09.04 20:26
не..диселя не потяну-дорогой слишком....
#14