Login
LKW-Unfall
NEW 17.04.12 20:33
in Antwort katran76 17.04.12 20:24
Мадам, подумайте сами, впереди машина что то объежает, а наш то - ноль емоций!
Алзо , я за то что бы его наказали, несильно но накзали. А то вледующий раз вдруг на дороге Танк будет стоят без опзнавтельных знаков! А он также спать будет за баранкой !
А его жена дома ждет, волнуется!
Алзо , я за то что бы его наказали, несильно но накзали. А то вледующий раз вдруг на дороге Танк будет стоят без опзнавтельных знаков! А он также спать будет за баранкой !
А его жена дома ждет, волнуется!
NEW 17.04.12 20:58
ошибся или аргументы закончились?
кто говорил что ноль?
за что?
а если в следующий раз гайстерфарер будет на дороге (не исключено ведь)? теперь нужно задним ходом ездить?
in Antwort fenimorr 17.04.12 20:33
В ответ на:
Мадам
Мадам
ошибся или аргументы закончились?В ответ на:
впереди машина что то объежает, а наш то - ноль емоций!
впереди машина что то объежает, а наш то - ноль емоций!
кто говорил что ноль?
В ответ на:
я за то что бы его наказали, несильно но накзали.
я за то что бы его наказали, несильно но накзали.
за что?
В ответ на:
А то вледующий раз вдруг на дороге Танк будет стоят без опзнавтельных знаков
А то вледующий раз вдруг на дороге Танк будет стоят без опзнавтельных знаков
а если в следующий раз гайстерфарер будет на дороге (не исключено ведь)? теперь нужно задним ходом ездить?
NEW 17.04.12 21:02
in Antwort fenimorr 17.04.12 20:33
на автобане не то что стоять просто так, там даже тормозить без причины нельзя
NEW 17.04.12 21:07
откуда ты 2 сек взял? полтахо, вообще-то.
in Antwort Ilia513 17.04.12 17:42
В ответ на:
Обязан был соблюдать 2-секундный интервал. Из-за переднего он не мог видеть помеху заранее, а 2 секунд на манёвр, понятно, не хватило. Не вижу тут его вины.
Обязан был соблюдать 2-секундный интервал. Из-за переднего он не мог видеть помеху заранее, а 2 секунд на манёвр, понятно, не хватило. Не вижу тут его вины.
откуда ты 2 сек взял? полтахо, вообще-то.
Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive,
Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
NEW 17.04.12 21:11
80км/час / 2 = 40м (так?)
всегда слышал про 50 метров абштанд.
где правда?
in Antwort weiser Fuchs 17.04.12 21:07
В ответ на:
полтахо, вообще-то.
полтахо, вообще-то.
80км/час / 2 = 40м (так?)
всегда слышал про 50 метров абштанд.
где правда?
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 17.04.12 21:14
http://www.strassenverkehrsrecht.net/index.php/verkehrsrecht-a-z/a/abstand-s-4-s...
in Antwort R0B0T 17.04.12 21:11
В ответ на:
где правда?
где правда?
http://www.strassenverkehrsrecht.net/index.php/verkehrsrecht-a-z/a/abstand-s-4-s...
NEW 17.04.12 21:31
in Antwort weiser Fuchs 17.04.12 21:07
В ответ на:
откуда ты 2 сек взял? полтахо, вообще-то.
Это примерно то же самое. При 80 км/ч 2 сек будет 44 метра. В секундах на дороге проще считать, чем в метрах.откуда ты 2 сек взял? полтахо, вообще-то.
NEW 17.04.12 21:36
in Antwort Irbis33 16.04.12 20:23
Ну вот завела тему, людям теперь есть о чём спорить
Абштанд и всё остальное было соблюдено. Как всё решится я вам напишу чем закончилось дело.
Абштанд и всё остальное было соблюдено. Как всё решится я вам напишу чем закончилось дело.
NEW 17.04.12 21:36
in Antwort katran76 17.04.12 20:58, Zuletzt geändert 17.04.12 21:39 (fenimorr)
извеняйте, ошибся. Аргумент у меня один-нехрен на дороге ворон ловить! Тем боле профи на огромном ЛКВ.
NEW 17.04.12 21:40
Так в правилах сказано - нужно держать такое расстояние, чтобы не ударить впереди едущего если тот начнёт резко тормозить. Как я понимаю "наш" это требование выполнил.
Других требований нет, соответственно и нарушения нет, ИМХО конечно. А наказывают не "за аварию", а за нарушение конкретных правил.
in Antwort fenimorr 17.04.12 21:36
В ответ на:
Аргумент у меня один-нехрен на дороге ворон ловить!
Аргумент у меня один-нехрен на дороге ворон ловить!
Так в правилах сказано - нужно держать такое расстояние, чтобы не ударить впереди едущего если тот начнёт резко тормозить. Как я понимаю "наш" это требование выполнил.
Других требований нет, соответственно и нарушения нет, ИМХО конечно. А наказывают не "за аварию", а за нарушение конкретных правил.