Login
LKW-Unfall
NEW 16.04.12 20:17
in Antwort R0B0T 16.04.12 20:10
В этом случае было бы достаточно.
Мигающий жёлтый видно метров за 200,хватило бы .
Мигающий жёлтый видно метров за 200,хватило бы .
Знай, с кем красть: а вдруг тебе с ним и сидеть?
NEW 16.04.12 20:23
in Antwort fokusnik11 16.04.12 20:04
Ну он и сказал что у него адвокат хороший. Чем дело закончится напишу потом.Всем спасибо за поддержку 
NEW 16.04.12 20:24
Вот пример еще одного муд-на. Вот включи первый водила - чудило аварийку, ваш муж невынужденно начал бы тормозить и глядишь успел бы остановиться, а он в рацию орёт! Ну, цепь дурацкостей - всегда сопутствует катастрофам.
in Antwort Irbis33 16.04.12 19:57
В ответ на:
Тот который первый ехал старался предупредить, начал орать по рации
Тот который первый ехал старался предупредить, начал орать по рации
Вот пример еще одного муд-на. Вот включи первый водила - чудило аварийку, ваш муж невынужденно начал бы тормозить и глядишь успел бы остановиться, а он в рацию орёт! Ну, цепь дурацкостей - всегда сопутствует катастрофам.
NEW 16.04.12 20:34
Всё в кучу получилось- не обгонял бы ЛКВшник-мог перестроится, после аварии через пару минут приехал абшлеп-ехал бы мой муж 5 минутами позже-было бы видно мигалки.Вообщем: если-бы.....
in Antwort eder 16.04.12 20:24
В ответ на:
Ну, цепь дурацкостей - всегда сопутствует катастрофам.
Ну, цепь дурацкостей - всегда сопутствует катастрофам.
Всё в кучу получилось- не обгонял бы ЛКВшник-мог перестроится, после аварии через пару минут приехал абшлеп-ехал бы мой муж 5 минутами позже-было бы видно мигалки.Вообщем: если-бы.....
NEW 16.04.12 20:35
in Antwort Irbis33 16.04.12 20:23
В любом случае вам успехов и удачи, мужу респект и поддержка, представляю как он себя "лакомствует". Типично для профи. Но это надо тоже пережить. А остальным скажу, что давным-давно в советском десанте учили, что свет спички виден в темноте по прямой на удалении в 5 км. Так что аварийныых и прочих огней будет видно гораздно дальше, чем на 200 метров. Просто люди не ленитесь, правильными действиями вы не создаёте угрозу ни своей, ни чужой жизни. А жизнь - она чего-то стоит!
NEW 17.04.12 00:07
по теме:
§ 18 Autobahnen und Kraftfahrstraßen http://www.gesetze-im-internet.de/stvo/__18.html
...
(6) Wer auf der Autobahn mit Abblendlicht fährt, braucht seine Geschwindigkeit nicht der Reichweite des Abblendlichts anzupassen, wenn
1.
die Schlußleuchten des vorausfahrenden Kraftfahrzeugs klar erkennbar sind und ein ausreichender Abstand von ihm eingehalten wird oder
2.
der Verlauf der Fahrbahn durch Leiteinrichtungen mit Rückstrahlern und, zusammen mit fremdem Licht, Hindernisse rechtzeitig erkennbar sind.
так что ты StVO возможно немного не дочитал, а так все верно:
§ 3 Geschwindigkeit http://www.gesetze-im-internet.de/stvo/__3.html
(1) Der Fahrzeugführer darf nur so schnell fahren, daß er sein Fahrzeug ständig beherrscht. Er hat seine Geschwindigkeit insbesondere den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen sowie seinen persönlichen Fähigkeiten und den Eigenschaften von Fahrzeug und Ladung anzupassen. Beträgt die Sichtweite durch Nebel, Schneefall oder Regen weniger als 50 m, so darf er nicht schneller als 50 km/h fahren, wenn nicht eine geringere Geschwindigkeit geboten ist. Er darf nur so schnell fahren, daß er innerhalb der übersehbaren Strecke halten kann. Auf Fahrbahnen, die so schmal sind, daß dort entgegenkommende Fahrzeuge gefährdet werden könnten, muß er jedoch so langsam fahren, daß er mindestens innerhalb der Hälfte der übersehbaren Strecke halten kann.
in Antwort weiser Fuchs 16.04.12 13:55
В ответ на:
по теме: мужа накажут точно. и точно по-причине нарушения этого правила, которое действует и на автобане: двигаться максимум с такой скоростью, чтобы мочь остановиться в пределах собственной видимости. тут и о движении в повороте, и ночью, и в тумане, и т. п. только многие об автобане забывают.
по теме: мужа накажут точно. и точно по-причине нарушения этого правила, которое действует и на автобане: двигаться максимум с такой скоростью, чтобы мочь остановиться в пределах собственной видимости. тут и о движении в повороте, и ночью, и в тумане, и т. п. только многие об автобане забывают.
по теме:
§ 18 Autobahnen und Kraftfahrstraßen http://www.gesetze-im-internet.de/stvo/__18.html
...
(6) Wer auf der Autobahn mit Abblendlicht fährt, braucht seine Geschwindigkeit nicht der Reichweite des Abblendlichts anzupassen, wenn
1.
die Schlußleuchten des vorausfahrenden Kraftfahrzeugs klar erkennbar sind und ein ausreichender Abstand von ihm eingehalten wird oder
2.
der Verlauf der Fahrbahn durch Leiteinrichtungen mit Rückstrahlern und, zusammen mit fremdem Licht, Hindernisse rechtzeitig erkennbar sind.
так что ты StVO возможно немного не дочитал, а так все верно:
§ 3 Geschwindigkeit http://www.gesetze-im-internet.de/stvo/__3.html
(1) Der Fahrzeugführer darf nur so schnell fahren, daß er sein Fahrzeug ständig beherrscht. Er hat seine Geschwindigkeit insbesondere den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen sowie seinen persönlichen Fähigkeiten und den Eigenschaften von Fahrzeug und Ladung anzupassen. Beträgt die Sichtweite durch Nebel, Schneefall oder Regen weniger als 50 m, so darf er nicht schneller als 50 km/h fahren, wenn nicht eine geringere Geschwindigkeit geboten ist. Er darf nur so schnell fahren, daß er innerhalb der übersehbaren Strecke halten kann. Auf Fahrbahnen, die so schmal sind, daß dort entgegenkommende Fahrzeuge gefährdet werden könnten, muß er jedoch so langsam fahren, daß er mindestens innerhalb der Hälfte der übersehbaren Strecke halten kann.
NEW 17.04.12 00:10
in Antwort BLUE CURACAO 17.04.12 00:07
NEW 17.04.12 00:34
in Antwort eder 16.04.12 17:59
В ответ на:
Если дорожное полотно и видимость позволяют, давишь тапку в 80-90 про штунде и всё в порядке. А так считайте сами, для чего все прописано. Махина в 40 тонн несётся 85 км/ч в темноте, водитель замечает объект, реакционцайт в таком случае 1-2 секнды плюс тормозной путь. И всё, никакие фары вас не спасут Не успеете.
Если дорожное полотно и видимость позволяют, давишь тапку в 80-90 про штунде и всё в порядке. А так считайте сами, для чего все прописано. Махина в 40 тонн несётся 85 км/ч в темноте, водитель замечает объект, реакционцайт в таком случае 1-2 секнды плюс тормозной путь. И всё, никакие фары вас не спасут Не успеете.
NEW 17.04.12 00:41
in Antwort fokusnik11 17.04.12 00:10
NEW 17.04.12 06:00
in Antwort BLUE CURACAO 17.04.12 00:07, Zuletzt geändert 17.04.12 06:02 (weiser Fuchs)
а... спасибо за выписку... этот §§ то я и искал... 
помню, мы ещё в автошколе на эту тему усиленно "беседовали".
смотри сюда:
насчёт фонарей задних авто я согласен. но есть мааааленькая проблемка, выделенная выше жирным цветом. вот из-за неё у водилы лкв и могут быть проблемы.
помню, мы ещё в автошколе на эту тему усиленно "беседовали". смотри сюда:
В ответ на:
Wer auf der Autobahn mit Abblendlicht fährt, braucht seine Geschwindigkeit nicht der Reichweite des Abblendlichts anzupassen, wenn
1.
die Schlußleuchten des vorausfahrenden Kraftfahrzeugs klar erkennbar sind und ein ausreichender Abstand von ihm eingehalten wird oder
2.
der Verlauf der Fahrbahn durch Leiteinrichtungen mit Rückstrahlern und, zusammen mit fremdem Licht, Hindernisse rechtzeitig erkennbar sind.
Wer auf der Autobahn mit Abblendlicht fährt, braucht seine Geschwindigkeit nicht der Reichweite des Abblendlichts anzupassen, wenn
1.
die Schlußleuchten des vorausfahrenden Kraftfahrzeugs klar erkennbar sind und ein ausreichender Abstand von ihm eingehalten wird oder
2.
der Verlauf der Fahrbahn durch Leiteinrichtungen mit Rückstrahlern und, zusammen mit fremdem Licht, Hindernisse rechtzeitig erkennbar sind.
насчёт фонарей задних авто я согласен. но есть мааааленькая проблемка, выделенная выше жирным цветом. вот из-за неё у водилы лкв и могут быть проблемы.
Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive,
Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
NEW 17.04.12 09:54
1. жертва не была со светом. Не включила аварийные огни, никак себя не обозначила, встала между полос.
2. по словам ТС, грузовики двигались в колонне, да ещё и слева один обгонял.
Эдак-то полгермании лишать прав придётся
Если бы Hindernis было, к примеру, Baustelle - то наверно да. Но и то - чтоб Baustelle в Германии на автобане не имело бы мигающих огней? Я такого ещё не видел.
Т.е. авто жертвы - фантом, которого на том месте в принципе быть было не должно. А раз не должно - значит как-бы и не было.
in Antwort weiser Fuchs 17.04.12 06:00, Zuletzt geändert 17.04.12 09:55 (Ilia513)
В ответ на:
вот из-за неё у водилы лкв и могут быть проблемы.
Это вряд ли.вот из-за неё у водилы лкв и могут быть проблемы.
1. жертва не была со светом. Не включила аварийные огни, никак себя не обозначила, встала между полос.
2. по словам ТС, грузовики двигались в колонне, да ещё и слева один обгонял.
Эдак-то полгермании лишать прав придётся
Если бы Hindernis было, к примеру, Baustelle - то наверно да. Но и то - чтоб Baustelle в Германии на автобане не имело бы мигающих огней? Я такого ещё не видел.
Т.е. авто жертвы - фантом, которого на том месте в принципе быть было не должно. А раз не должно - значит как-бы и не было.
NEW 17.04.12 15:41
in Antwort Ilia513 17.04.12 09:54
кстати, тут ещё одно но. водила ехал вторым и обязан был соблюдать апштанд к впереди ехавшему, чтобы успеть затормозить. согласен? теперь смотри тогда: ... wenn ... zusammen mit fremdem Licht, Hindernisse rechtzeitig erkennbar sind мысль не развиваю, так как, думаю, и так понятно, что я имею в виду...
Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive,
Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
NEW 17.04.12 17:42
in Antwort weiser Fuchs 17.04.12 15:41
В ответ на:
водила ехал вторым и обязан был соблюдать апштанд к впереди ехавшему, чтобы успеть затормозить. согласен?
Обязан был соблюдать 2-секундный интервал. Из-за переднего он не мог видеть помеху заранее, а 2 секунд на манёвр, понятно, не хватило. Не вижу тут его вины.водила ехал вторым и обязан был соблюдать апштанд к впереди ехавшему, чтобы успеть затормозить. согласен?
NEW 17.04.12 17:59
напрашивается вопрос, а как же первый проехал и неразбил машину? Или он ее об"ехал, а следующий сзади незаметил его маневра?
in Antwort Ilia513 17.04.12 17:42
В ответ на:
Из-за переднего он не мог видеть помеху заранее,
Из-за переднего он не мог видеть помеху заранее,
напрашивается вопрос, а как же первый проехал и неразбил машину? Или он ее об"ехал, а следующий сзади незаметил его маневра?
NEW 17.04.12 18:01
in Antwort fenimorr 17.04.12 17:59
Может перед первым больше транспорта не было - у него было время не только объехать, но даже и в рацию поорать (как сообщает ТС).
NEW 17.04.12 18:21
так первого никто не обгонял, у него было место слева для обьехать
in Antwort fenimorr 17.04.12 17:59
В ответ на:
напрашивается вопрос, а как же первый проехал и неразбил машину? Или он ее об"ехал, а следующий сзади незаметил его маневра?
напрашивается вопрос, а как же первый проехал и неразбил машину? Или он ее об"ехал, а следующий сзади незаметил его маневра?
так первого никто не обгонял, у него было место слева для обьехать
NEW 17.04.12 18:40
in Antwort katran76 17.04.12 18:21
NEW 17.04.12 20:22
а "наш" смотрел на первого, как в законе и написано
§ 18 Autobahnen und Kraftfahrstraßen http://www.gesetze-im-internet.de/stvo/__18.html
...
(6) Wer auf der Autobahn mit Abblendlicht fährt, braucht seine Geschwindigkeit nicht der Reichweite des Abblendlichts anzupassen, wenn
1. die Schlußleuchten des vorausfahrenden Kraftfahrzeugs klar erkennbar sind und ein ausreichender Abstand von ihm eingehalten wird oder
2. der Verlauf der Fahrbahn durch Leiteinrichtungen mit Rückstrahlern und, zusammen mit fremdem Licht, Hindernisse rechtzeitig erkennbar sind.
Вот только что такое "ein ausreichender Abstand"?
in Antwort fenimorr 17.04.12 18:40
В ответ на:
а наш то куда смотрел?
а наш то куда смотрел?
а "наш" смотрел на первого, как в законе и написано
§ 18 Autobahnen und Kraftfahrstraßen http://www.gesetze-im-internet.de/stvo/__18.html
...
(6) Wer auf der Autobahn mit Abblendlicht fährt, braucht seine Geschwindigkeit nicht der Reichweite des Abblendlichts anzupassen, wenn
1. die Schlußleuchten des vorausfahrenden Kraftfahrzeugs klar erkennbar sind und ein ausreichender Abstand von ihm eingehalten wird oder
2. der Verlauf der Fahrbahn durch Leiteinrichtungen mit Rückstrahlern und, zusammen mit fremdem Licht, Hindernisse rechtzeitig erkennbar sind.
Вот только что такое "ein ausreichender Abstand"?
NEW 17.04.12 20:24
http://www.gesetze-im-internet.de/stvo/__4.html
§ 4 Abstand
(1) Der Abstand von einem vorausfahrenden Fahrzeug muß in der Regel so groß sein, daß auch dann hinter ihm gehalten werden kann, wenn es plötzlich gebremst wird.
поскольку первый не тормозил, а обьехал препятствие, то я думаю что нет причин утверждать что расстояние было недостаточным
in Antwort katran76 17.04.12 20:22
В ответ на:
Вот только что такое "ein ausreichender Abstand"?
Вот только что такое "ein ausreichender Abstand"?
http://www.gesetze-im-internet.de/stvo/__4.html
§ 4 Abstand
(1) Der Abstand von einem vorausfahrenden Fahrzeug muß in der Regel so groß sein, daß auch dann hinter ihm gehalten werden kann, wenn es plötzlich gebremst wird.
поскольку первый не тормозил, а обьехал препятствие, то я думаю что нет причин утверждать что расстояние было недостаточным