Штраф за превышение скорости.

Сегодня пришёл штраф в 15 евро за скорость 56 км/ч по городу. Я немного ускорился потому что жёлтый загорелся. У меня погрешность спидометра +/- 5 км/ч (на стрелочных приборах половина цены деления) то есть я уложился в погрешность почему за такое мииерное превышение штраф? В Германии кончились деньги?

не плати

у меня тоже чет такое было превышение 6 или 7 в городе и дали 15 евро, обидно, хоть разгоняйся

и резина, конечно же, правильного размера и новая стоит?

они тебе ещё 3% скосили и всё равно не уложился.

Ты не поверишь но, резина именно новая и именно такого размера как должна быть, у меня зимние колёса стандартные 185/65R14, а вот летние 205/45 R16. В прошлом месяце меня на автобане(там типа ремонт, но был выходной) сфоткали 58, где можно 50, тоже 15 евро.

со штрафом должно письмецо быть,где написано,скока ехал,скока отняли, скока получилось

Вспомнил анекдот
- Вы превысили скорость...
- Дорогой, какой русский не любит быстрой езды
- С вас штраф...
- Послушай, откуда деньги у бедного еврея!

Толеранцгренце они уже скосили, так что ехал минимум 60.

Мне кто то говорил, что если до 10 км/ч, то ничего не будет. Вот я и решил спросить на форуме, хотя я тут редко ответы на вопросы получаю :)
ЗЫ. Заплачу, 15 евро не такая сумма чтоб морочится, просто уже второй раз за два месяца, думал может где разводят.

Про 10 км/час - это кто-нить с украинцев? В Украине идиотское правило о нештрафовании до определённой границы превышения. Вот и сшибают людей с 80 км/час.
С Вашей скорости скостили на погрешность ИХ приборов 5%. Погрешность Ваших приборов никого не волнует. Если есть превышение после этого скащения - штраф. Сам недавно заплатил за подлый одноглазый под Хюртом. Уже практически за городом, в конце спуска с ограничением 30

http://www.radarfalle.de/recht/bgrechner/
Sanktionen
Eine Überschreitung der zul. Höchstgeschwindigkeit um 1 km/h innerorts wird gem. Bußgeldkatalog wie folgt bewertet:
15 ,- EUR Verwarngeld
Hinweis: Sämtliche Berechnungen erfolgen ohne Gewähr. Abweichungen von den berechneten Werten können sich z.B. insbesondere im Wiederholungsfall oder bei Hinzutreten einer Gefährdung ergeben.
Stand: Bußgeldkatalog in der Fassung vom 1.2.2009.
--------------
но тут красивее : http://www.polizei.bayern.de/verkehr/verstoesse/index.html/1318?type=spd
тут со ссылкой на статьи закона:

Bußgeldkatalog der Bayerischen Polizei
Die Teilnahme am Straßenverkehr steckt voller Gefahren. Leider verunglücken auf unseren Straßen täglich Menschen, weil sie die Gefahren unterschätzen, oder sich über die Verkehrsregeln hinwegsetzen.
Geschwindigkeit
Zulässige Geschwindigkeit: 50 km/h
Festgestellte Geschwindigkeit: 51 km/h
Bußgeldkennzahl: 141236
Verkehrsordnungswidrigkeit:
Sie überschritten die zulässige Höchstgeschwindigkeit innerhalb geschlossener Ortschaften um 1 km/h. Zulässige Geschwindigkeit: 50 km/h. Festgestellte Geschwindigkeit (nach Toleranzabzug): 51 km/h.
Verletzte Vorschriften: § 41 Abs. 1 iVm Anlage 2, § 49 StVO; § 24 StVG; 11.3.1 BKat
Verwarnungsgeld : 15 Euro

Брехня. Я не помню как там и что точно, но если грубо то 10% можно прибавлять. Т.е. где ограничение 50 - там 55 ехать, где 100 - 110 и проблем не будет.

Я обычно 60 по спидометру езжу, по GPS выходит 52-55.

в германии деньги не кончились, в германии любят порядок. написано 50 км/ч, так и едь 50. Или в другой стране по другому?????

ето значти максимум 50 едь тоестъ 40 тоже спокойно можеш ехать, почему ту все русскоязчные знакомые думаю что если стоит 50 то ето 50 и выше...а не наоборот :)

а 30???

можешь и 30 и 130 ехать. только потом на форуме не жалуйся, вот на 5 км превысил ,а уже штраф. научись отвечать за свои действия. А то честное слово-детский сад.

что-то я пропустила оказывается перед светофором на желтом ускоряться нада, а не подьезжать на положенной скорости к светофору и при желтом тормозить.
За вами вероятно гнались уже со штрафом

Естественно ускоряться, чтобы не пропустить зеленый, который будет после красного.

Просто прошедший зеленый - послдний. После него желтый и потом всю жизнь красный.

да... и чтобы никто не обогнал. Потому как зеленый один и на всех не хватит.

ВЫ оправдываете свой ник

Вы довольно много пропустили, как говаривал один профессор у меня в универе: "Идите усилитесь!"
Лучше проехать на жёлтый, чем делать экстренное торможение и подвергать риску себя и тех кто едет за мной.
ЗЫ. рекомендую меньше умничать, особенно в тех делах в которых не имеешь представления.

Рекомендовать в форуме - моя прерогатива как модератора, и рекомендую Вам придерживаться как правил форума, так и правил дорожного движения. Если Вам необходимо было ускориться, чтобы проехать на ЖЕЛТЫЙ, значит ни о каком экстренном торможении не было и речи. Было только Ваше личное желание куда-то успеть. Выезжайте раньше, чтобы не торопиться.

вы наверное дворником работали в вашем университете.

к светофору надо подьезжать на разрешаемой правилами скорости. А те, кто за вами- обязаны тоже соблюдать правила, а не ехать на желтый.

вам вообще не рекомендуется умничать, только глупость свою показываете. Хорошо хоть государство таких умников наказывает. Платите и в след. раз научитесь законы уважать.

Если те, кто за тобой, не соблюдают дистанцию и превышают скорость, в результате чего врежутся в того, кто тормозит на красный - то они за себя сами и ответят. В законе точно написано, как именно. А что ты сам нарушаешь: превышаешь, не соблюдаешь - за это отвечать уже не им, а тебе.
Кстати, опасность для впереди тормозящего, конечно, есть - но она ниже опасности получить удар в бок при проезде на красный. В городе удар сзади - это максимум расплющенный багажник (страховка виновного оплатит - какие тут проблемы?). В городе не 100 же км/ч ездят. А вот удар в бок может быть и на 50 км/ч смертельным для водителя, да и страховка противника покрывать ущерб тут уже не будет: виноват тот, кто проехал на красный.

Вот именно! Водитель обязан выбирать скорость исходя из состояния дороги, движения, погоды и всего остального, при этом скорость должна быть не выше разрешённой. Ниже - если условия движения требуют - то пожалуйста.
Пример: еду сегодня в зоне 30. Вижу яму - торможу до 15. Сзади сигналит какой-то Мерседес. Мне стало просто смешно: он что, всерьёз думает, что его сигнал заставит меня идти на риск поломать мост?
Ешё недавно: подъезжаю к перекрёстку с зелёной стрелкой нарисованной. Перекрёсток занят. Торможу. Сзади кто-то сигналит. Непонятно: он что, всерьёз считает, что его сигнал заставит меня лезть на занятый перекрёсток???
В общем, идиотов я игнорирую. А если кто сзади наседает - то плавно снижаю скорость. До безопасной при выбранной им дистанции. Например, едет он в 10 метрах сзади - торможу до 20 км/ч - и может сигналить сколько влезет.

Это все понятно. А вот представь, что первый видит желтый и тормозит, но при этом залезает за полосу (немного на перекресток). Второй сзади ему в попу въезжает. Кто виноват? Без заезда за полосу все ясно - тот кто сзади виноват. А вот если первый заехал немного на перекресток, то тогда не ясно. Получается, что тормозил он не правильно - необоснованно. А значит тоже несет часть вины. Ну это все равно если кто-то резко затормозит без всякой причины. А правильно задокументированный заезд за линию как раз и подтверждает необоснованность торможения - ведь желтый для того и сделан, что если не успеваешь затормозить (перед линией), то проезжай дальше.

Ни в коем случае. Задний должен в любом случае держать безопасную дистанцию, а уж при движении по городу в услових частых перекрестков и светофоров и подавно. Так что не надо фантазировать.

Не совсем так, но даже если допустить, что это правда, то тут одно из двух: или ты успеваешь затормозить, и тогда ты тормзишь, или не успеваешь, и тогда ты проезжаешь перекресток на разрешенной скорости (ты это успеваешь сделать, потому что так расчитано время включения/выключения сигнала светофора), но непонтно, зачем ускоряться? Значит опять же одно из двух: или нарушил скоростной режим вообще непонятно зачем, или вместо торможения ускорился, дабы "проскочить" на "последний" в этом году зеленый сигнал светофора. Однако в любом случае нарушил скоростной режим неправомерно.

развели богодельню... на фиг тут спрашивать? чтоб полаяться?
спроси прямо у тех кто штрафует! я спросил... пришло вместо 15ти, на 25 евро... за обработку...
а то научились тут на халяву выяснять!

Я не фантазирую, я любопытствую, а то опять теоретики набежали и учат, что курить и пить плохо, и матом тоже низя ругаться.
Вот например, что будет, если кто-то просто так без всякой на то причины резко затормозит, и сзади в него въедут? Свидетели подтвердят, что причин для торможения не было. Только не надо ля-ля про "соблюдай дистанцию" - это все знают. Как обстоят дела на практике? Я вижу два варианта:
1. виноват как всегда задний
2. пополам разделят (одному за беспричинное торможение, а второму за дистанцию)
Знает кто про такие прецеденты?

Есть еще третий вариант (самый интересный для нас): ты не успеваешь тормозить (=должен проезжать), но все равно тормозишь. В этому случае ты должен делать одно, но делаешь другое, а значит нарушаешь. Кто отвечает за последствия?

Что значит без причины??? И как свидетели могут увидеть, что в этот момент на глаз водителя села оса? и он дабы избежать аварийной ситуации, связанной с "немотивированным" маневрированием, просто посчитал необходимым резко затормозить.

один в один случай, товарищ намеревался пролететь перекрёсток на желтый, за тёткой, которая передумала это делать и остановилась резко на переходе - 100% вины.(((

Это значит, что суд не признал эту причину за уважительную причину, т.е. причину, когда водила должен тормозить. Возвращаясь к нашим баранам, если вдруг товарищ за 1 метр до перекрестка видит желтый и со всей дури по тормозам (вместо того, чтобы просто проехать). (Ну молодой, сдал только на права, еще не очень хорошо воспринимает скорость - бывает.)

Все равно задний виноват, поскольку если уж передний не расчитал и не имел возможности затормозить, так уж задний и подавно. Поэтому то, что он на всем ходу ще и въехал в переднего, говорит только о том, что он не уважает по крайней мере два пункта правил, говорящих о проезде регулируемого перекрестка и соблюдении дистанции. А если он еще и ускорилс до запрещенной скорости, то и третье правило.

По большому счету это конечно правильно. Но думал, что все-таки бывают какие-то исключения. Такое ощущение, что даже где-то здесь была инфа.

К сожалению, таких случаев много. В т.ч. одна из самых распространенных подстав. Проблема в том, что часто желтый учат воспринимать как типа зеленый, т.е. типа еще можно ехать. А правильно учить, что желтый есть самый настоящий красный, на который ехать нельзя. Единственное отличие от красного, что за проезд на желтый не штрафуют (в остальном это красный).

Хто?!?!?!

не факт!
Личный пример! заезжает в мой автомобиль,сзади ,дама на бмв ,и я в конце концов получаю 75 % вины потому что не смог доказать что была причина для экстренного торможения.
тот товарищ который своим маневром вынудил меня тормозить просто уехал! а впечатай я ему в бочину была бы совсем другая история.

Вот! Говорили же - ставь видеорегистратор!

Это было 13 лет назад, сейчас стоит!(регистратор)

немцы так и учат... проедь на экзамене на желтый и всё... приехал. это у наших есть розовый и другие цвета...

Я совсем недавно писал , меня за 6 км/ч хлопнули. Ящик стационарный, я под ним каждый день езжу, видать просто перенастроили, раньше до 60 по спидометру (реально где-то около 55) молчал, теперь начал щелкать. Видать точно с деньгами напряженка, нарушают у нас намного меньше

когда нибудь доездишься, это не твоё дело его дистанцию контролировать, если 50 то ты должен ехать 50, а не 20 из за того что он насел, если вас остановят расскажешь это полицаям, того кто насел оштрафуют за несоблюдение дистанции, а тебя на МПУ

Это мне понравилось: беспричинное торможение на жёлтый сигнал светофора! Вам бы вот заняться надо, немецкие ПДД обновить... Впрочем, Вы уже начали вроде?
Вообще: если кто-то тормозит на перекрёстке - значит есть причина. Беспричинных торможений на перекрёстках не бывает. Нормальные люди это знают и особенно на перекрёстке соблюдают дистанцию и готовность к немедленному торможению.

Да, щас! Размечтался! У меня в данном случае веская причина снизить скорость: обеспечение безопасности движения. Потому что другого способа мне преследователь не оставляет. Увеличить скорость выше разрешённой и попробовать оторваться - не способ, а нарушение ПДД, так что такой вариант не в счёт. Поэтому любой суд будет на моей стороне. Преследователь создаёт аварийную ситуацию - а я её ликвидирую (или как минимум снижаю её возможные последствия) - так это будет выглядеть с точки зрения суда.
Если несмотря на предпринятые мною меры безопасности преследователь в меня всё-таки врежется - значит его вождение было настолько противоправно, что никакие защитные меры от него не спасают. Опасен он значит на дороге. Ему МПУ светит.
Не буду полицаям такого рассказывать. Вообще ничего не буду им рассказывать - пусть акт составляют и все замеры делают, как положено - только это и находится в их компетенции. А расскажет это судье мой адвокат.

мне кажется вы преувеличиваете свою важность в данном вопросе.

нужно еще доказать что он жёлтый был,особенно если в той машине что в тебя в ехала 4 морды и все говорят что горел зелёный,
а ты тормозил без причины.

ты просто не видел.

Если тебе кажется, что торможение на перекрёстке без причины - значит ты просто не видишь того, что видит перед собой он. Помеха какая-нибудь. Пешеход, велосипед, аббигер - мало ли может быть причин. На перекрёстке нужно всегда быть готовым к тому, что тот, кто впереди, резко затормозит.

в случае описном мною выше мой адвокат оказался соседом той дамы что в мою машину въехала .
их предки может триста лет в одной деревне жили, а тут я понаехавший ,да еще с ну очень Русской фамилией,
представляешь что мой адвокат судье рассказывал.

кина насмотрелись?

Врал судье, конечно?

Отнюдь.

Потом помеха смывается по своим делам и ты должен доказывать что она была

ВСЕГДА нужно быть готовым к тому, что тот, кто впереди, резко затормозит!

Зачем врал, просто говорил не все что нужно, и не так как нужно.

Прорвало с утра ? Все неможешь забыть тот случай ? Мелочи жизни. Меня тоже нагрели с 50 проц на 70 ни за х..собачий. Жизнь продолжается.

УЧУ!

Короче мне повезло, так как за красный свет штраф бы был значительно больше.

Неправда. Наши люди (ну кто ездил в совке) гораздо уважительнее к желтому относятся. По одной простой причине - он у нас там намного короче. А здесь в Германии желтый может полчаса гореть. В результате народ привыкает, что на желтый ездить это нормально. Я бывает проезжаю на темно желтый, и думаю, что еле-еле успел, а потом в заднее стекло вижу, что там еще несколько машин улепилось. А в совке, если так к желтому неуважительно относиться, то сразу на красный нарвешься и в бок кто-то въедет (у них еще зеленый намного быстрее зажигается).

Без причины вообще ничего не бывает - а мы говорим о легальной (уважительной) причине. Например, если кто-то сделал подставу и резко затормозил, а потом на суде скажет, что конечно была причина - я просто на него разозлился вот и решил проучить. Есть причина? Есть. Так по твоему судья скажет, что надо было соблюдать дистанцию? Я вот не знаю, что судья скажет.
Отсюда и вопрос: какие причины резкого торможения считаются нелегальными когда задний (въехавший) остается по крайней мере частично прав?

все ездят на жёлтый, я миллион раз такое видел. Почти каждый раз когда я подъезжаю к светофору, кто то проезжает на желтый, в деревнях может не так ,а в большом городе именно так. Однажды я хотел проскочить следом за машиной когда жёлтый только загорелся, так человек уже на половину за стоп линией решил, что на жёлтый не стоит ехать и резко затормозил. Хорошо, что тормоза хорошие и дистанция подходящая была.

какие причины
думаю только при резком перестроении на полосу сзадиедущего. Тобишь "подрезал". В остальных случаях - держать дистанцию и точка.

что то я не видел штрафа за проезд на жёлтый свет светофора, а раз не штрафуют значит можно. Кстати там камера на перекрёстке(Bundesallee) раньше только на свет фоткала, а недавно её модернизировали и теперь она и на скорость бьёт.
ЗЫ.А в навигаторе Navigon не поменяли знак предупреждения.

что то я не видел штрафа за проезд на жёлтый свет светофора
это называцца "ферварнунгсгельд" типо предупреждение и состовляет тут 10 эуро

а где написано не покажете? штоб за проезд на жёлтый 10 эуро ?

Камера вычислила за что штраф больше и бахнула меня на 15 за скорость, вместо 10 за жёлтый :)
ЗЫ. Правдолюбам.
Штраф я оплатил ещё в субботу.
15 евро мне не жалко.
вопрос о правомерности штрафа задал основываясь на ошибочном слухе
Езжу не быстро, правила соблюдаю. Превышение скорости на 6 км/ч преступлением не считаю, но опять же не протестую против штрафа.

вас оштрафовали не за проезд на желтый.

у нас таких камер после светофоров полно.
И лично мне давно уже надоело стоять после красного на зеленом и ждать, когда умники , поехавшие на желтом, соизволят дорогу освободить.
Пока еще не придумала, но скоро начну что-нибудь предпринимать.

а он то не знал!

Можно сделать как на кавказе: на красный ехать, а на зеленый стоять. Как в анекдоте:
Приезжий на Кавказ садится в такси и едет. Водила проезжает лихо на красный свет. Турист удивляется, чего мол на красный едешь. Водила: "Да я джигит, а джигит ничего не боится, и красный свет ему по барабану". Ну дальше так несколько раз, а потом со всей дури тормозит перед зеленым и ждет. Турист типа интересуется, чего на зеленый встал. А водила отвечает: "Ага, а вдруг там на красный какой-то джигит едет".

Так увы уже ездят не только на Кавказе, и не только в анекдоте

Gelb ordnet an: "Vor der Kreuzung auf das nächste Zeichen warten".
параграф 37 ПДД
лично мне приходил штраф в червонец.

в факе есть таблица штрафов, покажи пальчиком за что тебе приходил штраф в червонец.

Слушай, ну мне делать нечего, рыться в факах??? Если пишу - мне приходило предупреждение 10 евро за проезд на ЖЁЛТЫЙ, по немецки я читаю отлично, что ещё то???

только то что у меня было время порытся в факах ,и ШТРАФА ЗА ПРОЕЗД НА ЖЁЛТЫЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА в 10 я там не нашел.

"Sie missachteten das Gelblicht der Lichtzeichenanlage, obwohl Sie gefahrlos hätten anhalten können. 10 Euro."
Вот что пишут в этом случае. Ещё раз - это НЕ штраф. Его нет в бусгельдкаталоге. Это предупреждение. Но платить надо

проезд на жёлтый не запрещён! иначе он был бы в каталоге!
если на жёлтый ехать можно,то за что тебя предупреждают?

За опасную езду. Значит по мнению ментов, что ехали сзади или видели это со стороны, водитель МОГ остановиться, но поехал. Значит в след. раз он может по их мнению и на красный проскочить. Это редчайший случай, у меня с 96го года 1 раз был. Если придёт кому - спорьте в полиции. Я не вижу смысла дискутировать.

признайся уже! измазал светофор жувачкой,штрафанули на десятку , и не видишь смысла дискутировать,потому что соврамши.

Скажи, пожалуйста, что это была просто неудачная шутка, и ты никогда в жизни так не делал. А на досуге пошукай в местном Гугле какой штраф ломится Fahrender Oberlehrer´у