Меня интересует такой вопрос. Друг уехал на несколько недель по делам и оставил мне машину, что будет в случаии аварии? Машина застрахована только на друга по минимальному думаю Teilcasco.

если друг окажется то будут судить за угон и ущерб из собственного кармана,если нет,то друг поапл на бабуськи.Лучше не делай аварии

Нет ну стоп. Кайо угон? Можно ездить на чужой машине если у тебя Farzeugschein Teil 1 с собой. Это однозначно можно. Вопрос лиж в том. В случаии авари чего не хочется и с моим 10 летним безаварийным стажем не должно произойти! Но все же хочется последствия узнать. Переймет ли страховка ущерб допустим? Или все должен буду я платить? А если там на 10 тыс. допустим ущерб? Как же быть?

Тут возможностей две. Зависит от настроения страховки.
1. Друга заставят задним числом доплатить разницу стоимости страховки (между "только он" и "и другие персоны"). Страховка перенимает ущерб.
2. Страховка перенимает ущерб по отношению к "врагам", другу предъявляет за нарушение условий страхования регресс. Кажется, по закону регресс не может превышать 3 тыс. евро. Каско отказывается перенимать ущерб.

Вот это по существу ответ. Спасибо больше! Значит если зговорачная страховка ( в его случаии SOvag) там русские ребята думаю они згворчивые. Если нет то как бы страховка выплачивает и штраф ему 3 тыс. Значит я к примеру другу должен буду только 3 тыс. а не всю стоцмость. А вот насчет каско не понял. У друга обычная от третего лица страховка (Haftpflichtversicherun SOVAG).

Если каско или тайлькаско нет - то и проблемы нет. А вред по отношению к "врагу" страховка выплатит. "Враг" же не виноват в проблемах другой стороны. Тут вопрос лишь в том, что после. 3 тыс. - это максимум. Это в крайнем случае. Если уж совсем не повезёт.

задним числом никто оформлять ничего не будет,и соваг тоже.какой им смысл терять бабки.поэтому бейте только старые машины,там копейки платить прийдётся,и обьезжайте новые

Это ты его страховке должен будешь. А другу машину...

в случае SOvag ребята сговорчивые. раскрутят на регресс по полной стоимости,
т.е. будешь должен другу 3000€ плюс ремонт его машины.
плюс разницу в стоимости процентов, а в соваг они после аварии неплохо подскочат с 85%

ездий потихоньку, авось ничего страшного не случицо. Хотя закон подлости на этой планете еще никто не отменял
http://urod.ru/news/31817/

Обыкновенный.Страховка поинтересуется у друга-давал ли он машину тебе или нет.Может так случитъся что в финансовом плане другу твоему, в случае аварии ,дешевле будет от тебя отказаться и он скажет что ты угнал.Я знаю такой пример,с той лишь разницей что это были не друзья,а подруги,теперь уже бывшие.

В случае аварии с Personenschaden или массовой аварии на автобане счет может пойти на сотни тысяч. Я бы не стал рисковать и ездить на машине, застрахованной, как у друга. Кстати, когда продавал свою предыдущую машину, я тоже был единственным возможным водителем по условиям страховки. И меня очень волновал вопрос, что делать, если покупатель во время пробной поездки учинит аварию

Один раз видел ситуацию на авто рынке в россии - покупашка сел в машину - на пробный заезд и буквально сразу при развороте впелился в столб!!!! Перепутал газ с тормозом!!
Я для себя сделал вывод - при продаже своего авто- покупатель может проехать со мной только в качестве пассажира, послушать посмотреть как и что, а на тест драйв - велкам к офицалам!!!!

Я бы авто без Probefahrt не купил. Предложений и без тебя море. Не хочешь Probefahrt - не продашь в Германии, здесь люди привередливые.

А как друг про малый бриф объяснит? Никто не поверит, если машина угнана, а малый бриф украден вместе с ключом. Тем более если другая сторона иное утверждает.
Кроме того: на владельце авто лежит обязанность, предотвратить попадание авто к несанкционированным пользователям. Т.е. даже если и украли - владелец априори виноват. А уж если он не только авто не сберёг, но и бриф... Это только судей смешить, такие истории рассказывать...

Была в гостях и взяла со телефонной полки.
К этому относится-закрыть авто на замок,но никак не кража.Владелец не обязан отвечать за то что не предотвратил кражу закрытой на парковке машины.Ага...почему тогда страховки платят за угнанные машины?какой нафиг бриф?для езды достаточно шайнаА он у меня лично всегда рядом с ключами лежит дома ибо авто не пользую каждый день.В моём рассказе судъя врядли смеялся потому как та что сделала аварию выплачивала шаден.
П.С.Менъше теорий

Разве это не справедливо?

Более чем справделиво,несправедливо ,но зато без финансового краха,поступила подруга ,которая дала пепелац .Та м той ещё чего то за кражу было.Я сейчас подробностей уже не помню(ДМ цайт) ,но факт был.Ещё коллега по работе машину матери дал,а она вляпалась,потом страховка тоже спрашивала знал ли он или считать машину угнанной?Конечно же он сказал что сам дал машину,но спрашивали то не зря.

Это жаргон такой. Правильнее конечно говорить "Zulassungsbescheinigung Teil I"

Ну вот,а то назвал жену Машу Ирой