"Ну морды-то у нас у всех хороши..." (с)

Эти числа вы взяли с потолка, это не статистика....

Справедливости ради, скажу, этим постом ты порадовал меня!
ЗЫ: Так держать Скунс!!!

...выгодно тому дерьму, у которого нет детей или близких людей, которых эти алики могут переехать...

Вот, такие Меня всё время и тормозят.. Пля.. Я разве виноват что у Меня щёки красные?
Дуй им всем в трубку....

Совершенно верно. Это правда жизни.
Кстати, хотелось бы узнать источник Ваших данных.

ADAC-Statistik

Ткните меня носом, пожалуйста, тут

Эти данные я получила в письменной форме на одном из курсов повышения квалификации для Verkehrspsychloge. Ссылку в интернете дать к сожалению не могу.
Ваша ссылка - это просто сайт ADAC.
Вот что сама нашла в интернете:

отсюда: http://de.statista.com/themen/34/verkehrsunfall/
Если вам интересно, поищите дальше сами. У меня нет оснований не доверять тому, что нам сообщают на Weiterbildung.

То, что Вы привели, просто статистика ДТП и жертв, никакого отношения к разделению по причинам не имеющая.
Теперь вернемся к математике.
Около 70 проц. клиентов Фленсбурга – любители быстрой езды
http://rodon.org/society-111112114049
Что это значит? А это значит, что если принять остальные 30% за пьяниц и наркоманов (хотя в их числе есть и другие нарушители), то число ДТП, а вместе с ним и число погибших в них по вине лихачей должно быть как минимум в два раза больше, чем аналогичные показатели пьяниц. И это мы рассматриваем только злостных нарушителей! А на деле?
Какие данные в цифрах Вы имеете?

У меня никаких цифр нет. Есть только сведения, что согласно статистике ADAC,
большинство аварий со смертельным исходом происходит 1) из-за превышения скорости 2) из-за нарушения Vorfahrtsregel и лишь на 3-ем месте из-за езды в нетрезвом виде.
Но вот даже если взять ваш пример:

По вашей логике, какая вероятность больше: "встретиться" на дороге с одним из 10 000 000 "шумахеров" или с одним из 10 000 "алкашей"?

Неверно поставлен вопрос. Следует так:
Кто быстрее наедет на человека? Один из алкашей или один из лихачей?
И ежу понятно, что наехать на человека у алкаша шанс неизмеримо выше. Поэтому их надо лишать этой возможности.
Вы не согласны?

C этим несогласна. "Шанс" наехать на человека у "шумахера" больше, чем у алкаша, (говорит статистика).
У превышающих скорость времени на правильную реакцию намного меньше. Аварии в этом случае, намного страшнее и со сметрельными исходами, в то время как "алкаши" больше совершают аварий типа von der Fahrbahn abgekommen, Parkschaden, gegen Schild gefahren, die Kurve nicht gekriegt, конечно и Personenschaden, но намного меньше, чем у "шумахеров".
Такие сведения я получила на Weiterbildung. Оснований сомневаться в их правильности у меня нет.
Просто очень часто слышу, что все катят бочку на алкашей, мол они самые опасные, забывая при этом о "гонщиках", которые намного опаснее.

У Вас по арифметике какая оценка была, если не секрет?
Я Вам приводил ссылку, в которой говорится, что во Фленсбурге примерно 6 300 000 лихачей и 2 500 000 алкашей, т.е. в 2,5 раза меньше, а уж происшествий с ними, наверняка не меньше.
Впрочем, почему я должен доверять Вашим данным и не доверять тем, на которые могу сослаться?
Основной причиной дорожно-транспортных происшествий в Германии в 2010-2011 годах были погодные условия в зимнее время
http://rodon.org/society-111112114049
Т.е. отнюдь не лихачи. Верно?

У пьяного вообще на нормальную реакцию рассчитывать не приходится.Это только Ваши мысли. Кстати, если алкаш едет с большой скоростью, то он алкаш или лихач?

Такое впечатление, что вам лишь бы возразить.
Я лишь поделилась здесь информацией. Вам она не нравится, вы с ней не согласны - дело ваше.
Все читающие могут составить своё мнение.

Он просто пьяный шумахер.

Таких надо прав так лишать, как в Америке срок дают: пожизненно плюс ещё 80 лет! Это чтоб условно-досрочно за хорошее поведение не светило. Так и этих надо лишать. Чтоб никакое МПУ не помогло. Идиот - так навсегда.