Кто-нибудь знает, можно ли пользоваться видеорегистратором в Германии? Можно ли пользоваться навигатором, в котором "заложены" все камеры наблюдения? Имеется в виду, на законных основаниях? Или есть какой-то прямой или косвенный запрет?

Мона

Низзя.
Изымается и карается.

а как это проверяется? останавливают и проверяют навигатор? и на основании чего установлен запрет? я в правилах этого не нашла

останавливают и проверяют навигатор.
Другого способа нет, пока.

http://www.chip.de/news/Blitzwarner-im-Navi-kostet-75-Euro-und-vier-Punkte_24568520.html

спасибо, с навигатором ясно. а видеорегистратор они к этой статье "подтянуть" не могут? Кто-нибудь вообще пользуется видеорегистратором в Германии?

Интересно, насколько полиция вправе проверять мой мобильник без наличия оснований?

Посмотрите здесь.Автомобили и мотоциклы . видеоконтроллер

по ситуации.

спасибо. почитала, очень интересно. теперь буду выяснять, какой регистратор у меня (мне его подарили) и достаточный ли у него радиус обзора

Напишите марку, посмотри вместе.

На коробке написано следующее: Mobile-i. Full HD Mobile-i, 2.4 TFT LCD 120 Lenc. Насколько я понимаю, охват 120 градусов. Но поскольку мне подарили 2 штуки, то можно охватить уже 240 град.

А вы хоть более-менее здраво представляете, КАК обычная полиция без должных оснований (санкция прокуратуры например),произведёт досмотр частного автотранспорта? Не хочу вас ничем задеть, но, простите, данные вопросы я отношу к бредовым, типа "можно ли писать в кустах". Нельзя. Но если невтерпёж - писай и ничего не будет.

Весьма глупый ответ по содержанию и хамский по форме. Очевидно, смысл моего вопроса вам понять не дано, т.к. ваш уровень понимания ограничивается испражнением в кустах.

Запросто! Тут вам не Россия, где ещё и понятых надо. Волшебное выражение: "Gefahr im Verzug"

С ним тоже не всё так просто:
---
Seit einem Urteil des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 20. Februar 2001 (BVerfGE 103, 142 ff.) wird der Begriff der GiV im Bereich der Wohnungsdurchsuchung sehr eng ausgelegt und muss einer jeweiligen Einzelfallprüfung standhalten. Die richterliche Anordnung einer Durchsuchung soll demnach die Regel, die nichtrichterliche die Ausnahme sein. GiV muss mit Tatsachen begründet werden, die auf den Einzelfall bezogen sind. Reine Spekulationen, hypothetische Erwägungen oder lediglich auf kriminalistische Alltagserfahrung gestützte, fallunabhängige Vermutungen reichen für die Prognose der GiV nicht aus.
---
Но на практике всё гораздо проще, если тебя полицейский обыскал и ничего не нашёл, можешь подавать жалобу, идти к адвокату итд. А если нашёл, то про права уже в суде будешь рассказывать.

Значит человек так выглядит внешне. И/или машина соответствующего помоешного калибра.

Глупо только одно. Хотеть иногда поддать газку и при этом заморачиваться законностью разного рода антирадаров. Коль вы законник - соблюдайте ПДД. А так взрослый человек напоминает шкодливого подростка. Так что сравнение с кустами логично.

Судя по вашим высказываниям, у вас большой опыт по писанию в кустах. Но мой пост касался другого - правовых аспектов использования навигатора и видеоконтроллера в Германии. От других участников форума я получила полезную информацию. Большое им спасибо за информацию и ссылки. Как только заинтересуюсь писанием в кустах, обязательно обращусь к вам.

От других участников форума я получила полезную информацию
Да, я заметил, тут желающих ерунду всякую пообсуждать навалом

Ордер на обыск или "Gefahr im Verzug" нужны для обыска помещений.
Для досмотра авто или личностей и этого не нужно.

вопрос. я купил навигатор со стандартным софтом. он вопит, когда я проезжаю радары стационарные. что надо сделать, чтобы быть в рамках закона? если я вырублю функцию предупреждения в настройках - этого будет достаточно?

АФАИК: нужна деинсталляция этой софтинки.

Меня тоже именно этот вопрос интересует: достаточно ли внести изменения в настройки, убрав функцию предупреждения, или нужно менять весь софт? Конечно, я понимаю, что шанс быть остановленной, проверенной и т.д. не очень велик, но хочется знать, как правильно. Тем более, если навигатор в дорогом смартфоне, который еще и изъять могут.

Вам тогда на форум "Философия.Вера.Религия". Там обсуждаются высокие вопросы о вечном.

По поводу радарварнера в навигашке.
Сиё дело находиться в "серой зоне" закона. С одной стороны, эта фишка попадает под § 23 Abs. 1b StVO, а с другой стороны, полиция имеет мнение, т.к. навигашки активно не сканируют окрестность на радары, вроде бы они тогда и не относяться к этим антирадарам. Пока полная неразбериха, как и с зимней резиной до прошлого года. В Швейцарии есть конкретный запрет, там и кассируют по 200 Евро если поймают. В Германии до сих пор ни одного случая неизвестно, что-бы кого-то оштрафовали за радары в навигашке.

Отчасти. Но по сложившехся практике такие нави приравниваются к антирадарам и изымаются.
Кому не нравится - судиться придется до самого BGH.

Читанная мною статья из ADAC говорила обратное.
(Хуже всего тому, у кого эта фича залита во вмонитрованную заводом нави. Могут и выломать нах....)

это как то делается? у меня стандартный НАВИГОН с его стандартным для Германии софтом. зачем же они такую бяку делают?

Я эту стаью тоже читал, но тем не менее, ещё не известно в Германии ни одного случая, кого-бы за это оштрафовали или изьяли/ выломали навигашку. Я возьму свои слова обратно, если кто нибудь поместит тут ссылку, хоть с какого нибудь задрыщенского форума, где кто нибудь расписал, как его поймали с навигашкой...

не нужна, должна быть отклуючена данная функция

Вопрос про радары в нави здесь регулярно всплывает.
Помню, в один из таких разговоров, меня ткнули носом в (к тому времени) подправленную формулировку закона, из которой явно следовало, что - подпадают. Ссылку, конечно, искать не буду.

Вот мнение МВД Баварии:
1. Нави, где внесены радары, подпадают под запрет.
2. Но поскольку у них много других функций, то изымать их (как антирадары) было бы тем не менее несоразмерно.
3. Достаточно потребовать деинсталляции этой функции (с последующей проверкой исполнения).
www.navi-magazin.de/grundlagen-wissenswertes/rechtliches-blitzerwarner-im...
Другие министерства и земли могут конечно иметь другие мнения.
Решения BGH не было.
Законодатель молчит, ждут решения ЕС, чтоб не было разнобоя.

за все ец не знаю , на паркплаце говорили что в швецарии и австрии даже нельзя их иметь установленнными,
а в германии достаточно чтоб была только отключена сама возможность, то есть снял халочку и ты законник- поставил- преступник:)

А вы не подскажите, если я с оного шайтан-навигатора, если маршрут предварительно просмотрю и себе на обычную карту точки с радарами проставлю, и буду посматривать по пути на сею карту, эт тож караецца?..

я за карты ничего не знаю, видимо нет, но зачем такие сложности?
навигатор показывает с точностью до 10 метров , а как ты по карте будешь определять расстояние?
тогда проще ехать по знакам и правилам

Как раз хотел себе прикупить видорегистратор, думал в этой теме обсуждается именно он. Какую бы камеру купить стоимостью в диапазоне 100 евро? Как я понял нужна камера HD с SD карточкой и достаточно большим углом обзора.

На мох взгляд это сопоставимо с информацией о "фотоаппаратах" от радиостанций. Заранее знать правомерно

А рядом посадить жену ,чтоб она сверяла точки на карте с актуальной положением по навигатору и кричала "Блиц".

Да, но таким образом получается, что использование навигатора с базой радаров идентично использованию карты местности с перенесёнными туда координатами радаров! А жена получается соучастник преступления! А это уже бандформирование с предварительно намеченными целями! Совершенно другая статья УК в сторону повышения срока! Мамма мия...

Как нетрудно убедиться по ссылкам, в т.ч. на закон - под запретом именно "Gerät"

Если у вас жена резиновая, тогда да.

А вот у меня навигация в телефоне, а для доступа надо ввести код. Они будут требовать меня ввести код?

Ну, разве только если за лоха сочтут.
Потому что любой нормало это требование проигнорирует, на законных основаниях.

Я просто нажимаю кнопочку выкл и всё, и пулицысты сосут лапу. При включении телефон требует графический ключ который я не буду вводить.

Перед этим не забудем выключить мотор.

Но вот в прессе проскакивают статейки про то, что технологически скоро станет возможно вживление чипов в кору головного мозга человека. Значит, теоритически, туда можно загрузить навигацию... Полицейский правомочен будет вкрывать черепную коробку для досмотра?

Мне кажется, пора б полицайпрезиденту перенимать славный опыт КГБ СССР и включать "глушилки" на подобные станции! Но, с другой стороны, неплохо было б, чтобы полиция присылала фото в цвете и в биометрическом формате! Тогда б народ сохранял их для последующего использования в местах требования (паспорта, анкеты на визы и т.п.) Умвельшуц этож наше всё!..

Поставил себе на телефон HTC HD2 Android OS программку видео регистратор(бесплатную) Daily Roads Voyager. Работает хорошо,один минус нельзя одновременно с ней пользоваться навигацией, либо запускать программу без записи скорости и положения.

попробуй AutoGuard.

Её я тоже установил ,но ещё не тестировал. А вот Autoboy Blackbox через минуту вешал телефон наглухо (что очень сложно сделать на андрюше)