Ребята посмотрите внимательно начало кина.
Что видим?
Вторая машина перед обгоном,уходит сильно влево,ТО-ЕСТЬ попадает в мертвую зону ,первый её просто мог не видеть.
И такое впечатление,что не первый толкнул,а задний вмазал в первого.

Читая Ваши сообщения, все больше прихожу к мысли, что Вы либо не в том времени родились, либо не своим делом занимаетесь...

Для "мертвых зон" поворот головой и придумали. Ну а то, что обгоняюший мог успеть притормозить, тут уже многие сказали.

Вместо этого он тратил драгоценные доли секунды, чтобы посигналить...

Мог притормозить и сам въехал,это разные вещи.
Кстати про посмотреть головой.
Если-бы он повернул голову,потерял сражу-же ситуацию впереди.
Фура тормозит и мы видим другое кино.
Или в городе,ты поворачиваешь голову назад-налево ,а в это время справа ребенок выбагает на дорогу за мячиком или ещё что-то.
В праивилах,да,но я сколен думать,что лучше зеркало и не терять ситуацию впереди.

Я тоже думаю, что мне следовало родиться в семнадцатом веке. Но что поделаешь: меня ведь не спросили. Родили в двадцатом - и крутись как хочешь!

Сожгли бы тебя на костре, как Джордано Бруно, за такую езду...

Пусть за мячиком выбегает. Это была бы проблема его родителей - и только. При условии конечно, что водитель все правила соблюдал: и скорость не превышена, и машина исправна, и т.д. Потому что ребёнку с мячиком на дороге делать нечего. И заботиться о том, чтоб его там не было - обязанность его родителей (ну, в школьное время - ещё и учителей. Я вот веду занятия когда, и детей если раньше отпускаю, так им и говорю: я иду на компромисс - но пожалуйста, до четырёх часов чтобы с вами ничего не случилось. А потом - как желаете ).

Посадили бы на кол и крутиться заставил-бы )))

Зависит от того, кому правильно "продаться". Если на службе у князя какого, и он пользу во мне видит - хрен бы какой патер до меня б добрался. Ему б тут же бы руки укоротили. Так тогда было. Почти как и сейчас. У кого власть - тот и прав.
Кстати, в семнадцатом веке в Германии было неплохо. Особых извращений не было, только иногда ведьм топили. Но я ж не ведьма. А потом, если сравнить число всех жертв инквизиции за всё время её существования - с двадцатым веком... Просто смешно становится. Просто несравнимые масштабы. Порядков шесть разницы!

Не льстите себе. В 17 веке Ваша жизнь была бы очень тяжелой, но недолгой...))))
И князь никакой бы на службу не взял, ввиду особых личных качеств.

Костян а ты разве не понял что он самый нормальный вАдило в дойчланде, а все остальные идиоты.
Максимку как почитаешь так его каждый день то обгоняют справо, то родрезают, то в зад поджимают то ещё что то. Он ведь по правилам ездит, а все остальные идиоты только гробанутся хотят. Не зря ведь он в церквах играет свЯтой пацан он Костя!

Ну сказки-то не надо... Я даже сейчас, в 21. веке, регулярно играю в резиденции короля Саксонии. А уж в 17-ом - то я бы за ту же самую работу получал в десятки раз больше, чем сейчас!
И за преподавательскую работу получал бы не в пример больше... Король платил своим работникам вполне достойно. Особенно творческим: он ведь и сам играл на музыкальных инструментах и понимал (в отличие от сегодняшних правителей Германии), какой это труд...

Вот об этом я тебе выше и говорил нехрен фурам в жопу пристраиватся а потом меньживаться и километровые толпы подобных себе собирать! Если спереди всё путём обгоняй фуру зарание и небудет другое кино, а если встречка идёт держи дистанцию он неё и едь как можно левее в своём ряду что бы ты за дорогой следить тоже мог.

Максим, Вам Манилов дальним предком не приходится? Какой король? Какая Германия??? Были бы Вы сыном крепостного в России (Вы ведь там родились? А в отличие от Германии Россия и тогда была мощной державой). И с Вашими замечательными принципами Вас бы даже не барин извел, а родной папенька запорол бы розгами, или соседские ребятишки в пруду утопили бы..))))

Пять баллов!
Но справедливости ради нужно все-таки отметить, что никто бы его не топил. На Руси к юродивым по-доброму относились.

Какой там юродивый. Чеховский "Человек в футляре" - один в один.

Н.П
Я про видео, оно ведь со звуком, почему не слышно никаких голосов, обычно если кто впереди, что не так делает, то хотя-бы возмущения вслух, а тут тихо, только шорох слышен.
Это случаем не намеренное столкновение? Типа водила намеренно ждал этого ,поэтому сконцентрирован на какие то действия, которые и произошли. Не тормозил, а только молча посигналил,
сколько себя помню сначало нога давит тормоз, руль хватается крепко , а уж потом и посигналить можно , когда типа все закончилось, а сигналишь лишь тогда, когда взаранее можно, что то предотвратить и еще есть время хотяб секунд 10.5

Наверно восспитанный человек за рулем, а не турок какой или наш брат А может немой. Или рот бутербродом занят
Думаю, возмущения мы бы услышали, если бы столкновения получилось избежать. А так, некогда было возмущаться. Хотя... я вот когда один езжу, тоже в слух редко возмущаюсь.