сегодня выезжала с парковки и пришлось очень внезапно дать задний ход (трамвай напугал)
позади стояла машина и я нанесла ей 2 царапины 5 на 5 мм
придется ли мне оплачивать замену всего бампера?

Скорее всего. Но вы будете оплачивать не бампер, а рехнунг. Вражеская машина будет осмотрена и , если заплатит страховка, то вы получите повышенные рехнунги от нее за счет поднятых процентов. Если решите платить сами - то рехнунг из Веркштата. Имхо.

Обратитесь к адвокату. Возможно, он что-нить и выкрутит. Многое зависит от того, насколько далеко вы сдали назад и как близко стояла задняя машина.

Нихрена от этого не зависит.
Кстати: Вы тоже можете пойти к адвокату с ее вопросом.

Я как-то сделала такие аж три царапины. Платила 400 евро за смену бампера по счету (страховку не хотела "напрягать").
А что сказали хозяева машины?

При трогании с места на подъем сколько допускается свободный откат назад? Мне инструктор говорил, что не более 30 см.
Так и тут. Зависит от обстоятельств. Если задняя машина стояла впритык (а есть такие любители) и ТС чуть сдала назад - это одно, а если зазор был около метра и ТС резвенько отпрыгнула - это другое. Поэтому и совет - адвокат. Вдруг на заднюю машину за несоблюдение безопасного расстояния наехать можно. Особенно если свидетели есть.

Допускается хоть на 300 метров, если там никого нет.
Ударил стоящего - плати.
Ударил стоящего и пошел к адвокату - плати еще раз.

И кто это и как будет определять?

Используйте все возможности,чтобы доказать ,как можно быстрее,что только эти царапины вы сделали.То,что за бампер целиком платить-100%.Главное,чтобы ещё ничего не приписали.Если позволяют деньги-рассчитайтесь без привлечения страховки,иначе увеличат процент оплаты.

Думаеться криптограф и будет определять

бампер уже был поцарапанный
т.е. до меня его кто то поцарапал
но естественно в др месте
т.е. я надеюсь что это мне как то поможет
хозяин машины - лизинговая фирма

Они "наезд" видели? Или Вы им сами сообщили?
Я сама, к сожалению, расцарапала совершенно новенькую Мазду. Что хозяйка НЕ меняла этот бампер, а просто слегка краской помазала, ну совершенно уверена.
Может быть, поношенность бампера сыграет положительную роль...

и что-же от этого зависит?? давно известно, что не сдают назад не убедившись, что никому не повредишь.. даже если 20 сантиметров сзади машина стояла - то это не оправдывает водителя, который не глядя дал задний ход. одно дело на подьёме её поджали и там она немного скатиласъ назад и другое дело умышленное движение назад.. да и никто ничего не докажет уже где та машина стояла - в метре или в полуметре.

То что уже был поврежден, возможно снизиз цену. Фотки, свидетели итд есть?

когда экзамен сдаёшь?если ты повредил машину чужую,то попал на бабки.

я тоже очень на это надеюсь
водитель (дама) сделала фотографии тех царапин которые возможно возникли по моей вине
свидетелей нету (смылись, очень нервничали и сигналили нам в спину)
только что разговаривала со своей страховой компанией и они у меня спросили: почему вы так уверены что именно вы нанесли эти царапины???
сильно они меня удивили своим вопросом
откуда я знаю
я же не видела эту машину до того как я на нее наехала
может и можно как то по форме бамером определить какие царапины нанесла именно я

водитель был за рулем
мы выезжали на дорогу с парковки
слева у меня стояла длинная грузовая машина и загораживала обзор
я тихонько ползла вперед потому что хоть улица и тихая все таки машины и трамваи там ездят
и тут внезапно выскочил из за грузовика трамвай и начал мне звенеть и махать рукой
я сильно испугалась
надо было просто затормозить а я еще дала задний ход
от очень сильного шока
в грузовике сидел водитель и все видел и бегом смылся
я от страха его даже не сфотографировала

\
у меня бампер справа и слева царапанный
и не мной!
кто то сильно его поцарапал и сбежал зараза
я бампер и не меняю
пусть уж его царапают дальше
невозможно каждый раз менять (особенно за свой счет)

у меня была почти такая ситуация, заплатил 600 евро за ремонт. Счêт от Веркштата.

Вам страховка наверное намекает на то, что можно пойти в отказ, раз он уже поврежден был

моя страховка намекает что это не мои царапины на чужой машине
сегодня при солнышке осмотрела свой задний бампер
там царапин нету

А фаркоп, случайно, не стоит на вашей авто?
И ещё, почему вы говорите о смене бампера? Видимых повреждений нет? Трещины, вмятины? если нет, то самая дорогая покраска до 400 евро. Я свой передний бампер на Мазду6 покрасил за 180 евро.

а я вчера 100 евр отделалась, слижком вылезла и задела бампером проезжающую машину, мне ничего, а ему я думаю достаточно стеркой поработать и всё....

ничего от этого не зависит, сначала надо убедиться что сзади никого нет, а если там твой ребёнок или ты сам будешь проходить между машинами тебя собьют и ты потом месяцок на больничном просидишь, то претензий на шмерценсгелд не будет, она-ж откатилась меньше 30 см. полностью уравняет всё, меньше ведь значит не виновата?

Кем поработать?

Почувствуй разницу между "я свой покрасил" и "мне мой поцарапали"... Если бы это автор притерла свой бампер о камушек и спрашивала, как дешевле царапины убрать, то совет имел бы смысл. А так как она чужую машину царапнула, то владельцу чужой машины совершенно нет смысла заботиться о том, как дешевле сделать. Наоборот, он пойдет в официальный гараж, где ему скажут (с большой степенью вероятности), что замазать эти царапины так, чтобы было как новое не получится. А поскольку они организация серьезная, то полу-халтурную работу не признают и должны менять всю деталь целиком. Плюс стоимость работы двух высококвалифицированных сотрудников, плюс амортизация оборудования гаража... Итого набежит круглая сумма, которую пострадавший владелец авто и предъявит к оплате. (Вполне возможно, что ничего он в этом гараже менять не будет)

даже и не сомневаюсь что так будет

не кем а чем
это значит зашлифовать

а почему должно быть иначе?
безумная тётка царапает бампер, и владелец должен по гаражам у ахметов и иванов шульцев выискивать как бы сделать подешевле?

Так и я про то. можно пойти в отказ если полиции не было и никакими бумагами не подтверждено. Доказать им будет что либо сложно, раз у вас следов нет. Но если уверены, что следы были от Вас, то решать Вам, поступать ли по совести.

В какой нах отказ? Ты что первое её сообщение не читал? Она сдала назад неубедившись в отсутсвии препятствий и врезалась в другую машину. Это должна урегулировать её страховка которая на такой случай заключается.

Полиция, протокол есть? Следы на её машине есть?
Да, назад откатилась, но удара не заметила, а потом подбежал хозяин той машины и стал уверять, что она его задела. В состоянии афекта поверила и согласилась, а теперь засомневалась. Пусть присылают гутахтера, что бы осмотреть её машину и доказать. Если подтвердит, то готова конечно же к оплате ущерба.
Это типа версия отмазки

Да да. Такие и с мест происшествий сваливают, если свидетелей нет.

а если хозяин сам поцарапал себе бампер и поставил царапину 5 на 5 мм то он тут же побежит в самый дорогой сервис и будет ставить новый бампер?

и полиция не было и свидетей не было
и бампер мой без царапин
может то была не я а может и я
тогда с перепугу была уверена что я а теперь сомневаюсь
и конечно не очень приятно что тетя за мой счет хочет все свои старые царапины оплатить
так что вопрос двухсторонний: у кого совести меньше?
если бы у той др тети была совесть то была бы и у меня а если ее совесть молчит то и моя будет помалкивать

Блин, ну кто кроме ВАС должен знать, касались вы его бампера или нет!???

Неверное, у того кто стукнул, а теперь елозит.
Какая разница новая машина или старая? Ведь это не Ваша машина, и откуда вам знать как ценит её хозяин?
Если у вас будет старая , то значит за пару евро с ней можно делать кому что вздумается?

при таких поверждениях полицию не обязательно вызывать. достаточно сообщить в страховку.

все зависит от того с какой скоростью вы коснулись бампера
на низкой скорости царапины не возникают

вы можете любить машину как хотите но если ремонт стоит дороже чем машина то ремонт вы не получите
но данная машина не была старой

я тоже подумала что полиция из за царапины не приедет
или потом еще и счет пришлет за вызов
в страховку сообщила и рассказала так как я эту историю видела
и тетя в страховке предположила что все таки не я поцарапала машину а царапины уже были
это в общем то это она мне заранила зерно сомнения

так вот пусть страховки между собой и разбираются. может были, а может и нет. по любому ты передала это дело в страховку и им естественно, не хочется платить. Вот пусть и докажут, что царапины там были до того.

Я думаю сути Вы уже не уловите.

ну куда уж мне
я на машине не езжу и мне бампер не царапают а потом смываются
так что мне действительно не понять
но поверьте: кто мне поставил царапины тот козел, но из-за них я себе голову не ломаю, ну стоят и стоят, пить есть не просят