моя страховка намекает что это не мои царапины на чужой машине
сегодня при солнышке осмотрела свой задний бампер
там царапин нету

А фаркоп, случайно, не стоит на вашей авто?
И ещё, почему вы говорите о смене бампера? Видимых повреждений нет? Трещины, вмятины? если нет, то самая дорогая покраска до 400 евро. Я свой передний бампер на Мазду6 покрасил за 180 евро.

а я вчера 100 евр отделалась, слижком вылезла и задела бампером проезжающую машину, мне ничего, а ему я думаю достаточно стеркой поработать и всё....

ничего от этого не зависит, сначала надо убедиться что сзади никого нет, а если там твой ребёнок или ты сам будешь проходить между машинами тебя собьют и ты потом месяцок на больничном просидишь, то претензий на шмерценсгелд не будет, она-ж откатилась меньше 30 см. полностью уравняет всё, меньше ведь значит не виновата?

Кем поработать?

Почувствуй разницу между "я свой покрасил" и "мне мой поцарапали"... Если бы это автор притерла свой бампер о камушек и спрашивала, как дешевле царапины убрать, то совет имел бы смысл. А так как она чужую машину царапнула, то владельцу чужой машины совершенно нет смысла заботиться о том, как дешевле сделать. Наоборот, он пойдет в официальный гараж, где ему скажут (с большой степенью вероятности), что замазать эти царапины так, чтобы было как новое не получится. А поскольку они организация серьезная, то полу-халтурную работу не признают и должны менять всю деталь целиком. Плюс стоимость работы двух высококвалифицированных сотрудников, плюс амортизация оборудования гаража... Итого набежит круглая сумма, которую пострадавший владелец авто и предъявит к оплате. (Вполне возможно, что ничего он в этом гараже менять не будет)

даже и не сомневаюсь что так будет

не кем а чем
это значит зашлифовать

а почему должно быть иначе?
безумная тётка царапает бампер, и владелец должен по гаражам у ахметов и иванов шульцев выискивать как бы сделать подешевле?

Так и я про то. можно пойти в отказ если полиции не было и никакими бумагами не подтверждено. Доказать им будет что либо сложно, раз у вас следов нет. Но если уверены, что следы были от Вас, то решать Вам, поступать ли по совести.

В какой нах отказ? Ты что первое её сообщение не читал? Она сдала назад неубедившись в отсутсвии препятствий и врезалась в другую машину. Это должна урегулировать её страховка которая на такой случай заключается.

Полиция, протокол есть? Следы на её машине есть?
Да, назад откатилась, но удара не заметила, а потом подбежал хозяин той машины и стал уверять, что она его задела. В состоянии афекта поверила и согласилась, а теперь засомневалась. Пусть присылают гутахтера, что бы осмотреть её машину и доказать. Если подтвердит, то готова конечно же к оплате ущерба.
Это типа версия отмазки

Да да. Такие и с мест происшествий сваливают, если свидетелей нет.

а если хозяин сам поцарапал себе бампер и поставил царапину 5 на 5 мм то он тут же побежит в самый дорогой сервис и будет ставить новый бампер?

и полиция не было и свидетей не было
и бампер мой без царапин
может то была не я а может и я
тогда с перепугу была уверена что я а теперь сомневаюсь
и конечно не очень приятно что тетя за мой счет хочет все свои старые царапины оплатить
так что вопрос двухсторонний: у кого совести меньше?
если бы у той др тети была совесть то была бы и у меня а если ее совесть молчит то и моя будет помалкивать

Блин, ну кто кроме ВАС должен знать, касались вы его бампера или нет!???

Неверное, у того кто стукнул, а теперь елозит.
Какая разница новая машина или старая? Ведь это не Ваша машина, и откуда вам знать как ценит её хозяин?
Если у вас будет старая , то значит за пару евро с ней можно делать кому что вздумается?

при таких поверждениях полицию не обязательно вызывать. достаточно сообщить в страховку.

все зависит от того с какой скоростью вы коснулись бампера
на низкой скорости царапины не возникают

вы можете любить машину как хотите но если ремонт стоит дороже чем машина то ремонт вы не получите
но данная машина не была старой