Deutsch

Е 85 , почему не обсуждаем ?

1314  
sventus старожил18.03.11 12:54
sventus
NEW 18.03.11 12:54 
Сегодня был в ИХК по своим нуждам, почитал брошурку о том , что по всей Гермашке на бензозаправках будут внедрять новое топливо Е 85 и уже во многих местах его можно купить. Переделка машины на это топливо будет стоить в среднем 500 Евро, а само топливо стоить на 30-40 % дешевле супера. Расход увеличится в среднем на 10%. Долго думал: Что это, очередная бадяга вроде Е10, "суп из топора" или действительно что-то революционное и скоро все перейдем на бензин из кизяка-лопуха? Если что-то серьезное то почему не слышно ажиотажа?
ПС. Простите если боян и уже обсуждали, даже не верится , что я мог пройти мимо такой революции....
Я очищаюсь и иду в перёд, иду по прямой дороге и выбираю жизнь. Я уже знаю как это будет. Я буду таким, как вы.
Я очищаюсь и иду в перёд, иду по прямой дороге и выбираю жизнь. Я уже знаю как это будет. Я буду таким, как вы.
#1 
  Bad Fox знакомое лицо18.03.11 13:10
Bad Fox
NEW 18.03.11 13:10 
в ответ sventus 18.03.11 12:54
по-моему оно уже давно продается, только мало где.
#2 
wld коренной житель18.03.11 13:15
wld
NEW 18.03.11 13:15 
в ответ sventus 18.03.11 12:54
с Е85 расход вроде бы до 30% больше
Mit dummen Leuten kann man nicht diskutieren. Sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit ihrer Erfahrung.
#3 
  Gudman патриот18.03.11 13:22
NEW 18.03.11 13:22 
в ответ sventus 18.03.11 12:54
На нем уже многие годы ездят. С добрым утром
#4 
sventus старожил18.03.11 13:26
sventus
NEW 18.03.11 13:26 
в ответ Gudman 18.03.11 13:22
На последнего:
ну дык я так и понял из брошюрки, что этот Е 85 уже шагает семимильными шагами. А я его даже на заправке не видел. Получается, что он стоит около Еврушки за литр. Если перерасход 10% то это очень неплохая цена, если 30% то уже не так сладко
Я очищаюсь и иду в перёд, иду по прямой дороге и выбираю жизнь. Я уже знаю как это будет. Я буду таким, как вы.
#5 
sventus старожил18.03.11 13:32
sventus
NEW 18.03.11 13:32 
в ответ sventus 18.03.11 13:26
Почитал Вики, думал еще дольше:
Биоэтанол как топливо нейтрален в качестве источника парниковых газов. Он обладает нулевым балансом диоксида углерода, поскольку при его производстве путём брожения и последующем сгорании выделяется столько же CO2, сколько до этого было связано из атмосферы использованными для его производства растениями.
Содержащийся в этаноле кислород, позволяет более полно сжигать углеводороды топлива. 10 % содержание этанола в бензине позволяет сократить выхлопы аэрозольных частиц до 50 %, выбросы СО — на 30 %.
В 2006 году применение этанола в США позволило сократить выбросы около 8 млн тонн парниковых газов (в СО2 эквиваленте), что примерно равно годовым выхлопам 1,21 млн автомобилей.
Я очищаюсь и иду в перёд, иду по прямой дороге и выбираю жизнь. Я уже знаю как это будет. Я буду таким, как вы.
Я очищаюсь и иду в перёд, иду по прямой дороге и выбираю жизнь. Я уже знаю как это будет. Я буду таким, как вы.
#6 
  Gudman патриот18.03.11 13:38
NEW 18.03.11 13:38 
в ответ sventus 18.03.11 13:32
Спирт, он и есть спирт
#7 
  bastq2 патриот18.03.11 13:46
bastq2
NEW 18.03.11 13:46 
в ответ sventus 18.03.11 13:32
угу. нейтральный в качестве источника парниковых газов - типа. на самом деле это фигня - на изготовление этанола уходит энергия, которая берётся уже из нефти, угля и т.д. поэтому всё это подтасовка фактво. тракторы ездят что, на этаноле? удобрения делают используя чистую энергию? этанол производят сжигая этанол?? фигня это всё про его экологичность.
В ответ на:
В 2006 году применение этанола в США позволило сократить выбросы около 8 млн тонн парниковых газов (в СО2 эквиваленте), что примерно равно годовым выхлопам 1,21 млн автомобилей.

угу. не верь статистике, которую не сам сфальсифицировал. они просто выбросы из машин, ездящих на сприте за нуль берут - типа сколько растения взяли из воздуха, столько мы туда и вернули.. а повышенные расходы энергии на изготовление этанола не считают.
#8 
  JET коренной житель18.03.11 13:50
18.03.11 13:50 
в ответ sventus 18.03.11 13:26
Способ больше продавать,а цену,небоись,пообвыкнем - поднимут.Потребитель всегда в проигрыше.
#9 
vita-lick старожил18.03.11 14:17
vita-lick
NEW 18.03.11 14:17 
в ответ sventus 18.03.11 13:32
парниковых газов :) в парнике растений много и как правило мало углекислого газа.
Пожалуй, худшая в этом мире вещь – это то, что с людьми нужно разговаривать, и вместо этого их нельзя банально избить палкой
#10 
Farber коренной житель18.03.11 14:23
Farber
NEW 18.03.11 14:23 
в ответ sventus 18.03.11 13:26
В ответ на:
Получается, что он стоит около Еврушки за литр. Если перерасход 10% то это очень неплохая цена, если 30% то уже не так сладко

Пару лет назад был в Швеции - там этот Е85 есть на всех заправках. Стоил на 30-40% дешевле бензина, по отзывам шведов, примерно на столько же выше расход. Но там все местные машины под это топливо заточены
Vir prudens non contra ventum mingit.
#11 
Валидол старожил18.03.11 14:25
NEW 18.03.11 14:25 
в ответ sventus 18.03.11 13:32
Имхо, бензин вместо зерна выращивать, это эгоизм. Об'явы о подорожании продуктов, и так висят уже на каждом углу
#12 
илюха_К завсегдатай18.03.11 20:29
илюха_К
NEW 18.03.11 20:29 
в ответ sventus 18.03.11 13:32
у кузена сааб 9-5 2,3 biopower , так вот, он с завода питется как простым бензином так и Е85, на котором расход повышается процентов на 30, это точно
едет примерно одинаково и на том и на том
Выхлопные газы попадают в турбонагнетатель и вращают его, творится колдовство и вы едете быстрее.
#13 
Maxim155 старожил18.03.11 20:43
NEW 18.03.11 20:43 
в ответ sventus 18.03.11 13:32
В ответ на:
Биоэтанол как топливо нейтрален в качестве источника парниковых газов. Он обладает нулевым балансом диоксида углерода, поскольку при его производстве путём брожения и последующем сгорании выделяется столько же CO2, сколько до этого было связано из атмосферы использованными для его производства растениями.
Точно. Так и есть.
Но только нефть и уголь точно так же обладают нулевым балансом диоксида углерода. Ведь при их сгорании выделяется ровно столько СО2, сколько до этого было связано из атмосферы превратившимися в нефть и газ растениями. Разница только в том, что растения и бактерии, из которых нефть и уголь получились, росли несколько десятков миллионов лет назад, а те, что на спирт идут - росли прошлым летом. А баланс и там и там нулевой. При производстве бензина 10-15 процентов нефти сжигается, чтобы перегнать оставшуюся нефть. Ну и на производство спирта, понятно, тоже энергия нужна. Можно тот же спирт жечь... Или нефть... Без разницы: в атмосферу вернётся то, что когда-то из неё было взято. Ни больше и ни меньше.
#14 
SHVG коренной житель18.03.11 21:20
NEW 18.03.11 21:20 
в ответ sventus 18.03.11 12:54
В ответ на:
Простите если боян и уже обсуждали, даже не верится , что я мог пройти мимо такой революции....

Какая нах (пардон за мой французкий) революция?
Еще в революцию революционное начальство разъезжало на автомобилях, заправляемых спиртом. Его же и пили - в то время еще не додумались добавлять туда вонючие присадки.
На настоящий день вопрос упирается в экономику - насколько целесообразно этот этанол производить сейчас, и насколько можно удешевить технологию его производства в обозримом будущем. Ну, и, понятно - сколько пахотной земли нужно вывести из оборота под это мероприятие.
В остальном - никаких проблем нет - заправкам пофиг что продавать в розлив, автопром выпустит заточеные под этанол двигатели. Пипл будет заправляться тем, чем скажут.
....We believed we 'd catch the rainbow....
В нормальном инете к собеседнику принято обращаться на "ты". Местечковые ПрЫнцЫ и ПрЫнцессЫ, см. рис. 1
#15 
Особоопасный коренной житель19.03.11 02:54
Особоопасный
NEW 19.03.11 02:54 
в ответ SHVG 18.03.11 21:20
В ответ на:
На настоящий день вопрос упирается в экономику - насколько целесообразно этот этанол производить сейчас, и насколько можно удешевить технологию его производства в обозримом будущем. Ну, и, понятно - сколько пахотной земли нужно вывести из оборота под это мероприятие.

Никто не слышал о производстве метанола из углекислого газа и воды под воздействием электротока?
Если в Сахаре построят таки солнечные электростанции, то можно считать, что это технология имеет будущее.
#16 
AnU55 коренной житель19.03.11 06:54
AnU55
NEW 19.03.11 06:54 
в ответ bastq2 18.03.11 13:46
В ответ на:
они просто выбросы из машин, ездящих на сприте за нуль берут - типа сколько растения взяли из воздуха, столько мы туда и вернули.. а повышенные расходы энергии на изготовление этанола не считают.

+1
Так же и с электроавто, кто считает затраты и вред от изготовления аккус, и куда их потом деть, после выхода из строя!
Э-эх!! Да пошло оно .... !
#17 
fokus коренной житель19.03.11 07:14
fokus
NEW 19.03.11 07:14 
в ответ sventus 18.03.11 12:54
лучше пообсуждайте кто и зачем в Гамбурге машины стал поджигать.............
Наша жизнь, подобна дыму от костра.
#18 
Maxim155 старожил19.03.11 19:15
NEW 19.03.11 19:15 
в ответ fokus 19.03.11 07:14
Ну, зачем - понятно: чтоб меньше их было. А вот кто - это уже вопрос...
#19 
E10 Warnung прохожий19.03.11 22:04
E10 Warnung
NEW 19.03.11 22:04 
в ответ Валидол 18.03.11 14:25
В ответ на:
Имхо, бензин вместо зерна выращивать, это эгоизм.

В точку
cgi.ebay.de/Warnung-E10-Aufkleber-E10-tanke-keinen-Regenwald-/15057603355...
Ich tanke keinen Regenwald.
#20