я уейю...
в след. раз эту фотку http://www.axishistory.com/fileadmin/user_upload/s/ssmann-29fuss.jpg
в обьяву пе4атай "продаю только таким"

пральна я тоже у "белых папуасов" не покупаю...

Я разве сказал, что покупатель 100% в выйгрышном положении? Нет. Все зависит от деталей в каждом конкретном случае и от мастерства адвокатов. Но и утверждать, что частный продавец по любому не за что не отвечает - в корне неверно. Gewährleistung распространяется на частника тоже, просто не так как на хендлера.

турки - альбиносы???

частник несет ответственность только если он знал о серьезных дефектах и не указал это. Покупатель при этом должен доказать, что продавец знал о дефекте. В данном случае продавец не знал и знать не мог.

1. Откуда знаешь?
2. Я про этот конкретный случай не говорю. Тут я так думаю, вряд ли кто бодаться будет, овчинка выделки не стоит.
3.

Это уже немного другое (более верное) высказывание, чем такое (не твоё)

Согласен? Я о том и толкую.

н.п.
Молодцы все, респект! На целых пяти страницах обсудили одну из классических разводок из нижки о Буратино!
Автору - девушка, не переживайте больше, турок никогда в жизни ни к какому адвокату не пойдёт, потому что он сам и пытался вас развести на бабки, причём по очень классической схеме, которая стара, как мир. А если ещё раз позвонит - как уже посоветовали выше, пусть муж пригрозит анцайгой за вымогательство. А вы с ним не разговаривайте вообще - это муж его дело.

ты действительно, девушку-то с толку зачем сбиваешь?

Автор написала же, что нормально машина ездила.

я про руссотуристо.

"нормально ездила" - понятие растяжимое.
ПыСы. Девушке не о чем беспокоиться, это уже давно понятно.

вот именно, поэтому и проверяют машину перед покупкой...

дык в германии разве немцы машинами торгуют ещё? вроде все торгаши - только белые, 4ёрные и о4ень 4ёрные папуасы...
Хотя ты прав, наш брат тоже нае...ать пытается, 4то не есть гут...Но мы русские друг друга не обманываем, сам знаешь... только турков, им подсовываем старую рухлядь...

А вот если у меня в машине все 4 амортизатора дохлые в ноль, с самого начала покупки. Однако я как далекий от техники человек уверен, что именно так машина и должна ездить. И все это вполне норамльно. Покупатель, тоже чайник, делает пробную поездку, и ему тоже кажется, что это нормально. Покупает довольный, потом едет на автосервис, а ему говорят- 4 амортизатора надо менять, 1000 евро.
Tы хочешь сказать, что в таком случае я как продавец несу ответственность?

так может машина и ездила на 2х цилиндрах, а они 4айники и не заметили, и турок тоже 4айник, а потом подьехал в аул, а его аксакалы и ткнули носом, типа Twingo должен 120 ехать, а он всего 80 едет......4то тогда делать? Вроде он купил, то 4то хотел...

Продавец не знал о дефекте и поэтому не мог о нем сказать, так что остается турку радоваться тому, что есть)

При хорошем адвокате у противной стороны - вполне возможно. По крайней мере частично.

я как продавец должен был поехать в автосервис и сделать диагностику, а потом показать покупателю? А вдруг автосервис тоже не обнаружил неисправность?) :)
вобщем, не верю :)

адвокат обрадуется, 2 папуаса пришли из-за рухляди судиться...сей4ас-ка мы их и пощиплем...

Ну почему? Ты, как продавец (с), мог за пару месяцев до этого заезжать на ней в какой нить АТУ, на какой нить "Винтерчек" и масло поменять. Там тебе поменяли масло и выдали ксиву с перечнем дефектов. Ксиву ты выкинул. Адвокат смотрит свежую бирку по замене масла, делает туда запрос и получает данные из компа о той самой ксиве. Ну как пример, не знаю, я не адвокат. Или, в связи с каким то дефектом расход вырос. На суде скажут вы же не могли не заметить, что расход вырос. Значит дефект. Почему не сказали? Тык, мык - ремонт пополам. ИТП.

einverstanden!