Это от недостатка любознательности.

я то видел но никак немог понять зачем они нужны. Но теперь благодаря вам знаю что они означают

Если не ты был, ничего платить не обязан.
В той бумажке, что они прислали, есть такие вопросы. Там и пиши, был не я , пришлите фоты. По фотам уже смотри , кто это был...
На родственников не обязан давать показания вообще.
Можно и "не узнать " персону на на фотке, это дело полиции , ловить "преступников", твоё дело - помогать по мере сил и возможностей расследованию, если конечно сильно хочется.
Если это из украины кто то был, или России или Монголи, на этом след теряется, они могут конечно запрос послать в Улан Батор Усламбеку Абрамбабаевичу, на этом всё и закончится.

Ты б не кудахтал, раз уж не в курсе?

Блоха в углу, умри.

да это действительно был не я.
я знаю кто это был,меня просто интересует вопрос.если я напишу что это был друг из заграницы(а на самом деле это мой братишка и мы живём в одном городе),смогут ли они его вычислить и что может быть мне за неправильную информацию?он уже получал штрафы за превышение на этой машине.

Как я уже писал, если родственник, тогда заполняем и отсылаем в течении 2х недель бумагу , что нее владелец был и от дачи дальнейших показаний отказываемся , ссылаясь на это.
Они никого не вычислят, потому что не имея конкретных подозрений, не могут учинять допросы, а на их дружеские вопросы дружелюбно сообщать, не помню, не знаю, и тд. теоретически могут у соседей поинтересоваться, но на практике никто этим не занимается .
читаем тут закон:
http://dejure.org/gesetze/ZPO/383.html

большое спасибо за ответ
а это что-бы сылка была рабочей.
http://dejure.org/gesetze/ZPO/383.html

1.eсли ОН «светился» на этом авто и раньше, есть уже фото и оплаченные штрафы ИМ, то при вашем «парень из У…, не знаю и т.п…..», дело двух минут поднять происшествия и штрафы, какой результат, я думаю, вы уже догадались, в данном случаи и искать никого не придётся.
2.не надо давать ложных показаний, уж лучше «не помню …не знаю…», когда «выйдет» правда, как сами понимаете, могут быть и последствия.
3.а ОН, быстрый ездок, ни чему принципиально не учится? К чему вам проблемы, тем более, если ему на них … параллельно

Не слушайте того дятла что выше вас.
Это бред малолетнего ребенка.

иди отдохни, клоун.

1. Срок хранения у таких вещей 3 месяца, потом они уничтожаются из картотеки. Как я уже писал выше, родственников разрешается не сдавать и никаких комментаров не давать вообще. Информация о таких правонарушениях из одного управления в другое не передаётся и если кто то один раз получил из Бонна штраф, а другой из Кёлна, это полностью независимые случаи. Никто не будет ничего сравнивать.
2 зачем давать ложные, если вполне легально можно отказаться от дачи? Вот и пускай "выходят" , шанс - нулевой, а застучать брата, когда закон разрешает этого не делать - иудство.
3 он не держал дистанцию, а о скорости ездока тут и речи нету, читайте внимательно. (Про)учить кого либо - задача органов (если конечно поймают) , а не родственников. А Если действовать в соответствии с законом, проблем - ноль.
Пардон, сударь, только сейчас заметил, что вы в автоподписи идиотентесты рекламируете... Вам, конечно, выгоднее, что б клиентура пункты набирала :) Только шанс, что к вам попадёт этот клиент, если всё по уму сделает - нулевой.

С каждым сообщенеем, ты всё больше и больше показываешь как ты туп.

за этими цифрами кроется твое "преступление и наказание" с пояснениями к нему:
и если нет адвокатской страховки, то выглядит это все оч. грустно - 240 евро + еще немножко + запрет на управление + продление испыт.срока (если он еще не истек) и семинар для начинающих, да и еще 4пункта...
§ 4 Abstand
(1) Der Abstand von einem vorausfahrenden Fahrzeug muß in der Regel so groß sein, daß auch dann hinter ihm gehalten werden kann, wenn es plötzlich gebremst wird. Der Vorausfahrende darf nicht ohne zwingenden Grund stark bremsen.
§ 49 Ordnungswidrigkeiten
(1) Ordnungswidrig im Sinne des § 24 des Straßenverkehrsgesetzes handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig gegen eine Vorschrift über
...
4. den Abstand nach § 4,
§ 24 Verkehrsordnungswidrigkeit
(1) Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig einer Vorschrift einer auf Grund des § 6 Abs. 1 oder des § 6e Abs. 1 erlassenen Rechtsverordnung oder einer auf Grund einer solchen Rechtsverordnung ergangenen Anordnung zuwiderhandelt, soweit die Rechtsverordnung für einen bestimmten Tatbestand auf diese Bußgeldvorschrift verweist. Die Verweisung ist nicht erforderlich, soweit die Vorschrift der Rechtsverordnung vor dem 1. Januar 1969 erlassen worden ist.
(2) Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße bis zu zweitausend Euro geahndet werden.
§ 25 Fahrverbot
(1) Wird gegen den Betroffenen wegen einer Ordnungswidrigkeit nach § 24, die er unter grober oder beharrlicher Verletzung der Pflichten eines Kraftfahrzeugführers begangen hat, eine Geldbuße festgesetzt, so kann ihm die Verwaltungsbehörde oder das Gericht in der Bußgeldentscheidung für die Dauer von einem Monat bis zu drei Monaten verbieten, im Straßenverkehr Kraftfahrzeuge jeder oder einer bestimmten Art zu führen. Wird gegen den Betroffenen wegen einer Ordnungswidrigkeit nach § 24a eine Geldbuße festgesetzt, so ist in der Regel auch ein Fahrverbot anzuordnen.
(2) Das Fahrverbot wird mit der Rechtskraft der Bußgeldentscheidung wirksam. Für seine Dauer werden von einer deutschen Behörde ausgestellte nationale und internationale Führerscheine amtlich verwahrt. Dies gilt auch, wenn der Führerschein von einer Behörde eines Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines anderen Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum ausgestellt worden ist, sofern der Inhaber seinen ordentlichen Wohnsitz im Inland hat. Wird er nicht freiwillig herausgegeben, so ist er zu beschlagnahmen.
(2a) Ist in den zwei Jahren vor der Ordnungswidrigkeit ein Fahrverbot gegen den Betroffenen nicht verhängt worden und wird auch bis zur Bußgeldentscheidung ein Fahrverbot nicht verhängt, so bestimmt die Verwaltungsbehörde oder das Gericht abweichend von Absatz 2 Satz 1, dass das Fahrverbot erst wirksam wird, wenn der Führerschein nach Rechtskraft der Bußgeldentscheidung in amtliche Verwahrung gelangt, spätestens jedoch mit Ablauf von vier Monaten seit Eintritt der Rechtskraft. Werden gegen den Betroffenen weitere Fahrverbote rechtskräftig verhängt, so sind die Fahrverbotsfristen nacheinander in der Reihenfolge der Rechtskraft der Bußgeldentscheidungen zu berechnen.
(3) In anderen als in Absatz 2 Satz 3 genannten ausländischen Führerscheinen wird das Fahrverbot vermerkt. Zu diesem Zweck kann der Führerschein beschlagnahmt werden.
(4) Wird der Führerschein in den Fällen des Absatzes 2 Satz 4 oder des Absatzes 3 Satz 2 bei dem Betroffenen nicht vorgefunden, so hat er auf Antrag der Vollstreckungsbehörde (§ 92 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten) bei dem Amtsgericht eine eidesstattliche Versicherung über den Verbleib des Führerscheins abzugeben. § 883 Abs. 2 bis 4, die §§ 899, 900 Abs. 1, 4 die §§ 901, 902, 904 bis 910 und 913 der Zivilprozessordnung gelten entsprechend.
(5) Ist ein Führerschein amtlich zu verwahren oder das Fahrverbot in einem ausländischen Führerschein zu vermerken, so wird die Verbotsfrist erst von dem Tag an gerechnet, an dem dies geschieht. In die Verbotsfrist wird die Zeit nicht eingerechnet, in welcher der Täter auf behördliche Anordnung in einer Anstalt verwahrt wird.
(6) Die Dauer einer vorläufigen Entziehung der Fahrerlaubnis (§ 111a der Strafprozessordnung) wird auf das Fahrverbot angerechnet. Es kann jedoch angeordnet werden, dass die Anrechnung ganz oder zum Teil unterbleibt, wenn sie im Hinblick auf das Verhalten des Betroffenen nach Begehung der Ordnungswidrigkeit nicht gerechtfertigt ist. Der vorläufigen Entziehung der Fahrerlaubnis steht die Verwahrung, Sicherstellung oder Beschlagnahme des Führerscheins (§ 94 der Strafprozessordnung) gleich.
(7) Wird das Fahrverbot nach Absatz 1 im Strafverfahren angeordnet (§ 82 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten), so kann die Rückgabe eines in Verwahrung genommenen, sichergestellten oder beschlagnahmten Führerscheins aufgeschoben werden, wenn der Betroffene nicht widerspricht. In diesem Fall ist die Zeit nach dem Urteil unverkürzt auf das Fahrverbot anzurechnen.
(8) Über den Zeitpunkt der Wirksamkeit des Fahrverbots nach Absatz 2 oder 2a Satz 1 und über den Beginn der Verbotsfrist nach Absatz 5 Satz 1 ist der Betroffene bei der Zustellung der Bußgeldentscheidung oder im Anschluss an deren Verkündung zu belehren.
BKat-Nr. *)12.6.3 Delikt 3/10 des halben Tachowertes Punkte 4 P FaP-Kategorie**) A Regelsatz EURO 240 Fahrverbot ja
§ 4 Regelfahrverbot
(1) Bei Ordnungswidrigkeiten nach § 24 des Straßenverkehrsgesetzes kommt die Anordnung eines Fahrverbots (§ 25 Abs. 1 Satz 1 des Straßenverkehrsgesetzes) wegen grober Verletzung der Pflichten eines Kraftfahrzeugführers in der Regel in Betracht, wenn ein Tatbestand
1. der Nummern 9.1 bis 9.3, der Nummern 11.1 bis 11.3, jeweils in Verbindung mit der Tabelle 1 des Anhangs,
2. der Nummern 12.5.3, 12.5.4 oder 12.5.5 der Tabelle 2 des Anhangs, soweit die Geschwindigkeit mehr als 100 km/h beträgt, oder der Nummern 12.6.3, 12.6.4 oder 12.6.5 der Tabelle 2 des Anhangs,
3. der Nummern 19.1.1, 19.1.2, 21.1, 21.2, 83.3, 89a.2, 132.1, 132.2, 132.3, 132.3.1, 132.3.2, 152.1 oder
4. der Nummern 244 oder 248
des Bußgeldkatalogs verwirklicht wird. Wird in diesen Fällen ein Fahrverbot angeordnet, so ist in der Regel die dort bestimmte Dauer festzusetzen.

1чел тебе уже написали сверху, заполни бумагу и укажи, что не будешь называть человека который находился за рулём тк ваши с ним отношения попадают по действие закона, согласно которому ты имеешь право не давать против него показаний, только не надо говорить что это был именнно брат, пусть всё будет размыто и они сами гадают, кто бы это мог быть, в конце концов это их работа и в этом случае тебе предьявить по закону ничего нельзя даже если они брата найдут..... а если повезёт, то всё утрясётся и никто глубоко копать не станет...
2вот если указать что это был друг с украины или там ещё откуда, а етого друга нет и не предвидится, то это ж...а, тк тебе надо будет дать его адрес, фамилию и тд, а чей адрес ты дашь? вообщем этот вариант полный гемор
3 если ни один из вышеперечисленных вариантов не катит, а ты во что бы то нистало хочешь "спасти" брата, то не парся не заполняй и не отвечай на письмо, через 2 недели штраф, пункты и тд придёт на твоё имя...

Я бы всё-таки оставил бы Вашего брата самого платить и вообще все последствия нести. Просто уже достали такие ездоки: по нескольку раз в день на автобане: поток средний, ничего похожего на пробки. Держу 2-секундную дистанцию, не больше и не меньше. И вот вклиниваются с обгона - даже блинкер при вклинивании не всегда включают...
Просто подрезают часто - и тоже без блинкера...
Я наверно тоже уже скоро фотоаппарат брать буду и на видео это дело фиксировать: просто достали. Наверно и Вашего брата кто-то из водителей сфотографировал и в полицию донёс. И этих людей можно понять: никому ведь не хочется из-за какого-то идиота погибать... В Германии донос не имеет той негативной окраски, как это было в России и в СССР. Тут у людей таких тормозов нету. Достали - и донесут сразу.
И не говорите что самого тогда оштрафуют: нет никакой проблемы закрепить камеру неподвижно под небольшим углом влево и снимать себе всё всю дорогу.

1 полностьйью за!!! Не вижу причин против, кто может назавать?
2 врать нехорошо, но в принципе может и прокатить: трудно вспомнить, был или это на празднестве Георгие Грегирич или Грегорий георгыч, а фамилия Спотыкаев или Хервтыкаев ... Из Бердска или Бердичева... Такие у этих русских имена и фамилии, ей богу, хуже арабов, вон усаму уже десятый год ищут... Владелец тут выступает как свидетель и свидетельствует в меру своих способностей и памяти. Никто ничё не докажет. Спотыкаев думал купить машину, слегка прокатился, потом передумал и отбыл на родину... Ищите, господа! Есть обоснованные опасения что на этом варианте можно спалиться? Если да, то как?
3 почему ни один из вышеперечисленных вариантов не катит? Чем они плохи? Единственно возможная причина - наш свидетель переписываясь с нами прошляпил 2х недельный срок (по постштемпелю) . Тогда он получает почётные пункты, плотит сполна и... соображает мучительно долго, почему же не выбрал легальный первый или полностью незаконный, но никак не доказуемый второй :)

По первому варианту удастся отмазаться разве что от пунктов. Штраф всё равно придётся платить. А могут и фартбух заставить вести.
По второму варианту удастся отмазаться и от пунктов, и от штрафа. Но фартбух останется.

не верю! на каком основании? "Наказание" несёт совершивший, а не свидетель.

Владелец машины. Усомнятся в его версии о наличии другого водителя. Доказать, что был он, не смогут - нет пунктов. Он доказать не сможет, что был не он - есть штраф.
Имеем: номер авто установлен. Лицо за рулём - не установлено. Заявления об угоне нет. Кто отвечает за машину?