Вход на сайт
Задний или передний
NEW 28.12.10 11:54
В ответ на:
а раз на приципе возят значит чота с автоматом
Просто икса по другому низя..., тока на лафете. Например если из 100 поломанных "надёжных" авто 5 поедут на лафете, остальные на галстуке, то из сотни Х5 все поедут на лафете.....а раз на приципе возят значит чота с автоматом
NEW 28.12.10 12:21
Не всегда, смотря какой авто. И данные о развесовке, насколько мне известно, даются для пустого авто.
По второй части. Как ни крути, переднеприводное авто в производстве выходит дороже. И раньше, и сейчас.
в ответ Maxim155 28.12.10 06:13
В ответ на:
Спереди - мотор. И он есть всегда. А вот сзади - нагрузка полная только если несколько человек едут. А если водитель с пассажиром или один - то передняя ось нагружена больше.
Спереди - мотор. И он есть всегда. А вот сзади - нагрузка полная только если несколько человек едут. А если водитель с пассажиром или один - то передняя ось нагружена больше.
Не всегда, смотря какой авто. И данные о развесовке, насколько мне известно, даются для пустого авто.
По второй части. Как ни крути, переднеприводное авто в производстве выходит дороже. И раньше, и сейчас.
NEW 28.12.10 16:24
Берите, не пожалеете
. Я человек предвзятый в этом смысле, мне многие машины нравятся ,но BMW это отдельная тема в моем хитпараде ,машина для водителя и души ,есть средства на BMW тогда и покупайте и желательно помощнее, а лучше 4х4
.
в ответ Оля-лиса 27.12.10 17:17
В ответ на:
Всё,беру BMW..
Всё,беру BMW..
Берите, не пожалеете
NEW 28.12.10 18:56
Приятно, что Запорожец удостоился чести быть в одном ряду с Порше,Феррари,Мазерати,Ламборджини. Наверное совковые конструктора видели в нём начало "большой" модели
.
В ответ на:
А любителям заднего привода остаётся посоветовать и мотор устанавливать тоже сзади - как в Запорожце.
А любителям заднего привода остаётся посоветовать и мотор устанавливать тоже сзади - как в Запорожце.
Приятно, что Запорожец удостоился чести быть в одном ряду с Порше,Феррари,Мазерати,Ламборджини. Наверное совковые конструктора видели в нём начало "большой" модели
NEW 28.12.10 19:23

Прочитаем ваше уже немного по-другому :
. К чему вопрос
.
И. Не будем трогать "гонщиков", но ! Кто быстро ездит ( иногда
) и на разноприводных машинах, знает, как они ведут себя на скорости...ну в р-не за 200 и выше на бане на небольших его поворотах, позволяющих не сбрасывать скорость. И Мерс и БМВ управлются одним ( грубо говоря) пальцем. А передние ... в любом случае НЕТ. Машину тянет вперёд, а надо ещё и "поворот"
держать. В любом случае на них больше напряжения на руке в этих случаях, чем на задних. Ну а лучшие машины конечно во всех случаях (ИМХО) те самые Порше,Феррари,Мазерати,Ламборджини ( не эксплуатируемые практически зимой по сложным погодным нынешним условиям из-за ...). Но по снегу всё равно "передняя" лучше (опять ИМХО) : санки легче тянуть, чем толкать.
В ответ на:
Вывод ... т.е. СПЕРЕДИ
Вывод ... т.е. СПЕРЕДИ
Прочитаем ваше уже немного по-другому :
В ответ на:
Вывод: привод у машины должен быть там, где у нее двигатель,
Хорошо сказали.Вывод: привод у машины должен быть там, где у нее двигатель,
В ответ на:
а что делать с порше, феррари и мазарати?
Так вы же сделали правильный вывод а что делать с порше, феррари и мазарати?
И. Не будем трогать "гонщиков", но ! Кто быстро ездит ( иногда
NEW 28.12.10 20:14
Неа...
Тут математика бессильна, потому что ХэЗэ (скока на ремонт уйдёт)....
в ответ Оля-лиса 28.12.10 18:34
В ответ на:
X3 Тут на три умножить или?
X3 Тут на три умножить или?
Неа...
Тут математика бессильна, потому что ХэЗэ (скока на ремонт уйдёт)....
Слава немецким инженерам, героям слава!
Шэф
Каменты Клаб
Каменты Клаб
NEW 29.12.10 00:03
Речь шла про снег. А теперь попробуй айнкауфсваген по заснеженному паркплятцу потолкать? А затем потянуть за собой? И как ты думаешь, что легче?
в ответ Peter_schmidt 28.12.10 22:02
In Antwort auf:
А кауфваген толкать
А кауфваген толкать
Речь шла про снег. А теперь попробуй айнкауфсваген по заснеженному паркплятцу потолкать? А затем потянуть за собой? И как ты думаешь, что легче?
Водитель - самый опасный узел машины.И это я к сожалению уже доказал.
NEW 29.12.10 10:16
в ответ Оля-лиса 29.12.10 10:03
молодца! решение правильное)) Поездишь на бмв пару месяцев, сядь на какой-нибудь опель. Почувствуешь разницу и правильность принятого решения)). Единственно, что могу по своему опыту зимней езды посоветовать: на мокрой и скользкой дороге представить, что между педалью газа и ногой яйцо и стараться его не раздавить. Ну и не газовать при вывернутом руле. Так меня учили. Удачи и радости от покупки!
NEW 29.12.10 10:27
ПО теме,мне переднеприводные болъше по душе,я часто езжу на рыбалку и на заднеприводных бывает труднее выехтъ из грязи,а бмв это или опелъ задрипанный в моём случае роли не играет.
В ответ на:
Поездишь на бмв пару месяцев, сядь на какой-нибудь опель
сравниватъ нужно машины одинаково класса,для чистоты экспериментаПоездишь на бмв пару месяцев, сядь на какой-нибудь опель
NEW 29.12.10 10:46
в ответ Оля-лиса 29.12.10 10:03
Считаю ЗП (задн. привод) безопаснее чем ПП (передний). Отбросим всякие электронные штучки типа ESP и прочие, которые душат мотор, навыки водителей - на дороге всегда только один мега-супер водитель... Начинаем движение на скользкой дороге. Давим газ и что у ЗП - верно, зад обгоняет перед. Наши действия - сбросим газ и руль в сторону заноса, как учили в автошколе и как интуитивно действует любой. ПП - машина буксует, но едет ровно, или почти ровно. Ура, можно газовать дальше. На ЗП особо не разгоняемся, т.к. занесло, страшно, едем например 50 км/ч... На ПП уже 80 на спидо. И все бы ничего, но вот фура вылезла в наш ряд и нужно тормозить. В ПП развесовка 60/40 в лучшем случае (премиум А6, например).
Но ужос, привод на передние, а там и тормоз начинает первым брать, и смотриш, двигло заглохло...А мы еще и руль влево крутанули и задняя ось начала шусренько обгонять перед. Что делать!? Наука говорит, добавьте газу. Да ну нах., какой газ. Испуг, нервно крутим руль и тормозим. А вот и фура...
ПС - наиболее серьезные аварии случаются с ПП. Скорость выше, машину не заносит, самообман! Все беды начнутся тогда, когда нужно тормозить, вынужденно, экстренно.
ПС2 - проходимость ЗП хуже, чем ПП, хотя бы потому что есть у ПП такая классная штука как изменене вектора тяги ведущих колес (куда крутим руль туда и вектор), при прочих равных условиях - клиренс, резина, крутящие моменты и т.п. Но вспомним анекдот про джип, чем лучше - тем дальше бежать за трахтером.
ПС3 - полный привод - хорош, но непонятно как его выводить из заноса?
ПС - наиболее серьезные аварии случаются с ПП. Скорость выше, машину не заносит, самообман! Все беды начнутся тогда, когда нужно тормозить, вынужденно, экстренно.
ПС2 - проходимость ЗП хуже, чем ПП, хотя бы потому что есть у ПП такая классная штука как изменене вектора тяги ведущих колес (куда крутим руль туда и вектор), при прочих равных условиях - клиренс, резина, крутящие моменты и т.п. Но вспомним анекдот про джип, чем лучше - тем дальше бежать за трахтером.
ПС3 - полный привод - хорош, но непонятно как его выводить из заноса?
NEW 29.12.10 12:15
На практике никак :) В теории - отслеживать, какую ось понесло и исходя из этого действовать как для ПП или ЗП. На практике этого мозг делать не успевает, более того в доли секунды тяговые усилия на трансмиссии могут перераспределится и уже надо будет действовать по другому. Современная электроника тут незаменима :)
p.S. А мне пост понравился, толково описал.
В ответ на:
ПС3 - полный привод - хорош, но непонятно как его выводить из заноса?
ПС3 - полный привод - хорош, но непонятно как его выводить из заноса?
На практике никак :) В теории - отслеживать, какую ось понесло и исходя из этого действовать как для ПП или ЗП. На практике этого мозг делать не успевает, более того в доли секунды тяговые усилия на трансмиссии могут перераспределится и уже надо будет действовать по другому. Современная электроника тут незаменима :)
p.S. А мне пост понравился, толково описал.





