Что хуже, Honda Civic 1.8 или Mitsubishi Lancer 1.8?

Хочу заказать Деду Морозу в качестве подарка себе на Новый Год, но вот никак с моделью не определюсь. Есть какие-то мнения в плане выбора?
Чисто для примера, вот Хонда: http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?id=139624029&
А вот Мицубиси: http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?id=135840800&
ну или такой с двигателем 1.6: http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?id=137596085&

Хонда. У брата такая, не может нарадоватся, экономичная в расходе, при нормальной езде город плюс автобан до 8 литров, разгоняется тоже неплохо.

митцубиси эта гауно последнее

фигасе экономичная, у меня 12-летняя мазда с 2мя литрами 7.5 средний расход(20%-город, 30%-бунда, 50%-автобан)
причем езжу совсем не экономично.

Этот лансер - очень неудачный.

Civic - крассава
Сейчас кстати субарики с автоматом, новые недорого из ЕУ таскают http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/searchrefine.html?transmissions=AUTOMATIC_GEAR...

хонда = это ДААААА
мацушита , пусть батарейки делает,хотя в Рашке это почти народный авто.......

у меня а4 2.0 8 литров хаваит а так хонда гауно-тазик он и в африке тазик, если денег нету на нормальную машину то наверное сойдёт

Во ауди фэн!
Дай пять!
Тож думал брать япса после моей теперяшней а4 b5
Тоетку. Думал думал пробефарты делал ну не нравяццо мне енти япсы внутри хоть аусштаттунг полный но какойто весь убого дешовый пластег
Буду брать а4 b6

для тебя че мир делится на гавно и не гавно?! от твоих комментов только и слышно "гавно, да гавно"
хонда нормальная машина, даже если есть деньги. чел нашёл за 13,000 €. ты не думал что за такие деньги можно и ауди взять.
значит не хочет!

У тебя и Ешка и А4...Хорошо живешь.
По теме-Онли Сивик.Лансер оооооочень неудачный.

в этих Субариках только передний привод?????
значит сбылась мечта идиота "Субарь только с передним приводом, Альрад нах ненужен-только деньгу жрет"
если да! - беру сразу

Спасибо за мнения. Я в общем на Лансер не смотрел, но как-то случайно обнаружил, что у них новые модели пошли, поэтому модумал, что может быть что-то путное сделали и почему бы новую не купить. Еще наше новый ASX (паркетник), а его вроде бы хвалят (может в кредит просто как новичку). У ASX такой же двигательно как на Лансер. Ну в общем, с Лансером лучше не рисковать и брать проверенную Хонду.

аргумент-железный....

не согласен, говорю за Д.Восток и Сибирь, приколюха на эту тему "нет в мире лучше велика чем мицубиси делика"
и в этом роде приколов оч много, именно про мицубИСИ

Не советую его.Не самая удачная модель у Мицубиси.Ультра дешевый пластик,торчащие рамки сиденья и маленький салон.К такому мнению пришел посидев в нем у диллера.
Езжу временами на японце(Мицубиси Паджеро в60) и немного в этой марке понимаю.
Мотор вроде как не прожерливый,но и ехать нормально он не будет.Так машинка ничего,но за те 17тыс(в самой бедной комплектации этот тазик вообще не смотрится) есть наааамного лучше авто.

Знаешь сколько приколов про БМВ местные насочиналяи?
BMW=BringMich(in)Werkstatt cамая популярная))

сивка из новых уже 3я у меня , правда вторая была гибрид
мицу тоже неплохая (имхо)
8 литров ест автомат , в смешанном режиме
ручка у сотрудника
есть в смешаном режиме 6-7 литров
мицу ест больше
багажник у сивика маленький , растянули оси и отдали место в салон
какие у вас продают сборки ??? (сивка последняя , турецкая , шумнее ипонской , но и резвее и экономичней , вроде прогу на коробку надо было менять в ипонках , для резвости)
всеми телегами был доволен
но шумка далека от европеек
опасна для новых водителей , плохой обзор , боится бортиков , очень низкая машинка
на скорости в повороте , сильный крен , но дорогу держит
в гибриде колесики узкие , на повороте резком "подламывались"
если хочешь погонять на сивке отключай ESP слева кнопка , иначе не дает раскрутить колесо
вот вроде и все
да моторчик удушен под евро , решается перепрограмированием жучка (сам не делал , но народ доволен вроде)
автомат , если надо 5ти скоростной , на 2000 об едет 100км/час
в защиту мицу
салон повыше , и обзор неплохой , мне показалось что резвость такая же

Я однозначно за хонду. когда-то тоже хотела такую, видела, щупала ,пробовала)))) .
Знакомый ездит давно очень доволен.

Можно подумать 4 не тазик...

в Англии их собирают.

туда холодильник запихать можно)и сидушки складываются.

Если ещё с мотором 2,0 или 2,5 литра да на газу вобше субарик рулит из этих перечислиных однозначно..

Да, резвость с 1.8 будет имхо получше, чем у авенсиса с 2.0
Проблема - качество и удобство (точнее, отсутствие и того и другого).
Родичи взяли лансера 1.8 ровно год назад. Сейчас имеем са 12tkm при этом 2 поломки (заводской брак - починили по гарантии, но побегать пришлось) и еще 1 поломку в электронике вот только обнаружили.
И это при том, что я отъездил на каризме 9 лет и за 155tkm была всего 1 единственная поломка на 8-м году - кабель переломился в двери багажника - подсветка номеров не работала.

Езжу на таком Ланцере с мая. Автомат. Машиной доволен во всех отношениях. За эту цену похожее трудно найти. Расход смешаный город 20%, автобан 80% реальный по замерам 8,3, по компьютеру 8,7. Чисто автобан 7,8-7,9. За полгода наездил 20.000, никаких претензий. Динамика прекрасная, автомат работает очень четко. Шумоизоляция вполне на уровне, есть с чем сравнивать.
Никаких торчащих рамок сидений не наблюдаю, напротив, сиденья нахожу оч. удобными. Размер салона вполне соответствует классу авто, с дешевой отделкой салона пластиком согласен, но выглядит вполне презентабельно и не гремит ничего.
Хотел бы услышать аргументы здесь высказавшихся, в чем выражается "неудачность" сего авто.
www.mitsubishi-motors.de/explores.aspx?id=10518#/Ausstattung/Innenausstat...

1500 не тянет. Читал как-то тест АДАЦ и ссылку здесь давал. Так разнесли её в пух и прах.

в англии собирают только сивик-космолет (5ти дверка)
я за седаны говорю

Mareman

мой помошник взял 5ти дверку мицу , с год назад
тоже вроде доволен как слон ,
дизайн мне ее внешний не очень , да и расход бензина повышеный
в наших палестинах
седаны стоят по нынешнему курсу евро
29450 сивик
27350 лансер
так что 2000 разница ощутима

Отсебятину ты какую-то пишешь все время.
Ты видел багажник этой Сивик?
При мне туда положили 3 Маунтинбайка,экипировку и пару сумок.Не каждое авто этого класса может похвастаться...
Цены где ты такие нашел?
За эту сумму и Лансер и Сивик взять можно.
http://%3Cbr%3Ehttp%3A//suchen.mobile.de/fahrzeuge/searchresults.html?pageNumber...

я пишу свой опыт
а тебе внимательней читать советую
сивик - седан
цена в наших палестинах

цены первел в евро
в местной валюте 140 000 сивка
130 000 лансер
1800 моторы , седаны ,автомат

багажник моего седана

Тема не совсем про твой Сивик...

чел просил совета
я со своей колокольни по сивкам сужу и из личного опыта (не по инет отзывам , это он и сам умеет искать)
а решать ему самому
обе машины неплохие (5и дверки)

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=18&i=1553451&t=1553451&page= реклама Субару
Но у АДАС на первом месте по тестам.....
http://www.avtomarket.ru/opinions/?brand=33&model=3302 что пишут владельцы субар...

твой у нас не в продаже!

Тoже самое пишут ..и про другие авто...Вчера видел ауди а 6,всего 7ооо пробег поршень прогорел..у друга субарик легаси в казахстане пробегу уже около 250,000 и не нардуется он своему виздеходу..

Импреза есть с полным и только с передним приводом.И дизель на субару супер, помягче хондовского.

н.п.
вставлю и свАи 5 копеек..
10 месяцкв ездила на цивике = машина классная =сборка англия..
увы =не радовал тока расход((( зимой прошлой доходил до 10-11 литров.
но можа я такая водЫтельница (((
конешно тока механика = и низкая =да = но вот к ярису = повыше до сих пор привыкнуть не мОгу..
из предложенного выбора в ТС = ЦИВИК = аднознашно!!!

продала из-за расхода?
10-11 литров это что-то ... моя стоко тратит

У меня Лансер 2004г 1.6л. Машинка отличная, но кушает побольше новых естественно. Позже как я читал начали делать кал.
Так что бери хонду.

Ещё нашла рейтинг надёжности авто в Германии http://autosvit.com.ua/tuv_year.php
Надёжнеё те, у которых процент меньше? Я так поняла

а чего там не все машины перечислены?не старый тест случайно?

Там написано с 2003 года по 2006, справа внизу....
И пишут, что если машин 20 тыс., то включают в список...
А по честному, я не знаю, нашла такую информацию, но думаю если они за 4 года сделали статистику, то наверно есть и более свежая информация, но я пока не нашла...., если встретится, то обязательно дам ссылку.... самой интересно....

http://www.driveonline.ru/review/reyting_nadejnosti_2.html нашла ещё тест за 2009 год, ссылка, как обещала http://www.driveonline.ru/review/reyting_nadejnosti_2009.html