Вход на сайт
Посмотрите как Опелька заделали!
NEW 01.05.04 20:04
в ответ Данилыч 01.05.04 19:54
я же сказала мо╦ субьективное мнение и личный опыт 
а может действительно запатентировать?
вывод: на машине достаточно поездить 2-3 тысячи км, чтобы понять, что она из себя представляет!
лучше проверить самой, чем доверять отдаленным слухам?!мол друг, знакомый , сосед катался
или как вы думаете?
/*Cogito ergo sum*/
а может действительно запатентировать?
вывод: на машине достаточно поездить 2-3 тысячи км, чтобы понять, что она из себя представляет!
лучше проверить самой, чем доверять отдаленным слухам?!мол друг, знакомый , сосед катался
или как вы думаете?/*Cogito ergo sum*/
/*Cogito ergo sum*/
NEW 01.05.04 20:08
в ответ tres.joli 01.05.04 20:04
...вывод: на машине достаточно поездить 2-3 тысячи км, чтобы понять, что она из себя представляет!...
Корректирую ответ: На машинах достаточно проехать 300000 - 400000км чтобы понять, что они из себя представляют!
Вот так, на мой взгляд, будет правильнее.
Корректирую ответ: На машинах достаточно проехать 300000 - 400000км чтобы понять, что они из себя представляют!
Вот так, на мой взгляд, будет правильнее.
NEW 01.05.04 22:24
в ответ tres.joli 01.05.04 22:15
после 300000 - 400000км ? так много машин и не перепробуешь , после такого пробега уже на Schrott пора
А никто и не говорил о таком пробеге одного авто. Это суммарный пробег конкретного человека за рул╦м различных автомобилей. Вот только тогда появляется такая штука, как опыт, а, следовательно, и конкретное собственное, обстоятельное мнение. 
Учтите это, мадам...
А никто и не говорил о таком пробеге одного авто. Это суммарный пробег конкретного человека за рул╦м различных автомобилей.
Вот только тогда появляется такая штука, как опыт, а, следовательно, и конкретное собственное, обстоятельное мнение. Учтите это, мадам...
NEW 01.05.04 22:48
в ответ Данилыч 01.05.04 22:24
А никто и не говорил о таком пробеге одного авто. Это суммарный пробег конкретного человека за рул╦м различных автомобилей. Вот только тогда появляется такая штука, как опыт, а, следовательно, и конкретное собственное, обстоятельное мнение. Учтите это, мадам...
Уважаемый Господин Даниилыч ,
с вами я абсолютно согласна, поетому и пишу именно о сво╦м опыте и мнении, хоть и субьективном.
/*Cogito ergo sum*/
Уважаемый Господин Даниилыч ,
с вами я абсолютно согласна, поетому и пишу именно о сво╦м опыте и мнении, хоть и субьективном.
/*Cogito ergo sum*/
/*Cogito ergo sum*/
NEW 01.05.04 23:08
в ответ tres.joli 01.05.04 22:57
НО Вы так утвердительно заявляете о той или иной марке, будто указанные Вами авто проходили тесты под Вашим управлением. А это только лишь, как Вы утверждаете, Ваше субъективное мнение. Мне кажется, в Ваших утверждениях не хватает слов, типа: это мо╦ сугубо личное мнение, порой, возможно, отличающееся от истины. Тогда, по моему убеждению, Ваши реплики имеют место быть. А так, извините, неаргументированное утверждение. Не сочтите это за нотации, просто к слову...
NEW 01.05.04 23:24
в ответ tres.joli 01.05.04 23:13
Субъективное мнение может быть и коллективным, когда оно в недостаточной степени объективно излагается группой лиц.
Сугубо личное - есть сугубо личное, т.е. Ваше.
И нельзя забывать, что при оценке автомобилей признано условие - сколько людей - столько мнений. Личные мнения могут формироваться в в группы, т.е. становиться коллективным и порой бывают как объективными, так и субъективными.
Я в соседней ветке написал, что лично мне не нравится коробки автомат. Но там же я написал, что ничего плохого о них не говорю. Это только мо╦ сугубо личное мнение. Хотя его тоже поддерживает Burlakoff. Вот оно вроде и коллективное, но вс╦ равно только наше. А у тысяч людей оно совершенно другое. И они тоже, каждый по своему, правы. И имеют право на свою точку зрения. Поэтому Ваши заявления модными словечками, типа "полный отстой" - извините, говотяпство. Поэтому дружески советую при оценке каких-то автомобилей быть аккуратной в выражениях и оценках. Я надеюсь, Вас не утомил?...
Сугубо личное - есть сугубо личное, т.е. Ваше.
И нельзя забывать, что при оценке автомобилей признано условие - сколько людей - столько мнений. Личные мнения могут формироваться в в группы, т.е. становиться коллективным и порой бывают как объективными, так и субъективными.
Я в соседней ветке написал, что лично мне не нравится коробки автомат. Но там же я написал, что ничего плохого о них не говорю. Это только мо╦ сугубо личное мнение. Хотя его тоже поддерживает Burlakoff. Вот оно вроде и коллективное, но вс╦ равно только наше. А у тысяч людей оно совершенно другое. И они тоже, каждый по своему, правы. И имеют право на свою точку зрения. Поэтому Ваши заявления модными словечками, типа "полный отстой" - извините, говотяпство. Поэтому дружески советую при оценке каких-то автомобилей быть аккуратной в выражениях и оценках. Я надеюсь, Вас не утомил?...
NEW 01.05.04 23:38
в ответ Данилыч 01.05.04 23:24
И нельзя забывать, что при оценке автомобилей признано условие - сколько людей - столько мнений. Личные мнения могут формироваться в в группы, т.е. становиться коллективным и порой бывают как объективными, так и субъективными.
когда я писала мо╦ субьективное мнение, имелось ввиду мо╦ личное, а не коллективное, извиняюсь, что была не правильно понята, надеюсь только вами
ваши умоизложения не утомили,НО, тогда ,пожалуй, обращайтесь ко всем форумчанам , а не ко мне лично, а разводить демагогию , и философстововать по теме " субьект-обьект" предоставьте Е. Канту
/*Cogito ergo sum*/
когда я писала мо╦ субьективное мнение, имелось ввиду мо╦ личное, а не коллективное, извиняюсь, что была не правильно понята, надеюсь только вами
ваши умоизложения не утомили,НО, тогда ,пожалуй, обращайтесь ко всем форумчанам , а не ко мне лично, а разводить демагогию , и философстововать по теме " субьект-обьект" предоставьте Е. Канту
/*Cogito ergo sum*/
/*Cogito ergo sum*/
01.05.04 23:48
в ответ tres.joli 01.05.04 23:38
Мадам, Вы начинаете хамить, а это не есть хорошо. Вы не забывайте, что находитесь на автомобильном форуме, а не в ДК, и не в "Женском клубе". Смею заметить, что можете нарваться на более ж╦сткий отпор. Впредь, если Вы не измените тон, я постараюсь на практике Вам это объяснить... 
NEW 01.05.04 23:59
в ответ Данилыч 01.05.04 23:48
Господин Данилыч, в мои намерения не входило кому-либо хамить , тем более вам
смею заметить, что в "Женском Клубе" не состою,да не об етом ид╦т речь .
Впредь прошу вас не переходить на личности, на етом вся моя просьба и заканчивается
.
/*Cogito ergo sum*/
смею заметить, что в "Женском Клубе" не состою,да не об етом ид╦т речь .
Впредь прошу вас не переходить на личности, на етом вся моя просьба и заканчивается
.
/*Cogito ergo sum*/
/*Cogito ergo sum*/
NEW 02.05.04 00:14
в ответ tres.joli 01.05.04 23:59
...Впредь прошу вас не переходить на личности...
На личности никто переходить не собирался (во всяком случае я). Но, заявляя на форуме о "полном отстое" впредь попрошу пользоваться не дилетантскими заключениями, а приводить технически обоснованные заключения авторитетных экспертов о качестве того или иного автомобиля. Демагогией в данном случае занимаетесь Вы, а не я. Из-за этих заключений форум и без того теряющий свое техническое назначение, превращается в балаган чьих-либо точек зрения. Попрошу это учесть впредь.
На этом диспут с Вами считаю закрытым...
На личности никто переходить не собирался (во всяком случае я). Но, заявляя на форуме о "полном отстое" впредь попрошу пользоваться не дилетантскими заключениями, а приводить технически обоснованные заключения авторитетных экспертов о качестве того или иного автомобиля. Демагогией в данном случае занимаетесь Вы, а не я. Из-за этих заключений форум и без того теряющий свое техническое назначение, превращается в балаган чьих-либо точек зрения. Попрошу это учесть впредь.
На этом диспут с Вами считаю закрытым...
NEW 02.05.04 12:03
в ответ Данилыч 02.05.04 00:14
В ответ на:Из-за этих заключений форум и без того теряющий свое техническое назначение, превращается в балаган чьих-либо точек зрения.
Да ну ладно, Данилычь, я не согласен. Здесь форум, а не клуб инженеров-автомобилестроителей. Каждый может высказывать сво╦ мнение, именно сво╦ мнение! И если кто-то считает, что Мэрс - гавно, то имеет право так писать, а если кто считает иначе, то пусть тоже пишет.
Для меня форум в первую очердь место для общения, а не только место где можно черпнуть полезной информации.
Везде где можно жить, можно жить хорошо... Спартак - параша, победа будет наша!
NEW 02.05.04 12:27
в ответ Mischlan 02.05.04 12:03
Здесь форум, а не клуб инженеров-автомобилестроителей.
Фот именно - автомобильный форум, а не "Тусовка" или "Флирт"
Каждый может высказывать сво╦ мнение, именно сво╦ мнение!
Да, каждый имеет право высказать именно сво╦ мнение, при этом указав, что это только его индивидуальная точка зрения по данному вопросу.
И если кто-то считает, что Мэрс - гавно, то имеет право так писать, а если кто считает иначе, то пусть тоже пишет.
Я уже на это ответил выше.
Для меня форум в первую очердь место для общения, а не только место где можно черпнуть полезной информации.
Для места общения есть "Флирт", "Тусовка", "Чат". Не надо путать адреса.
И заявлять с форума с уверенностью о том, что какая-то марка "Полный отстой" (как делают многие) можно только имея под основой технические факты. В противном случае, необходимо дописывать - это сугубо моя точка зрения. А если тебе понравилась дама и ты решил проявить "рыцарские чувства", переч╦ркивая при этом назначение и смысл форума - тогда "Флирт" - конкретный адрес.
Фот именно - автомобильный форум, а не "Тусовка" или "Флирт"
Каждый может высказывать сво╦ мнение, именно сво╦ мнение!
Да, каждый имеет право высказать именно сво╦ мнение, при этом указав, что это только его индивидуальная точка зрения по данному вопросу.
И если кто-то считает, что Мэрс - гавно, то имеет право так писать, а если кто считает иначе, то пусть тоже пишет.
Я уже на это ответил выше.
Для меня форум в первую очердь место для общения, а не только место где можно черпнуть полезной информации.
Для места общения есть "Флирт", "Тусовка", "Чат". Не надо путать адреса.
И заявлять с форума с уверенностью о том, что какая-то марка "Полный отстой" (как делают многие) можно только имея под основой технические факты. В противном случае, необходимо дописывать - это сугубо моя точка зрения. А если тебе понравилась дама и ты решил проявить "рыцарские чувства", переч╦ркивая при этом назначение и смысл форума - тогда "Флирт" - конкретный адрес.
NEW 02.05.04 13:37
в ответ Данилыч 02.05.04 12:27
В ответ на:Для места общения есть "Флирт", "Тусовка", "Чат". Не надо путать адреса.
И заявлять с форума с уверенностью о том, что какая-то марка "Полный отстой" (как делают многие) можно только имея под основой технические факты. В противном случае, необходимо дописывать - это сугубо моя точка зрения. А если тебе понравилась дама и ты решил проявить "рыцарские чувства", переч╦ркивая при этом назначение и смысл форума - тогда "Флирт" - конкретный адрес.
Данилычь, вс╦ что ты написал это тоже только тво╦ личное мнение, но ты ИМХО нигде не поставил. Если мне интересно разговаривать об авто, то я это здесь делаю потому, что на других форумах такие темы не катят. И не на вс╦ есть технические факты. Короче...
Везде где
можно жить, можно жить хорошо... Спартак - параша, победа будет наша!
