На стоянке перед магазином, при загрузке машины, я задела дверкой соседнюю
машину и чуть чуть поцарапала её дверь. Хозяин машины наблюдал в сторонке и
сразу подбежал. Я даже и не поняла, что это я задела его машину :-( Так осторожно
выгружала, но всё таки задела...Но не в этом вопрос...Он уже слетал в мастерскую и
оценил ущерб в 750 евро. И это за еле заметную полоску. Что мне делать?
Привлекать ли страховку? Могу ли я ему предожить другую мастерскую? Ведь он был в самой дорогой.
Другая предлагает сделать покраску за 200 евро..ужас. Я не знаю, что делать, помогите советом

В таких случаях, насколько я знаю, ущерб может оплатить private Haftpflichtversicherung. Она у Вас есть?

пострадавший сам решает где ему ремонтировать машину.
при ущербе в 750€ наверняка имеет смысл привлечь страховку.
оценить не завысил ли пострадавший ущерб может только эксперт - гутахтер.
даже страховке невыгодно оспраивать суммы менее 1000€, если конечно они заранее
не уверены в обмане, вам тем более .

в таких случаях оплачивает только КФЦ-хафтпфлихт. она обазательна

это правильно, я уже звонила в свою приват-гафтпфлихт, отказали и направили в кфц...

а вот что я прочитала на вашем форуме (кто-то недавно выставил ссылку)
Urteil: Billig-Reparatur am Auto ausreichend
14.10.2010, 14:31 Uhr

Bei Mini-Schäden ist laut Gericht eine einfache Reparatur ausreichend (Foto: mid)
Bei einer kleinen Delle im Auto hat der geschädigte Fahrzeughalter keinen Anspruch auf eine Entschädigung in Höhe der Reparaturkosten einer markengebundenen Werkstatt. Stattdessen kann die Versicherung des Unfallverursachers auf Basis der sogenannten Smart-Repair-Methode, die deutlich günstiger und qualitativ gleichwertig ist, abrechnen. Dies hat laut "Auto Service Praxis" das Landgericht Saarbrücken entschieden.
Sehr unterschiedliche Reparaturkosten
In dem verhandelten Fall hatte eine Autofahrerin von der gegnerischen Versicherung anhand eines Gutachtens Kosten in Höhe von 964,88 Euro verlangt, das die Instandsetzung und Neulackierung in einer Markenwerkstatt vorsah. Eine Smart-Repair-Werkstatt, bei der die Delle kostengünstig nach außen gedrückt wird, hätte 293,10 Euro verlangt.
Mehr zum Thema
• Urteil: Mietauto "kein Jahreswagen aus 1. Hand"
• Notorischer Falschparker muss Führerschein abgeben
Urteil: Mini-Repartur ausreichend
Die Unfallgeschädigte hatte ihre hohen Forderungen damit begründet, dass beim Smart-Repair nicht sichtbare Schäden entstehen können, die Folgeschäden nach sich ziehen können. Ein Sachverständigengutachten belegte jedoch die Qualität der günstigen Reparaturmethode und das Gericht lehnte die hohen Forderungen der Klägerin ab (Az.: 13 S 216/09).

ну вы так сильно не паникуйте, это ж не так страшно как вы себе представляете, хотя и неприятно

конечно, это не смертельно, деньги дело наживное, главное, что
люди не пострадали. Но так на душе неприятно...как то тревожно и чувствуешь себя
расстерянной. Боюсь сделать что то неправильно. Я ведь уже звонила в страховку,
зарегестрировала случай. А сегодня утром позвонила и сказала, что сама буду платить.
Но я рассчитывала на меньшую сумму...но это же так несправедливо, там ведь
только маленькая царапинка...

вы готовы судиться? обратите внимание, в данном случае без гутахтера не обошлось.
а гутахтера оплачивать придётся вам , и только если он решит, что дешёвый ремонт по качеству не отличается от дорогого,
вы сможете на что-то рассчитывать.
здесь явно речь шла о нескольких тысачах €, где разбирательство себя оправдало. да ещё нужен и хороший адвокат.

да нет, там сумма была в 964 евро, тоже за лакировку и выпрямлении вмятины.
А другая фирма сделала это в примерно 300 евро. Почти так же, как в моём случае.
Конечно, судится я не буду, но просто что мне делать: акцептировать их счёт и заплатить или
всё таки опять позвонить страховке? Они меня там наверное за идиотку примут, один раз так,
другой раз иначе

вообще-то вам следовало не предлагать заплатить самой, а просто сообщить страховке, что там ничтожный ущерб , в надежде, что они минимируют выплату, а уже затем вернуть страховке деньги, если сумма вас устроит

Он видел.

Ага... Украл - молчи или отнекивайся. Хорош совет...

Дык не ясно, что было на самом деле:
"Хозяин машины наблюдал в сторонке и
сразу подбежал. Я даже и не поняла, что это я задела его машину"
По любому, зачем против себя свидетельствовать? Это задача другой стороны. Можно ведь сказать правду: "аккуратно разгружала машину и никого не трогала".
В-третьих, собственно не ясен размер ущерба. Есть ли вмятина. Насколько глубокая царапина. И зачем тогда менять всю дверь или всю машину.

я бы заплатил и не имел гимороя

Н.П.
ИМХО, царапина уже была, и дядя, стоя в сторонке, ждал подходящую жертву. И тут Мурка - какая удача! Загружает жрачку в салон! Через нужную дверь (багажника в машинке нет?)! Попалась, птичка (киска)!
Дальше дело техники...

это надо было делать сразу, на стоянке. сейчас после признания своей вины поезд ушёл