русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Auto und Moto

блицы по европе

887  1 2 3 alle
  najka постоялец17.06.10 21:05
NEW 17.06.10 21:05 
in Antwort WishWaster 17.06.10 20:59
а вот и читала! люблю инструкции читать) НО ради чистого эксперимента проверю еще разок! При включение предупреждает только, о том что чтобы не использовать во время езды и что знаки установленные на дороге важнее (это своими словами)
#21 
WishWaster Master of Disaster17.06.10 21:10
WishWaster
NEW 17.06.10 21:10 
in Antwort najka 17.06.10 21:05
Внимательней читайте... а не наискосок...
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#22 
  najka постоялец17.06.10 21:18
NEW 17.06.10 21:18 
in Antwort WishWaster 17.06.10 21:10, Zuletzt geändert 17.06.10 21:19 (najka)
Александр, беру свои слова обратно! Действительно в инструкции где изображены фотки разных видов меню, на одной из них на черном фоне белыми буквами: Determine whether you would like to be warned of safety cameras. Warning! The use of this feature is subject to legal restrictions in some countries.
P.s. Вот всегда поражала меня Ваше внимание к деталям и логика! В очередной раз Вы оказались правы!
#23 
Телевизор старожил17.06.10 21:58
Телевизор
NEW 17.06.10 21:58 
in Antwort wld 17.06.10 20:09
В ответ на:
technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen

Эта цитата довольно часто не правильно интерпретируется. Ein Navigationsgerät ist nicht dafür bestimmt Verkehrsüberwachungsmaßnamen anzuzeigen. Es kann, aber es ist nicht dafür bestimmt. Ein N-Gerät ist dafür bestimmt den Weg zum Ziel grafisch und in Echtzeit darzustellen. Всё остальное беспочвеные домыслы и страхи. На этой основе на данный момент в Немеции нет обоснованых причин опасаться каких либо юридических последствий при использовании "радаров" в навигациях.
#24 
WishWaster Master of Disaster17.06.10 22:04
WishWaster
NEW 17.06.10 22:04 
in Antwort Телевизор 17.06.10 21:58
In Antwort auf:
На этой основе на данный момент в Немеции нет обоснованых причин опасаться каких либо юридических последствий при использовании "радаров" в навигациях.

Хочу видеть того кто решится это доказать на собственном опыте. Боюсь, чиновники или суд применят свою интерпретацию и мало не покажется.
Я даже готов на следующее - тот, кто решится, и докажет документально что последствий не будет (разумеется, после того как полиция будет иметь возможность убедиться, что навигатор предупреждал), получит от меня 100 евро за храбрость
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#25 
wld коренной житель17.06.10 22:11
wld
NEW 17.06.10 22:11 
in Antwort Телевизор 17.06.10 21:58
Вот пока ты на него софт с камерами не накатал, вот он получаеться nicht dafür bestimmt, а вот как только на него софт установил и активировал, то это уже: ein technisches Gerät , das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen
Вот что пишет ADAC по этому поводу:
Software zur Warnung vor Geschwindigkeitskontrollen (Radarfallen, Blitzer) darf in Deutschland auf Navigeräten nicht verwendet und noch nicht einmal betriebsbereit auf dem Gerät mitgeführt werden. Es muss sichergestellt sein, dass sich die Funktion nicht aktivieren lässt. Software also ggf. besser löschen, sonst darf die Polizei solche Geräte beschlagnahmen.http://www1.adac.de/Auto_Motorrad/Technik_Zubehoer/Navigation/Probleme/default.a...
Mit dummen Leuten kann man nicht diskutieren. Sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit ihrer Erfahrung.
#26 
Телевизор старожил17.06.10 22:27
Телевизор
NEW 17.06.10 22:27 
in Antwort wld 17.06.10 22:11
В ответ на:
Вот пока ты на него софт с камерами не накатал, вот он получаеться nicht dafür bestimmt, а вот как только на него софт установил и активировал, то это уже: ein technisches Gerät , das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen

Нет. Только от того что радары в качестве ПОИс закатаны на девайс, он от этого не меняет своего изначального назначения - показывать направление движения. Если я на него порнофильм залью, нави от этого телевизором не станет. Адац тоже интерпретирует всё тот же закон по своему. Типа лучше на всякий случай пугать бюргеров, чем потом отвечать на вопросы: "Почему у меня забрал мент нави, вы же написали что можно!!??" Германский мент может забрать нави по своему (недо)разумению, но для этого нет юридической основы и если дело дойдёт до суда, то нави вернут а за суд заплатят налогоплательщики. Лично мне, не известен не один случай, что-бы навигационки у кого то конфисковывали и штрафовали за "радары".
Если тебе известны такие случаи, скинь ссылку.
#27 
WishWaster Master of Disaster17.06.10 22:34
WishWaster
NEW 17.06.10 22:34 
in Antwort Телевизор 17.06.10 22:27
In Antwort auf:
Лично мне, не известен не один случай, что-бы навигационки у кого то конфисковывали и штрафовали за "радары".

А лично мне неизвестен ни один случай, когда кого-то посадили за неуплату налогов. Значит, можно не платить. Логика железная.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#28 
Телевизор старожил17.06.10 22:42
Телевизор
NEW 17.06.10 22:42 
in Antwort WishWaster 17.06.10 22:34
За не уплату налогов наказывают штрафами, этого достаточно, к чему "не посадки"? Ну напиши ещё не расстреливают, или на кол не сажают. Слушай фламер, кончай словоблудие, а?!
#29 
  Mikrofon местный житель17.06.10 22:45
NEW 17.06.10 22:45 
in Antwort WishWaster 17.06.10 22:34
А с какого перепугу за неуплату должны сажать? Чтоб его еще и содержать потом на гос харчах?
Штраф штраф и еще раз штраф, и потом постояные проверки.
#30 
Ace Ventura коренной житель17.06.10 22:48
Ace Ventura
NEW 17.06.10 22:48 
in Antwort Телевизор 17.06.10 22:42
ГрюндеГ, иди за запасной мышкой...
Он мне уже одну уничтожил...
Слава немецким инженерам, героям слава! Шэф Каменты Клаб
#31 
  otto diesel патриот17.06.10 22:54
otto diesel
NEW 17.06.10 22:54 
in Antwort Mikrofon 17.06.10 22:45
В ответ на:
А с какого перепугу за неуплату должны сажать? Чтоб его еще и содержать потом на гос харчах?
Штраф штраф и еще раз штраф, и потом постояные проверки.

Мда...Паркпляц - университет жизни с юридическим факультетом.
А это что?
В ответ на:
Steuerhinterziehung
Welche Strafen haben Sie zu erwarten?
Steuerhinterziehung Straftat Strafe falls Freiheitsstrafe
... bis zu 1.000 € jegliche Einstellung gegen Auflage
... bis 50.000 € jegliche Geldstrafe
... ab 50.000 € Erschleichen von Zahlungen vom Finanzamt z.B. Vorsteuererstattungen Freiheits- und evtl. Geldstrafe ... kann auf Bewährung ausgesetzt werden
... ab 100.000 € Vermeiden von Zahlungen an das Finanzamt z.B. durch Scheinrechnungen Freiheits- und evtl. Geldstrafe ... kann auf Bewährung ausgesetzt werden
... ab 1.000.000 € jegliche Freiheits- und evtl. Geldstrafe ... kann nicht auf Bewährung ausgesetzt werden

http://www.steuerstrafen.de/steuerhinterziehung/index.html
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
#32 
  Mikrofon местный житель17.06.10 22:56
NEW 17.06.10 22:56 
in Antwort otto diesel 17.06.10 22:54
Опять ты лоханулся, прочитай сам что ты тут привел.
#33 
  otto diesel патриот17.06.10 22:58
otto diesel
NEW 17.06.10 22:58 
in Antwort Mikrofon 17.06.10 22:56, Zuletzt geändert 17.06.10 23:01 (otto diesel)
штрафы за неуплату налогов.
Ты смотри ссылку, там кроме денежных штрафов могут и посадить. На усмотрение суда...
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
#34 
wld коренной житель17.06.10 23:00
wld
NEW 17.06.10 23:00 
in Antwort Mikrofon 17.06.10 22:56
сажают, батенька сажают..., и в сообщении Бензосолярочника это то-же написанно, просто почитай, мо бывший сосед по старой квартире, хозяин греческого ресторана полгода на нарах ночевал за 300000DM,
Mit dummen Leuten kann man nicht diskutieren. Sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit ihrer Erfahrung.
#35 
  Mikrofon местный житель17.06.10 23:01
NEW 17.06.10 23:01 
in Antwort otto diesel 17.06.10 22:58
Слово могут, ниразу не означает что посадят, это раз.
Во-вторых я и писал, что зачем судья будет его сажать, он лучше его заставит отрабатывать и т.п.
#36 
  Mikrofon местный житель17.06.10 23:07
NEW 17.06.10 23:07 
in Antwort wld 17.06.10 23:00, Zuletzt geändert 17.06.10 23:08 (Mikrofon)
Это он сам выбрал. У мну знакомый тоже выбрал лучше отсидеть, чем штраф платить, и седел он за то что права были чешские липовые.
И что теперь на каждом углу кричать что за липовые права сажают? Не сажают, а человек сам садится, так правельнее писать, так как поумолчению штрафуют, и если уж сам хочешь то милости просим.
Класный у тя сосед, свой ресторан, деньги сотнями тысячами ворует, но живет в квартире с соседями
#37 
WishWaster Master of Disaster17.06.10 23:10
WishWaster
NEW 17.06.10 23:10 
in Antwort Телевизор 17.06.10 22:42
In Antwort auf:
Слушай фламер, кончай словоблудие, а?!

Словоблудием в виде вольной интерпретации законов занят ты. Доказать можешь, что суд оправдает, если нави отберут и штраф влепят? Хоть один случай из практики? Или сам проверь. Хотя уверен, что не рискнешь, только "бла-бла" и можешь.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#38 
WishWaster Master of Disaster17.06.10 23:11
WishWaster
NEW 17.06.10 23:11 
in Antwort Ace Ventura 17.06.10 22:48
In Antwort auf:
Он мне уже одну уничтожил...

Я пообещал ещё три уничтожить... берегЫсь...
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#39 
wld коренной житель17.06.10 23:11
wld
NEW 17.06.10 23:11 
in Antwort Mikrofon 17.06.10 23:07
Ну да, особняки в Греции нужно было на что-то строить, вот как построил там, после этого, года 2 назад и тут себе дом купил...
Mit dummen Leuten kann man nicht diskutieren. Sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit ihrer Erfahrung.
#40 
1 2 3 alle