Искусство требует жертв!

Болтун ты WishWaster, больше я про тебя ничего не могу сказать. Умеешь только bla bla bla, отсюда твои 20000 сообщений.

Как я уже неоднократно написал, любая сделка, в основе которой Betrug, является недействительной. Не жалей, ты своей болтовнёй не помогаешь никому, даже тем кто заслуживает.

Попробую объяснить ситуацию всем -
продавец - в процессе переписки отступил только потому, что у самого рыльце в пушку. Но только после того, как ему на это указали.
покупатель (я) - была бы готова оплатить покупку, если бы в результате анализа форумчан было ясно, что торги были честными. Ведь это означало бы, что машина хоть приблизительно стоит этих денег и переплатила я бы лишь немного по сути за использование опыта оценки товара других покупателей.
А , если следовать логике Вишмастера, то и уличные лотереи в СНГ, где команда раскручивает одного клиента, тоже вполне законна.

Если следовать моей логике - Вы нарушили правила eBay и закон одновременно. Вы сделали ставку на вещь, не имея намерения её покупать, хотя отлично знали, сколько это будет стоить. Можно строить предположения о том, накручивали ли цену на машину - это останется только предположениями, но Ваш поступок - это факт. Если бы у eBay была возможность прочитать эту ветку, точнее, Ваши сообщения в ней, они бы сделали однозначные выводы.
Анализировать надо не торги, а товар - причем не после того, как он куплен. Машина (как и любой другой товар) стоит ровно столько, сколько за него готовы отдать - а не столько, сколько за него хотят отдать. Если кто-то готов её купить за 1000 - значит, столько она и стоит. Мой коллега постоянно что-то продает на eBay, и он уже перестал удивляться, что люди платят за всякое барахло в несколько раз больше, чем оно стоит на самом деле - но такова логика аукционов. По Вашей логике, если что-то купить в магазине за 10 евро, а потом выставить на аукцион и продать за 100 - это будет обман? Или если тот, кто купил за 100, узнает, что в магазине оно стоит 10 - он будет иметь полное право отказаться от покупки?
А сравнение с уличной лотереей некорректно в принципе - здесь Вас никто не раскручивал, Вы совершенно самостоятельно, по личной инициативе, увидев что-то, сделали предложение - причем в самый последний момент, уже зная, что даже в лучшем случае Вы бы отдали за это 955 евро вместо 1000. Это можно сравнить с другим - Вы купили где-то вещь, потом увидели в другом месте в два раза дешевле, и пошли отдавать обратно, мотивируя это тем, что "оно того не стоит".

Обман там или нет - не тебе решать. Даже в ссылке, которую ты дал, явно указано: Die Entscheidung, ob ein Verstoß gegen unsere Grundsätze vorliegt, liegt allein bei eBay. Sie können sicher sein, dass wir jede Meldung eines Verstoßes gegen unsere Grundsätze gewissenhaft prüfen.
А твои предположения хороши только для форумов - ни один адвокат или суд не воспримет их всерьез, если до этого дойдёт - и ты отлично это знаешь, но никогда не признаешь.
И по количеству сообщений ты делаешь неправильные выводы - что лишь подтверждает, что и психолог, и экстрасенс из тебя - ну совсем никакие.

Решается то, что под вопросом. Тут никаких вопросов не возникает - всё шито белыми нитками.

Доказать то что я сказал, проще пареной репы, это понял даже продавец. А в суде не дураки сидят.

Для этого не надо быть не психологом, ни экстрасенсом. То что ты просто болтун, видно и так.

??? Я ведь написала - я готова была купить, если бы торги были честными. И даже в этой ветке я первый вопрос, который я задала был по сути - стоит ли эта машина этих денег?

Вы в этой теме принципиально от логики отказались? А подставные якобы покупатели, да и сам продавец? Это не раскручивание??!!

Если при этом продавец устраивает спектакль с подставными покупателями, то -да, обман!
Что вас так цепляет? Вы как тот Остап Бендер, рассказывающий 100 ОТНОСИТЕЛЬНО честных способов обмана.

Не в бровь, а в глаз.

Было бы интересно послушать. То, что они в одном городе - ничего не доказывает. То, что покупали друг у друга - тоже нет. Других фактов нет. Разве что аргумент "он аж за три дня сделал ставку, и не на круглую сумму" - ну блин... это конечно аргумент.

Я такой же болтун как и ты. У тебя свой опыт, у меня свой. Но я готов признать и твой тоже, а ты признаешь только свой - вот и вся разница.

Доказывает совокупность всех приведённых фактов (в подобные совпадения я не верю), мой многолетний опыт и шестое чувство. Что он сделал ставку за 3 дня я не говорил, поэтому ненадо это мне приписывать. Ставка в 995 евро? Тут и к бабке не ходи, ясно на 100% (только тебе нет).

У тебя опыт любителя, время от времени покупающего какую нибудь мелочь, а я покупаю и продаю сотни артиклей в год. И при этом ты берёшься мне что-то рассказывать. Забудь про это!

Не думаю. В одном из своих первых сообщений Вы написали: - то есть, о "честном торге" речи не было. А уже потом, когда кое-кто подсказал, Вы за это уцепились. Знаете, Вы можете пытаться обмануть нас, но себя-то не обманете. Вы не были готовы купить - потому что даже если бы Вы были единственным покупателем (при минимальной цене в 1000 евро), то, узнав, что "оно того не стоит", Вы бы всё равно искали причины, чтобы отказаться от сделки. Это естественно и понятно, но, тем не менее, нечестно.
А что значит "честные" торги? Вы поверили во все эти гипотезы, которые рассказал мой оппонент? Ну так поверьте и другим людям - у которых другой опыт, и которые не имеют достаточно информации - как и мой оппонет - чтобы с уверенностью утверждать, что торги были нечестными. Что интересно, каждый раз, когда цена вылезает за рамки того, что покупатель хотел бы отдать (хотя он просто не мог остановиться) - сразу начинаются обвинения в накрутке.

С чего Вы взяли, что они подставные? Поверили в то, что Вас устраивало? Ну так перечитайте мои сообщения - и подумайте ещё раз. Таких аукционов (с аналогичной динамикой) полно, без всяких подставных. Это (теоретически) может быть подстава, а может и не быть - уверенно утверждать этого не может никто.

Наличие у некоторых экстрасенсорных способностей, при том что телепатию ещё не изобрели. А ещё - отсутствие здравого смысла и безапеляционные утверждения в духе "так не бывает", "столько не ставят".
Или тот факт, что Вы автоматически считаете - раз он отказался, значит, признал вину. Конечно, это хорошо для Вашего самолюбия, но только и всего. Представьте другую ситуацию - мне лепят штаф на улице, за (якобы) неправильную парковку. Штраф 5 евро, у меня есть свидетели, что парковка была правильной, и ещё куча доказательств. Вы что, думаете, я пойду подам в суд на город? Даже будучи уверен, что выиграю его? Ничего подобного, я заплачу 5 евро и забуду про это - потому что мне это выгодней и проще. Точно также и продавец - видя, как Вы юлите, и оценив свои шансы, он выбрал из двух зол меньшее. Вы на его месте (да и любой другой разумный человек) поступили бы точно также - даже будучи уверены в своей правоте.
Это Ваша жизнь и Вам решать, но если уж Вы ставите некую сумму на что-то - значит, оно стоит именно столько, иначе - не ставьте. Потому что всегда найдётся кто-то, кто убедит Вас, что это барахло и того не стоит, и всё понесется по кругу, и рано или поздно, попадётся принципиальный продавец, который таки поднимет бучу, и пропишут Вам на eBay некоторые неудобства (в лучшем случае).

Это ясно только тебе. Если пошуршать по аукционам, таких ставок будут десятки тысяч - все подставные?

Некоторые мелочи, которые я покупаю, стоят ощутимо больше, чем этот автомобиль.

Вот и пошурши, а потом нам расскажешь, точнее приведёшь ссылки. Десятков тысяч я от тебя не требую, достаточно будет нескольких. Тогда увидим кто прав.

Кого интерересует цена того, что ты покупаешь? Когда у тебя будет такой опыт как у меня, тогда и поговорим. А пока это выглядет как в басне слон и моська.

Почему вы видите это
, но отказываетесь видеть и понимать смысл этого
??????????
Теперь опять вот это -

Я повторяю и уверяю вас, что говорю при этом честно ( я просто не вижу смысла врать здесь, на форуме) - я реально хотела купить машину и была бы рада, если б всё сложилось удачно. А надеялась, что меня кто-то перебьет только потому, что понимала риск покупать машину по интернету , сама, без знающего человека рядом. Но, если бы здесь на форуме хоть один человек сказал, что эта машина ХОТЬ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО стоит той цены, я бы её выкупила. И я 2 дня ждала такой оценки, и только после этого написала свой первый отказ продавцу. А проба пера в том плане, что - у меня совершенно нет опыта в ТОРГАХ.
Да, я признаю, что действовала под влиянием импульса, но к покупке я была ГОТОВА. И сейчас активно занимаюсь поиском машины для себя.
Теперь ещё раз про него, про продавца. Вам лично не кажется странным, что он преподнес эту ситуацию ЕБЕЮ так, что НЕ Я (покупатель) отказываюсь от покупки,а продавец просит отменить сделку и просит о МОЁМ взаимопонимании? Или вы приведенную мной выше цитату из того письма на немецком не до конца поняли?

Да видит и понимает все. Видимо, просто скучно человеку, почему б не потроллить, если тема по сути исчерпана с благополучным исходом?

Самый лучший способ борьбы с троллями - перестать их кормить. ©

на последнего,
просто интересно, *UratrU, отпишись, чем там все закончилось-то, только коротко, спб...

Всё просто -
- 1-ое письмо от продавца с констатацией факта продажи-покупки
- мое письмо - это досадное недоразумение...
- его ответ - требование шаденгельд или адвокат
- мое письмо - вариант от Конфуция с толстым намеком на махинации
- письмо от Ебея о просьбе продавца отменить сделку, я дала "добро"
Хэппи энд.

ни фига себе, такие быстрые ответы, ну, ладно, я бухаю... Короче, все по сраведливести, рад за тебя, красотка, но огорчила ты торгаша по полной....

Просто следующий раз надо наоборот делать, сначала спросить тут стоит ли эту машину брать, а потом уже битать И еще совет - машины в такой ценовой категории, брать в слепую очень рисковано. Так что желательно сначала осмотреть в живую и прокатиться. Хотя иногда и из описания видно, что все более-менее в порядке. Ну и напоследок, раз уж недорогую машину ищешь, то лучше постарше, чем этот форд, возьми, но с небольшим, реальным, пробегом (на гольф 3 например посмотри)